房士國
首先說明，我既沒有在國外留學的孩子，也沒有任何的海外關係，第一，我覺得從人道主義出發讓那麼小的孩子經受這樣的磨礪有些殘忍，這不應該是我們中華大國的所為。第二，如果接他（她）們回來，在孩子們的心裡對祖國會更愛，反之，也許會傷害了這些孩子，孩子是無辜的，為什麼不可以把傷害降低到最小呢？！
雯傑32182691
首先，小留學生目前還屬於中國公民，合法合理地回國是他們的權利，不應該被任何人剝奪。
其次，不管父母送他們出去的理由是什麼，是否真的是為了將來移民做準備，但是小孩子是無辜的，未滿18歲在法律上尚且屬於限定民事責任的公民，更何況這1.5萬人裡大多數是未滿16歲甚至14歲的少年。禍不及妻兒，更何況是這些孩子。
第三，此次駐英大使館已經聲明撤僑費用需要父母承擔，希望到時候公開費用的時候不要嫌貴。
夜如何其k
我覺得應該接回來，首先根據國家前面的一貫作法，只要是中國公民，就應該享受這種權利，不管是窮人還是富人，也不能區分特殊與普通。這些孩子，許多是為了改國籍而留學的，但現在仍是中國人，改變國籍是他們的想法，我們的法律是誅行不誅心，現在既然沒變國籍，我們不應該不照顧他們的安全，只要改了的，就堅決不要。對待自己人，我們應該諄諄教誨，引導他們愛國，要有容錯之心，毛主席教導我們說：“改了還是好同志。”
張峰131842947
國家不能同百姓一樣，無長遠眼光，只發嘮騷。
國家要發展，必有長治久安之計。只要是炎黃子孫，無論他走到任何地方，他們都改變不了黃皮膚，黑眼睛這一本質。
更何況孩子是我們的未來。不論家長如何為他們安排人生，學成後是否回國？家長的目的，都有望子成龍，盼女成鳳之心情。為孩子們下血本投支。
很多網友發貼，在這個非常時期，不希望孩子們回到國來。現今國內疫情好轉。再看英國，首相和衛生部長都已得病。可想而知，英國的病情己經到了什麼地步了。孩子是無辜。萬一孩子在英國有生命危險。做為一箇中國人我們又於心何忍呢？不要因一時之口快，而不顧哪些無辜孩子之生命。也希望更多的網友來支持國家這一正確決定。為增強民族的凝聚力！為中華民族大團結！貢獻自己一份微薄的力量。
時莊街道孟林村王立仁
接或不接這是國家領導考慮的事情。假若家長用人道主義之道德綁架國家，這似乎有點帶威脅國家的意思。接回來國家是發揚崇高的國際人道主義精神，不接，可能要給國家扣上一頂薄情寡義的帽子。
這些家長把那麼小的孩子送到國外，舉目無親，背井離鄉，你們當真對幼小的孩子有情有義？你們的孩子就是孩子，國內14億人的孩子就不是孩子。家長們送孩子到英國最終目的是什麼，大家都心照不宣，筆者在這裡也不想再廢口舌。筆者只想說，萬一國內疫情復發，家長們是不是又趕緊把孩子送到國外？筆者知道家長們不差錢，既然如此，那麼為什麼不可以包機把孩子接回來，而非要威逼國家呢？不考慮大局，只想到自己的孩子，這是一種自私，非常極端的自私。
君十平輪
目前英國小留學生，不可能回中國，回來就是添亂，中國是成受不了的。
用戶上海捲毛
接回來可以 畢竟還是中國人 但回來必須簽訂承諾書:在國內接受九年義務教育。
住在一樓的那人
這麼小的孩子送出去留學，這些家長太不負責任了，將來肯定是培養一批假洋鬼子，沒有了文化的根，一生都徹底毀了，為這些孩子們感到惋惜！國家應該出臺這方面的政策，杜絕高中生以下的孩子們出國留學。
天道酬勤144007861
把英國小留學生接回國，國內的孩子會安全嗎，國家要慎重考慮、安全起見 還是讓他們在英國自行隔離吧，不要二個月的努力付之東流
流浪者6466
回來就回來唄，還是中國人，也沒有拒絕回國的理由！只不過回來也要補上愛國主義教育這堂課！建議隔離結束，集中開設一場為期七天的中國歷史和愛國主義教育課程！
