隨著錢幣愛好者的增多，梅花捲盒的價格也水漲船高。購買時，需要特別關注有無氧化，本人是從17年開始關注91年梅花盒，感覺91年應屬於價格窪地，原因有二，一是首發年份；二是流通91年已經很貴，但卷盒卻相對便宜，全新卷拆幣一直不足流通幣的一倍。所以從那時起開始有意識的購買91年卷盒。由於早期原盒貨很多存在氧化問題，本人也沒有有效的鑑別方法，只能隨機拆盒拆卷，買的多了，拆的多了，手裡的散幣也多了起來。
圖1 外盒月份本人在進一步完善中
（一）正反面對比
在玩91年的幾個好友的鼓動下又進行特徵區分。（我能想到，說到這裡肯定會有人說寫這些都是為了炒作，什麼版本不版本，普制幣就一個版，確實我沒有證據能證明當時的造幣廠版本之事，我只是從個人興趣出發，不想過多的辯解。）
圖2 四個版本正反面對比圖
四個版本分別是“雙鵰（原手雕版）”、“單雕”、“淺雕（原中版）”、“普版（原機雕版）
圖3 四個版本名稱及主要特徵區別對應
主要區別如上圖註釋
1）；梅花面1代表：“天安門透打”、2代表：“國徽透打”、3代表：“角字立體感”、4代表：“花苞的清晰程度”、5代表：“珠圈的清晰程度”
2）；國徽面1代表：“拼音的粗細對比”。2代表：“幣邊緣的衝壓痕跡對比”
圖4 雙鵰版梅花面
圖5 雙鵰版國徽面
圖6（雙鵰版梅花面）
圖7 單雕版國徽面
圖8 單雕版梅花面
圖9 淺雕版梅花面
圖10 淺雕版國徽面
圖11 機雕版梅花面
圖12 機雕版國徽面
（二）特徵放大對比
有意思的是通過對比還可以發現本文中的單雕版梅花面雙鵰版梅花面特徵相同，而單雕版國徽面又與淺雕版國徽面特徵一致，像“袁大頭”中的錯配；
圖13 梅花面花苞放大對比，花苞特徵區別比較明顯，“因雙鵰與單雕正面一致，故由一圖代表”
圖14 國徽面拼音字體粗細對比“因單雕版與淺雕版正面一致，故由一圖代表”
圖15 國徽面拼音字體粗細對比“因單雕版與淺雕版正面一致，故由一圖代表”
圖16 主要細節特徵放大對比圖
圖17 雙鵰版、單雕版花苞放大圖
圖18 雙鵰版、單雕版花苞放大圖
圖19 淺雕版花苞放大圖
圖20 普版花苞放大圖
圖21 雙鵰版拼音放大圖
圖22 單雕版與淺雕版拼音放大圖
圖23 單雕版與淺雕版拼音放大圖
圖24 對比圖
閱讀更多 天風書蟲 的文章
