你怎麼看據報道在德國,澳大利亞,美國,英國等國給本國公民發錢?

墨染君自看


我認為是好事情。畢竟爆發瘟疫後,家庭肯定要在各方面花錢的。富裕家庭,沒困難,可是,貧窮家庭,手頭沒錢,不但生活困難,而且治療也受到阻礙。這個時候,政府發錢,可以解決很多家庭燃眉之急。對防疫也有好處。


坐不改姓寧西迎


疫情因為他們扯淡發展成那樣,控制不住的蔓延,再不發點錢,還讓不讓人活了,提前消費搞得一多半人根本沒有任何存了,一週發一次工資,周光族,能挺一週都不錯了。像美國發1000美元,來拉動經濟,可能交完水電費再買點吃生活用品也就沒了。飲鴆止渴的作用都起不到。還讓國內很多人崇拜。不知道是每週發一次還是發一次不發了。中國對因疫情不能工作的貧困戶也有發錢,但更多的把焦點集中在了消費券上。如果在發錢和像中國這樣處理疫情上選擇,我選擇後者,說實話在疫情面前發那點錢解決不了什麼問題。卻被一幫人大勢吹捧,直接忽略了現在歐美對疫情的處理不利。弄的好像他們領到錢了一樣。也有可能他們是拿到錢了。如果歐美是在有利處理疫情的情況下做出發錢的行為,那我必須要點贊,但放著現在做這種飲鴆止渴的事,我看還是算了吧,把精力放在抗擊疫情上,疫情檢測 治療費全免,生活上在給予補貼才算正事。中國疫情期間水電氣即使欠費也不能停,美國已經出現大面積因為欠電費給停電的。中國在疫情期間強調的是生命,不計經濟成本的保住生命。歐美強調的是經濟,而且欺騙市民說病毒沒那麼嚴重結果現在最嚴重的就是他們。


水瓶座58139384382


起碼的人道主義。如果沒有人民了尤沒有工人階級了,他們這些所謂精英首腦怎麼活啊?一天也活不下去。從這一點考慮的話,他們還是有思想的,但與人民想法是完全不一樣的。


分享到:


相關文章: