導語
這部1957年的黑白電影《十二怒漢》，至今都還在無數高校內的電影學院和法學院被當作教科書。而在之後的幾十年間，又有多部改編電影。俄國有《12》、日版有《12個溫柔的日本人》、中國有《12公民》...
多部翻拍片有著不同的國家特色、法律差異，但都有著同樣的主題旋律，那就是【正義】
多版本的12怒漢
而原版《十二怒漢》則是將正義審判表現的淋漓盡致。這是場關於良知和法律尊嚴的對峙，緊湊的節湊、壓抑的天氣和小房間、讓人喘不過氣的暴躁氣氛、12個憤怒男人激烈的談話，讓觀眾在觀影后酣暢淋漓。
正如影片最後大家走出法院，看到烏雲過後的陽光，微微點頭致意，在憤怒的審判後迎來的是平靜的內心。我們每個人心中對【正義】的理解又增添了幾分敬畏。
十二怒漢
劇中有句臺詞，“這是美國司法制度中神聖的一條，這也是我們國家如此強大的原因。”那麼我們從【司法制度、人物衝突、人性】來解讀這部電影，解讀是什麼讓一個國家強大。
司法制度
影片開場既是一場庭審。鏡頭在法庭內外穿梭，法庭外人群來來往往，一片熙熙攘攘。但是法庭內部一片寂靜，莊嚴的庭審正在進行中。他們在審判一個男孩，因為有著鐵一般的證據說明他殺死了他父親。法官將生死大權交給12人陪審團，一場沉重的審判就此展開帷幕。
陪審團
陪審團制度則是影片的核心。影片的大多戲份是陪審團在一個不變的房間內激烈的討論。要弄懂這個男孩的生死大權為什麼能交給陪審團，以及陪審團的作用是什麼，就必須先明白什麼是陪審團制度。
美國的陪審團由有選舉權的公民組成，可分為大陪審團和小陪審團。大陪審團主要參與刑事案件，判定嫌疑人是否有權起訴；小陪審團則主要判斷嫌疑人是否有罪，也可處理民事訴訟和賠償案。大陪審團一般為23人，小陪審團為12人，影片中的12怒漢則為小陪審團。
陪審團投票中
陪審團是從選民登記冊中隨機選取的，所以陪審團成員互相不認識。這就保證了陪審團的公平性，他們來自不同地方、不同家庭、有著不同工作，並且之前幾乎從未見過面。陪審團是一種監督手段，是防止審判權的濫用以及限遏制司法腐敗的有效制度。
西方陪審團
陪審團制度在西方國家建立良久，而我國在1954年也確立了陪審員制度，陪審員由年滿23歲，品行良好，大多有高等文化的人員構成。雖然陪審團不直接參與案件的裁判權，但這項制度的重要意義是讓公民有權利更加民主地接近司法審判，讓公眾不光在網絡、媒體上遙遠的觀望，而是坐到法庭上表達知情權、參與權、監督權。
我國司法
陪審團的出現是人類民主公平的表現，現在我們明白了陪審團的意義後，要處理一個棘手的問題。
陪審員有不同的文化背景、工作、階級，他們每個人的思想不同，對問題的看法不同，如何讓陪審團克服各自的意見，做出統一的判斷，判決男孩的罪行？
影片最精彩的辯論即將開始，準備感受怒漢們層層巨浪般的咆哮吧。
人物衝突
炎熱的天氣下狹小的房間內風扇卻壞掉，窗外烏雲滾滾，一場大雨將要來臨。面對互相不認識的人，大家都浮躁起來。這些都給接下來的激烈躁動和人物衝突埋下了伏筆。
十二個男人，十二種性格，將一個社會縮影到一個房間，人生百態也在這裡顯現。
本來眾人想速戰速決，儘快結束這已是板上釘釘的事。他們發起投票，以為會是全票通過“有罪”。第一次計票結果，11:1，8號陪審員投了“無罪”。這是關鍵性的一票，引起了陪審團的衝突和異議，沒有這一票這場精彩的辯論就不會出現。
8號
而他的“無罪論”原因僅僅是不想讓評審草草結束，他想讓大家坐下來和他討論討論，合理懷疑這孩子是無罪的。這看似故意找茬，其實流露出人性的光輝，他解釋道：“11個人都認為他有罪，我真的很難舉起手來，送那個孩子上電椅。”
正是不能承受的生命之重，讓我們面對一個人生死時刻有責任感和正義感。此時其餘陪審員還並未有著這樣的覺悟，但在一次次的投票和辯論中，眾人也逐漸在理智思考和對生命的尊重下轉變了觀念。
陪審團
用責任和憐憫敲開正義的大門後，編劇又用縝密的邏輯推理將來之不易的機會逐漸變成事實。
一項項的證據被挖掘出來，丟失的行兇摺疊刀、老人的證詞、目睹案發現場的路人...8號用一己之力把各種懷疑進行反駁，最後“鐵證”土崩瓦解，理智和合理推測佔據高地。越來越多的陪審員內心開始動搖，投出了“無罪”。
討論中的陪審團
影片的再一次高潮出現在10號和8號的對立衝突中。10號帶有嚴重的階級偏見，他說；“貧民窟出生的人天性頑劣，他們殺人不需要理由，就算有人死了他們也不會關心。”
這段話突出了三觀衝突的巨大矛盾，偏見矇蔽了他的眼，即使證據確鑿，即使嚴密推理，他都選擇視而不見。此時陪審團大多數人已放下偏見，放下憤怒，10號的發言並沒有讓任何人轉變立場，他引來了鄙視的目光，只能暗自退出。
孤立無援的10號
影片中的衝突數不勝數，每一次投票前後都是觀念的衝突與和解。而從開局的11:1到最後12票全數通過，這都是在解決衝突的過程。
而衝突的背後有著更深層的東西——人性。這也正是影片想要表達的內核，人性有缺點，但我們能用理智和正義去完善它。
人性
每一個陪審員都代表一種性格，每種性格的背後則透露著人性。我會著重講述從眾心理，因為這是本片的重要元素。
可以說影片中所有人都有著從眾心理，除了8號。
從眾心理有著眾多因素，比如缺乏自信。
2號正是這樣的性格，他很少發表自己的觀點，大多數時候都在隨大流。他很靦腆，缺乏自信，但他本質是善良的。這是他第一次參加陪審團，還給大家發糖吃，想討好大家。行為上的動作大多數時候就代表了心裡的想法，他的內心其實也是想討好眾人。他的觀點在內心藏著，直到後來有了同一站隊的人才敢發表觀點。
2號
不愛思考也是從眾心理的一大因素。
6號上班族說：“我只是個上班族，要動腦筋的是我的老闆。”這是很多人的真實寫照，我們隨波逐流很多時候是因為我們懶，懶得做出改變，懶得思考，懶得進步。
缺乏責任感，不重視問題，也會導致我們進行從眾行為。
7號球迷和12號廣告商就是這樣的人。7號在8號投出“無罪”票時是最激烈的，因為加長的陪審案會耽誤他晚上的球賽。最後投出“無罪”票也只是為了早點結束這場“無聊”的爭論。
7號
從眾心理存在於我們生活中的各個地方，我們學校裡的回答問題、社會上的公司開會、生活中的社交網絡發言...都存在從眾心理。我們難以克服，即使我們接受高等教育，有著獨立的思想，卻依然一次次陷入從眾心理的困境。
為什麼？原因很簡單，這是人類長久進化以來形成的自我保護功能。從眾心理能給人帶來歸屬感，從某種意義上說，從眾心理的成本低，效益高，這有助於我們免受創新帶來的風險。
但是從眾心理的壞處不言而喻，讓我們喪失自我價值、喪失獨立思維能力、甚至喪失自由...
而本片就是在講述從眾心理的弊端以及如何克服從眾心理。每個觀眾都能找到與自己相似的角色，並能在劇情的推動下反思自己能學到什麼。
十二個角色
結語
審判結束，12人全票通過“無罪”。影片並沒展示最後的庭審畫面，而是雨過天晴後，陪審團走出法院，在莊嚴肅穆的巨大法院石柱臺階前，8號和9號打了個照面，互相一笑，問了彼此姓名，然後各自離去，消失在人群中。
君子之交淡如水，他們只是一群心懷正義的普通人，不是什麼了不起的英雄。完成審判後他們又融入你我之間，成為國家的普通公民。
十二怒漢
那麼是什麼讓一個國家變得強大？是金錢？金錢會貶值，會買來，會賣走。是人才？人口增多加之世界化，人才會漸漸普通。是軍隊？在和平年代，軍隊的作用並不是讓國家變得強大，而是給國家強大提供基本保障。那麼是什麼？
是【正義】。正義會讓我們擺脫從眾心理，做出本該做的事；正義會讓階級偏見無處遁形，讓人人平等；正義會讓被錯判的少年重獲人生的自由。正義就是希望，哪怕一張“無罪”票，也能激發無窮人性的光輝潛力。
你認為真實的你在影片中對應哪個角色？你又會在什麼時候給男孩投出“無罪”票？在你的生活中，有過8號這樣時刻保持理性和獨立思考的人嗎？歡迎評論區留言討論。
文|影視后街
閱讀更多 影視后街 的文章
