為什麼說《紅樓夢》不能像莎士比亞的作品那樣被分段重新演繹成現代口味的版本?

samyasa


因為外國人不懂紅樓夢中的博大精深,因為在文藝復興時期的人們認為莎士比亞的作表作:哈姆雷特的王子復仇記故事情節刺激,於是就有了一千個人眼裡有一千個哈姆雷特,因而抄襲的,斷章取義的,崇拜英雄的,喜歡愛恨情仇的,為政治家利用的,賺票房的等等需求就多起來了,所以莎翁的作品成為搶手貨流傳甚廣。

但是莎翁作品的生命力肯定沒有《紅樓夢》強盛,紅樓夢書中的主人翁寶玉和哈姆雷特一樣出生於帝王之家,他表現出來的愛恨情仇都是滿低憐香惜玉的修行,沒有腥風血雨的殺戮。他貴為皇親國舅,卻願意為丫頭們充役,經常願意設身處地的想別人的憂傷之事,每次都能恰到好處的出現在弱者身邊,充當護花使者,給毀滅凋零的花草灌溉最後一點甘露,給予生命臨界點的慰籍。在提高婦女地位的表現上,為了能讓心愛的人高興,處處低調,從未在詩社搶過風頭,得過頭獎,千方百計的想讓稻香老農能定瀟湘稿為第一,只有所愛的人高興了他才高興,體現了先天下之憂而憂的博大胸懷。最後他無才補蒼天,只好出家繼續修行,才歸結了紅樓夢這部善果。

而哈姆雷特一直被複仇的怒火燃燒,毀滅了心愛的澳菲利亞父母,以及生母,直至自己的完全毀滅。即使復了仇,自己也不復存在,這種勝利又有什麼意義?留給人們的是冤冤相報何時了?


快樂人生40206654


自從《紅樓夢》問世以來,中國的文人墨客總想以自己的思想來重新編寫《紅樓夢》,從清代開始,至今不衰。

有京劇,越劇,京韻大鼓,電影,電視劇等各種形式分別演繹紅樓夢的不同片斷及結局。

至於用現代人的口味來演繹的,已經有人嘗試過。

這就是香港長城電影公司在1952年所拍攝的《新紅樓夢》。故事發生在民國時期。人物,場景,服裝完全按當時的摩登化。由李麗華,嚴俊主演的黑白片。

賈政和薛蟠合資開銀行,賈寶玉當經理。賈元春的丈夫是大官,她、賈政、王夫人,王熙鳳都希望薛寶釵嫁給賈寶玉。

這時已投奔外祖母的林黛玉和賈寶玉已有感情,但由於賈寶玉生性懦弱,不敢反對家庭安排。林黛玉氣病。

寶玉和寶釵結婚之日,時局突變,賈、薛兩家逃跑,黛玉心痛欲絕,墜樓而死。

劇中還有薛蟠欲對晴雯不軌,王熙鳳幫助薛蟠罵晴雯,晴雯憤而自殺的情節。

儘管時間,服裝,場景變了,變成民國時間,但是反封建的思想不繹變,由於求異,當時反響不錯。

隨著時間發展,還會有更多的人用現代思想演繹《紅樓夢》的。


旁觀者嵐


謝敬!

你說對了沙士比亞的是叫作品,而我們的《紅樓夢》是世界名著,是世界公認的偉大巨篇史詩,是史無前例的,中華燦爛的文化瑰寶!其大家之風範,不是任何一件作品敢與之抗衡的,更何況是什麼沙士比亞,它更得退避寒舍了??!



《紅樓夢》的文化內涵是巨大的,它不可能濃縮成片段式的,能把整個《紅樓夢》的劇情囊括進去,因為它是一個人物龐大的章回體小說,如果搞個片斷式的,就失去了它應有的價值!



然而,現代口味的版本也有,但得遵守原著的章節,使之不離其宗!斷不可亂分段亂取義,如果是那樣就亂了套啦!本來初看《紅樓夢》的就鬧不太懂,看不明白,就因為它人物眾多,如果不連貫起來,再回頭找那個人,就不知道哪兒去了?!都跟誰是什麼關係捋不清,就無法續讀!

細品紅樓!你才知道,書裡的人物關係各個方面都是一環緊扣一環的,缺一不可!如果少了一個甄士隱,那它可能就沒有神秘的面紗了,如果少了一個賈雨村,那它就有被殺頭的危險!所以說!《紅樓夢》有它獨特的裁體!斷不可拿沙士比亞的小家庭式劇相比較,如果我們看不懂《紅樓夢》,那是我們的文化有限,只有我們去發現《紅樓夢》的獨到之處!這才使曹公高興!!不枉此行!!



(謝悟空!謝閱)!

(千眼紅樓一場夢!!淺見短析!娛樂就好)!敬請指正!

(僅此一例,如再有,純屬抄襲)!


轉運中的幸福


可以呀。紅樓夢有太多的精彩片段了。但這樣做風險太大。做不好落得個毀經典的名聲。紅樓夢的人物形象太深入人心了,很難演繹得好。誰敢嘗試?



良知見在


那是兩種文化。


天翔昂


紅樓夢是小說,故事是長線條的!莎士比亞是戲劇,故事是片段的!


分享到:


相關文章: