為何《大明風華》胡善祥和孫若微這兩皇后卻培養出了兩個渣兒子

湯唯演電視劇了。這部《大明風華》作為湯唯電視劇的首秀,剛開始很多人報以期待,但看了幾集之後網上又開始說她不適合,其實演員的戲路都不會太過於限制自己,也不會把自己的戲路弄得太窄,任何角色都敢於嘗試才是好演員。


為何《大明風華》胡善祥和孫若微這兩皇后卻培養出了兩個渣兒子

這裡我們先不談湯唯的演技,我只想說在湯唯和朱亞文演的這部電視劇裡,他們所塑造的角色來看都是成功的,但是,為什麼這兩姐妹同時當了皇后以後,所培養出的兒子都沒有“帝王之風”,也沒有他們的祖輩們有魄力,甚至還趕不上他們的母親能成大事呢?

自古都是慈母多敗兒,或許體現在這部劇裡也是同樣的道理吧,祖輩打天下,子孫卻守不好這天下,因為在這安逸的盛世太平裡早已忘記了當初的艱苦與危機,安於享樂與沒有危機意識的增強,使得看似安樂,卻隱藏著太多的憂患。


為何《大明風華》胡善祥和孫若微這兩皇后卻培養出了兩個渣兒子

胡善祥和孫若微這兩位都堪稱女強人的典範,大方得體,能幹懂禮,在他們的兒子還沒有出來時,看點還是很強的,但至從兩皇后的兒子出現以後,該劇就真的是直線下滑了,因素都歸咎於他們的這兩“渣兒子”。

反效應

胡善祥自小在宮中長大,有禮守節,宮中的規矩她都懂得,最能察言觀色,再加上她身邊姑姑的嚴厲教養,使得她在宮中知道如何謹小慎微才能保全自己。

她成為皇后其實是最佳人選,知道如何去調教宮女,如何去管理好這個後宮,可是,一失足成千古恨,越是急功近利越難有所成,胡善祥的“敗”就在於她過於功利,自小在宮中受到到處算計的影響,也讓她的地位成也此敗也此。


為何《大明風華》胡善祥和孫若微這兩皇后卻培養出了兩個渣兒子

孫若薇是野路子出身,如果不是皇上看上她,作為後宮之主其實是欠妥的,但她的優勢在於從小在外浪跡天涯,懂得天下蒼生的苦,也知道更多宮外的實情,故而也能以天下事為己任,更深刻的明白要如何去治理天下蒼生。

這是他們兩人的優勢,能夠有幸都成為皇后也是各有千秋。

“嬌”養

兩位都如此優秀的皇后為什麼會養出如此無能的兒子呢?

在我看來,原因有五點:

1、因為自己本身生世的遭遇不希望自己的兒子也如此受苦,願意給他們天下最好的;

2、本身生為帝王之家,一切富貴榮華,皇權身份都有了,這會在心理上造成他們的“高位”之心,認為一切都理所當然,從小高高在上的心理造就了他們的為所欲為;

3、祖輩們打下的江山交到他們手裡,雖沒有了父親的監管,但有如此卓越的母親監國,他們也放任了自己的享樂,而不願去面對如此紛繁複雜的國事;

4、母親越能幹,兒子越無能的真理不僅體現在尋常百姓家,帝王之家同樣如此,女性天生的事無鉅細會使得他們管得特別多,也願意操心自己兒子的所有事,便讓兒子的心態從小養成依賴心理;

5、生於太平盛世,得了祖輩們打下的江山,操心的事少了,自然人就會放鬆,跟著“墮落”。

從以上這五點可以看出帝王們養兒子跟百姓們也大多同樣的心理,越慈悲越敗兒。

從朱祈鎮和朱祈鈺的表現來看,這兩兒子同樣的窩囊,也同樣的不知國之大義,以至於在最後敗家敗國的作風讓觀眾們看了氣憤難平。


為何《大明風華》胡善祥和孫若微這兩皇后卻培養出了兩個渣兒子

江山難打更難守

都說創業容易守業難,但在帝王之家看來 ,江山難打更難守。

打江山不容易,祖輩們拼死在馬背上打下來的江山,交到所世子孫手裡時,他們在享受這個盛世太平的天下,很難想象到他們在馬背上征戰的過程和滋味,他們沒有經歷過戰爭的殘酷,也無法想象到天下有多不易得,在後輩們看來,一切都那麼理所當然。

無論是後面的朱祈鎮的繼位,還是朱祈鈺的接替,都難有帝王之風。他們都是溫室裡長大的孩子,不知風雨,未經滄桑。

朱祈鎮把戰爭看作是小時候和太監們的遊戲,以為打仗是一件輕鬆威風的事情,叫著喊著要領兵打仗,在眼裡卻無法看到戰爭的慚愧與血雨風霜,還有無數跟著他戰死沙場的將士們,拿著他們的生命和鮮血在遊戲。

輕信他人之言,毫無主見,沒有魄力與任性,這些都是生為王的敗筆,擔著一國之重任,又豈能兒戲與任性,這是拿著國在玩笑,拿著天下蒼生的生命在遊戲人間。

朱祈鈺的接替,以為會出現一個跟朱祈鎮不一樣的皇上,結果沒想到實乃一丘之貉,沒什麼兩樣。

他們父母都是如此優秀的人卻又偏生出如此無能的兩個“渣兒子”,實在是國之憾事,一大敗筆。

當如何教養才能成全孩子的一生,這是一個千古探尋的問題,也是我們每一個都在尋找的答案,縱觀古今,無論是名人家庭還是尋常百姓之家,我們或許都能從無數的先例中尋找到不同的答案。然後指導我們該如何成為一位更好的父母和孩子,教會我們如何創業,更要懂得如何守業。


分享到:


相關文章: