用戶68852507
我不知道人為什麼非得不好即壞，就不可能是平常人嗎？我認為好人應該是用心去為他人謀取了利益的人，壞人應該是有意傷害他人的人。而大多數人都應該算是常人，他們只是兢兢業業地忙自己的事兒，很少去故意傷害他人，也很少去為他人謀取利益。同時，他們也會偶爾無心地傷害到他人，有時也順帶著為人做些好事兒。
本性不壞，應該鑑定為不是壞人，但不是壞人也不一定就是好人。經常傷害他人，即使是無心，那也是不好。怎麼說經常傷害他人的人也不能算好人。
好心辦壞事，偶爾有之情有可原，太多了就會讓人產生想法，“你說是無心，誰知道你是不是真的無心呢？誰能為你保證你的本心是不壞的呢”？所以，一直傷害別人的是很難讓人相信本性不壞的定性。
夢113300796
你都已經設定為“本性”不壞了，那你還問啥？
只有一個問題，你是怎麼判斷那些一直在傷害別我的行為是“無心”的？他保持無心狀態多久了？他保持這個無心狀態是有心還是無心？
長風浩蕩
通達之人一般是這樣看，超過每個人認知邊界做出傷害別人的事，絕大多數一般人都會做過，這隻能說在灰色地帶的事，說不上好人還是壞人。
但認知邊界通過自省或教育或事實擴大到原來無意傷害別人的事需要的認知範圍之外時，還在明知故犯，倒行逆施，妥妥是壞人，天道的規則是最終一桶水一定會從這一點漏光。
但認知邊界擴大到原來無意傷害別人需要的認知範圍之外時，已經痛改前非，深感懺悔，用實際行動補償別人的傷害，妥妥是好人，天道的規則是最終木桶的蛀洞補好了，這桶水保住，甚至還能增加。
在認知的邊界內傷害不應該傷害的別人，一念天堂，一念地獄；在認知的邊界外傷害了不應該傷害的別人，上天賜給你提升認知的水平你讀錯了，就會今天蛀一點，明天裂一點，最終因為人設崩塌，惡貫滿盈，被上天收拾了，願天下人深察之。
一生最服王陽明
傷害別人，自然會存在”無心”或”有心”的區別。主觀上將傷害作為目的人一定是個壞人；而主觀上無意願卻一直在傷害別人，這樣的人雖不是壞人卻幹了壞事，嚴格來說不算壞人但又不能算作真正意義上好人。
實際上，好人分”置頂”和”普通”兩種，絕大多數人皆屬於後者。
如果說”本性不壞，但一直無心傷害別人”的人是好人，那從不傷害別人的人又情何以堪？
所以這種人可以界定他是好人中的
”邊緣人”。
臺城煙雨
既不好，也不壞，只是利己主義者。就事論事，人是多變的。
小寶貝146315126
所謂壞人是指那些傷害別人達到利我目的的自私自利的人。一直無心但也傷害了別人不是懷人，是情商問題。
俏麗DE星空
好人[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰]
用戶5904566277862
“傷害”既是“無心”，那應該屬於偶爾的失誤。
怎麼會是“一直”呢？“一直”就是“沒停過”！
“一直”就是“有心”！就是有意傷害！不要再
用“無心"二字替他掩蓋，為他護短！若是
你的家人，必須好好教育，糾正他的不良
行為。不然會煮禍的！
廣法居士
非主觀意識傷害別人，我覺得不能算壞人吧。現實中有很多人說話做事不過腦，容易得罪人。這種人性格比較直，不會替別人著想。其本質不能算作壞人。
孤帆遠影不遠行
.
