因為看了翟東昇教授的節目，於是買了節目中介紹的書，翟東昇寫的《中國為什麼有前途》。讀到一半，越讀越不對勁，這個書裡面的資料多是2013年以前，但節目介紹是新作啊，尤其是結尾一章，還在預測2010-2020的國策，難道我穿越了嗎？於是讀完以後，我又搜了一遍書名，發現這本書有一個2019年第三版，我買的卻是2015年第二版？what ？？
原來買錯了，遺憾。
這本書從外資外貿外匯的角度，分析今日中國的來路，指出未來中國的去路。讀完之後，限於學識有限，很難做評價，只談兩點感受。
一是新一代學者越發自信。書中提出中央國家和外圍國家的世界結構，這種以美國為中心逐漸外擴的世界結構，很自然會讓人聯想到中國古代的朝貢體系。用中國古代理論來介紹現代世界，雖然是舊瓶裝新酒，但無疑是把西方理論愈加中國化。但更讓人感受到新一代學者自信的，是他們不再追求被西方接納，對於政府與市場的關係有了更加理性的認識，不再信奉市場的教條主義，渴望塑造更有利於中國的世界秩序。在他們心中，恐怕政府與市場都是沒有特殊含義的普通工具，好用就行。因此，他們大多是現實主義、實用主義者，是黑貓白貓論的繼承人。
二是中國崛起是落後國家的新機遇。中國依靠對外貿易，從低端做起，逐漸覆蓋高端。其他國家能夠複製這條經驗嗎？假如中國無法崛起，無法實現產業升級，內需市場無法進一步打開，坦率的講，其他國家恐怕很難走通這一條路。道理很簡單，沒有需求就沒有生產，既然中國製造已經能夠滿足世界，哪裡還有其他空間容得下第二個“中國”呢？越南是中國最好的學生，其經濟總量大致相當於天津，人均GDP大約2800美元，大致相當於中國2007年的水平。越南的道路，一方面是承接中國轉移出來的產業，這一部分主要面向歐美，可以算是原有世界市場的重新劃分；另一方面是擁抱中國市場，這一部分則是新增的世界市場需求。越南能夠拿到這兩部分市場，都離不開中國崛起，如果中國的發展程度越好，他們能夠獲得的市場就會越大。所以，越南只有傻掉了才會盼著中國垮掉，重新開始與他們競爭低端市場。
對了，為了彌補買錯書的遺憾，我又買了一本《貨幣、權力與人》。
希望又是一本治癒系的好書，尤其是在疫情危機之中。
閱讀更多 大寫碼 的文章
