《釜山行》是由延相昊執導，孔劉、馬東錫、崔宇植等主演的災難片。影片於2016年7月20日在韓國上映。單親爸爸石宇與女兒秀安乘坐KTX高速列車往釜山，列車上由一位少女身上帶來的殭屍病毒開始肆虐且不斷擴散，列車於傾刻間陷入災難的故事。
這也是我是第三次看完了《釜山行》，之前兩次只關注那驚心動魄的逃亡場景，再次觀看卻有一個很大的感慨。
不是對主角他們被殭屍追咬的感官刺激；
也不是對其中穿插的感人情節的熱淚盈眶；
而是對這部影片中所展現出來的人性善惡的對比，這令我既憤怒又感到無可奈何。
韓國電影其實大多是是這種揭示人性的影片，不光是《釜山行》，比如《熔爐》，讓觀眾覺得人性有時候可以變的如此醜惡，甚至於禽獸逍遙法外，正義無處伸張。
其中，我認為最為感動的揭示著人性善惡的便是《流感》這部韓國電影，片中因為致命流感，大部分人處在隔離區。面對這災難，展示出了人性的齷齪與醜陋。有影片一開始超市內的各種利己的哄搶，有作戰長官甚至想從小女孩上抽血來抑制自己身上病毒的冷漠；當然，也體現出了人性的光輝，不單單是主角，在後期他完全可以套出隔離區，但他還是去準備焚燒的萬人屍坑裡救出小女孩，還有女孩的媽媽，面對軍隊的流彈毅然不顧的去保護自己的女兒。
這其實就是韓國電影裡比較明顯的一點，都是接地氣的電影，但總能反映出不管是大人物還是小人物所具有的特性以及在他們身上所展現出的不同人性。
下面我就列舉一些影片中代表人物所展現的不同人性。
主角石宇：第一幕就是面對大片殭屍湧來，主角在還剩下兩個倖存者跑來時還是關上了對他們來說是救命的門，雖然有他人慫恿的影響，但還是體現出了他的利己。
第二幕應該是眾人在列車上移動車廂安頓好之後，秀安讓座給陌生奶奶，主角告訴他應該先利己，不要管別人，更何況是現在這種情況，也是有點自私的哦
第三幕眾人達到大田站後，主角因為有後門所以打算一個人帶女兒走另一邊活下來，不管其他人的死活，也是展現了他的利己人性，結果被女兒懟了，這幾幕都體現了主角的自私。
接下里就是大叔轉變的時刻，會救助他人，即使是自己被感染了，為了女兒最後還是跳下了火車。
那對於影片中的常務，其實不用多說，他簡直就是一個喪心病狂的傢伙，毫無良知，以至於最後他被咬了我甚至有點開心。
這是不管不顧他人，和主角相比真是簡直了，竟然直接提議拋棄後門所有人，人性醜惡可見一斑。
膽小怕事，怕被他人感染，沒有被他們救助過的良心。
犧牲他人，成全自己。
影片中其實只有這個常務是滿滿的負能量，所有事情以自我為優先，其實人都會自私，像原本也是自私的流浪漢最後關頭為了保護兩女也是犧牲了自己，這次吐槽也不是為了說什麼有些人真自私這種話，其實在生活的各個方面，有時候看起來自私的人，他們往往也具有善良的一面，美好的一面，不僅是流浪漢，主角也是（雖然罪魁禍首還是他），但主要說明的其實就是像影片裡的常務這種人，這種人才是社會的蛀蟲，在危難關頭，更是顯示出他醜陋扭曲的人性，可偏偏這種人也能活到最後。
閱讀更多 一祠 的文章
