鄉村學霸
宋江比晁蓋格局更大，領導能力或許也更強，但晁蓋才是最適合領導梁山的那個人。
號召力、領導力
晁蓋是山東鄆城縣東溪村的保正，古代農村十戶為一保，五保為一大保，十大保為一都保，都保的長官就是保正。也就是說晁蓋管的是五百戶農民，也就相當於在現在個村幹部吧。此外他還有另一個身份就是財主，起碼在東溪村這個村子裡，他是有錢又有權的人。
他這人整日舞槍弄棒，不娶老婆，就喜歡結交江湖好漢，算是個重友輕色的人。
他為人好義，因此身邊能夠聚集起一般過命兄弟，有一定的人格魅力和號召力，他能夠帶一班好漢去搶生辰綱，可以說是有勇有謀，他的才幹當個山寨之主是完全沒有問題的。
和晁蓋一樣，宋江也慷慨仗義，但晁蓋的仗義是發自內心的，而宋江則在其中摻雜了幾分功利。
如果說晁蓋的號召力來自於慷慨仗義，那麼宋江的號召力其實得益於他會做人。《水滸傳》中，宋江彷彿有一項特殊的能力。無論宋江走到哪裡，不管是敵是友，只要宋江出現，就能立刻化敵為友，通通被吸引到宋江身邊，團結在宋江周圍，成為宋江的小迷弟。為什麼呢？表面上看各路豪傑都是拜倒在他的名號之下，然而這名號怎麼來的？我們從宋江被髮配江州可以看出一絲貓膩。宋江到達江州後，面對一個完全陌生的環境，宋江銀子開路，一番操作下來，就能讓這裡的人“無一個不歡喜宋江”（《水滸傳》原話），這正是宋江厲害的地方。
格局
宋江真正比晁蓋傑出的地方在於格局。晁蓋行事，但憑江湖義氣，而宋江是個讀過書的人，因此他更懂得一些家國天下的道理，基於此，宋江看問題做事會比晁蓋站的更高更遠，但卻多少有點高不成低不就的意思，他既不能帶領梁山眾人發動一場大起義推翻宋王朝，也不能憑藉強大的政治智慧通過政治博弈在招安的道路上為梁山眾兄弟謀得一個好前程。
因此宋江能夠把梁山帶的更遠，但卻不足以把梁山帶到一個終點。
而晁蓋雖然不能把梁山帶得更遠，可能也無法讓水泊梁山變得像後來那樣強大，但卻足以讓水泊梁山兵強馬壯，稱雄一方。
古籍漫讀
私下認為，宋江更有領導氣質：
其一，晁蓋講義氣，多次要把權利讓給宋江，宋江當時婉拒，不過婉拒的理由卻出人意料。一起人都到金沙灘上岸。擂鼓吹笛，眾好漢們都乘馬轎，迎上寨來。到得關下，軍師吳學究等六人，把了接風酒，都到聚義廳上，焚起一爐好香。晁蓋便請宋江為山寨之主，坐第一把交椅。宋江那裡肯，便道：“哥哥差矣！感蒙眾位不避刀斧，救拔宋江性命。哥哥原是山寨之主，如何卻讓不才坐？若要堅執如此相讓，宋江情願就死。”晁蓋道：“賢弟如何這般說！當初若不是賢弟擔那血海般幹己，救得我等七人性命上山，如何有今日之眾！你正是山寨之恩主。你不坐，誰坐？”宋江道：“仁兄，論年齒，兄長也大十歲。宋江若坐了，豈不自羞。”你看，宋江的理由居然是你年紀比我大十歲。
其二，晁蓋過分潔癖，有時把投梁山的兄弟扔給了宋江。你看楊雄石秀就是例子，當年三個人因為偷吃了雞被祝家莊，差點被晁蓋殺了。當時宋江是二把手，卻不讓殺，且看二人的對話：宋江慌忙勸道：“哥哥息怒！兩個壯士不遠千里而來，同心協助，如何卻要斬他？”晁蓋道：“俺梁山泊好漢，自從夥並王倫之後，便以忠義為主，全施仁德於民。一個個兄弟下山去，不曾折了銳氣。新舊上山的兄弟們，各各都有豪傑的光彩。這廝兩個把梁山泊好漢的名目，去偷雞吃，因此連累我等受辱。今日先斬了這兩個，將這廝首級去那裡號令，便起軍馬去，就洗盪了那個村坊，不要輸了銳氣。如何？孩兒們，快斬了報來！”宋江勸住道：“不然！哥哥不聽這兩位賢弟卻才所說，那個時遷，他原是此等人，以致惹起祝家那廝來。豈是這二位賢弟要玷辱山寨。我也每每聽得有人說，祝家莊那廝要和俺山寨敵對。即日山寨人馬數多，錢糧缺少。非是我等要去尋他，那廝倒來吹毛求疵。因而正好乘勢去拿那廝。若打得此莊，倒有三五年糧食。非是我們生事害他，其實那廝無禮。哥哥權且息怒，小可不才，親領一支軍馬，啟請幾位賢弟們下山，去打祝家莊。若不洗盪得那個村坊，誓不還山。一是與山寨報仇，不折了銳氣。二乃免此小輩，被他恥辱。三則得許多糧食，以供山寨之用。四者就請李應上山入夥。”吳學究道：“兄長之言最好。豈可山寨自斬手足之人？”戴宗便道：“寧乃斬了小弟，不可絕了賢路。”眾頭領力勸，晁蓋方才免了二人。這楊雄石秀後來都是梁山的頭面人物，武藝高強，如何會跟隨晁蓋。天王不是自己給自己下絆子嘛？再看幫腔的，沒有給老大解圍的，都是給宋江說話的，晁蓋如何能放得下心？
其三，吳用是自己幼年的小夥伴，居然友誼的小船說翻就翻，吳用拋棄晁蓋去投宋江，可將宋江是心機婊，有領導天賦。吳用號稱智多星，也是梁山上為數不多的讀書人，吳用是個風向標，他的見風使舵標誌著晁蓋能力肯定不如宋江。要知道在晁蓋手下，吳用是智囊，對此晁天王言聽計從。
其四，作為梁山老大，晁蓋沒有給兄弟指出一條明路，是殺到東京奪了那鳥位，還是接受皇帝招安，讓兄弟們從此成為體制內的人。晁蓋手下原本有一夥頑強的反對昏君佞臣的，比如三阮、劉唐，甚至公孫勝、林沖，後來都在宋江手下效力。假如晁蓋和方臘一樣旗幟鮮明的反對昏君，宋江想招安的論調就很難得逞。晁蓋雖然一直不願讓宋江當梁山寨主，可木已成舟，誰也無法撼動宋江的地位。
晁蓋是草莽英雄，宋江是典型文人；晁蓋奉行大碗喝酒大塊吃肉僅此而已，而宋江做大梁山就是為了招安，擴大招安成功的資本籌碼，實現他從仕途升職無路，另闢蹊徑名留青史地方法。從他上梁山就開始了，他把上梁山看成他招安的籌碼了，兄弟命也是。所以梁山大聚義排名後，局勢一定，菊花會就召開了。
百萬夢想小東哥
晁蓋有很多方面的優點，比如敢於反抗朝廷，對招安也是持反對態度。但是他的思維也有一定的侷限性，沒有對梁山的遠景進行規劃。梁山的出路在哪裡？從他那裡也沒有得出有效的信息，正是缺少戰略性思維，才使宋江上山後逐步架空了晁蓋。首先宋江有長遠規劃，那就是招安，並取得了中堅骨幹人員吳用、盧俊義、呼延灼、花榮、秦明等人的支持。其次宋江善於籠絡人心，在對於楊雄、石秀的問題啥，晁蓋選擇了殺之，而宋江卻用之，兩種處理結果，無形中晁蓋多了兩個對立者；第三優柔寡斷，對於宋江這個潛在的威脅缺少應對措施和防範措施，致使自己失去話語權。\r
總的來說，天王晁蓋這個人不喜歡詔安，對北宋朝廷深懷不滿，發誓要闖出一番天地，但遭到宋江架空，後來死在史文恭的箭下。書上描寫此人：仗義疏財，草莽英雄。\r
宋江“自小深得權謀，那堪配在江州，恰是猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受, 他年，，，敢笑黃巢不丈夫”。這是宋江在江州服刑時酒後吐真言。詞中已經說明宋公明的宏大抱負，僅憑這一點就與晁蓋的境界高下立判。
順風加個油
如果講領導才能，晁蓋的水平可能給宋江提鞋都不配。
梁山一眾人馬在晁蓋手裡完全是一幫烏合之眾，各股實力完全沒有的到整合，說是一盤散沙一點也不為過。晁蓋是一個沒什麼大志向和野心的人，一群英雄好漢在他手裡天天能幹的事情就是喝酒吃肉。而且在宋江上山之後，很快就把晁蓋架空了，實質上晁蓋死前已經成了一個傀儡。這中間最糟糕的一件事情就是吳用的背叛，吳用本質上和晁蓋不是一類人，整部《水滸》裡，晁蓋的表現就是一個有勇無謀的粗豪漢子，沒理想，沒抱負，沒想法，沒野心，沒智慧，沒權謀，守著一幫英雄好漢卻整日渾渾噩噩、無所事事。所謂天予弗取，反得其咎，講的就是晁蓋這樣的人。
吳用和宋江才是一類人，古來大奸大惡之人，必有大智大勇，講的就是宋江和吳用這樣的人，他們是那種有抱負、有理想、有才華，時時刻刻夢想著施展才能的人，晁蓋的存在事實上已經成為兩人施展拳腳的絆腳石。可以斷定，就算晁蓋不死於曾頭市，最後也必然會死於宋江吳用之手。
再看宋江的領導能力。梁山的大發展是從宋江坐上頭領位置開始的。宋江接管梁山之後，連續作了幾個動作到非常漂亮，把梁山一應事物打理的井井有條。1樹立“替天行道”杏黃大旗，使梁山的存在有了核心理念，有了存在的合理性。2排定座次，合理分工，各安其位。一幫好漢各自都有了自己的明確職責和奮鬥方向目標。3無論是武松這樣的刺頭、還是柴進這樣的貴族，無論是李逵這樣的莽漢， 還是吳用這樣的智者，全都對宋江俯首聽命，都已經充分顯示了松宋江的領導能力，這遠不是晁蓋的水平能比得了的。
後來的平田虎，徵方臘更是把宋江韜略權謀展現的淋漓盡致。可惜呀，宋江本可以像方臘一樣，北面稱王，卻偏偏要作封建禮教的孝子賢孫，最後投降了朝廷，落得個兔死狗烹、鳥盡弓藏的可悲下場，其結局也沒有比晁蓋好到哪去。
總之，晁蓋的水平就是一草頭山大王，宋江則是一精通權謀的官兒迷。兩者雖然走到了一起，但因為三觀不合，最終還是殊途。但是忠也好，奸也爸，宋江的才智不是晁蓋這樣的無謀之人能比得了的。
BEI玄武
我認為是宋江，因為，宋江這個人心機重城府深。特別能夠籠絡人才。無論是江湖人士還是有明神道，都能夠聚攏在他的身邊，他們的才能都會被他所用。而且他非常尊重人，那些江湖人士都甘心情願為他做事。
雀舌皺皮黃楊盆景小陳
一個人什麼時候真正死了？
那是世界上最後一個人忘記你的時候。
宋江...讓兄弟們活得更久。
