研途知事
我覺得用“誘導”這個詞有點誇張了，每一個用心寫文的人，都期望自己能夠獲得鼓勵。
俗話說“不想當將軍的士兵不是好士兵”，我覺得“不想加黃V的作者不是好寫手”。
決心做好一件事的人，就是希望成為這個領域最優秀的人。
自媒體對於“優秀”的定義非常直接，那就是高的點贊量和閱讀量。
拿我自己舉個例子，我常常在頭條看到很戳中我的回答，看到的時候不停的在心裡膜拜，但我沒有隨手點贊或者評論的習慣。
有時候恰好看到作者提醒了我，我覺得挺好的，於是我會給他點贊。如果沒有提醒，我可能就是心裡讚歎而已。
反之如果你覺得別人寫的東西並沒有打動你，那麼即使他在文章裡反覆暗示，你也可以置之不理。
這不能稱之為“誘導”，因為最終是否點贊還是取決於你自己。提醒你點讚的文字，並沒有任何能“引誘”你的地方，那不過是一行再普通不過的字。
不喜歡的話無視就好了，不必放在心上。
臣石榴
想要獲得更多的關注以及讚賞無可厚非，畢竟高關注高互動量會帶來更多的推薦，從而能夠帶來更多的收益，但誘導點贊關注的方式不太認同，如果你的內容創作的好，自然有人點贊和關注，如果確實有話題性，也自然有人樂意評論。如果粉絲不是真心實意關注，以後很可能會取關或者成為殭屍粉，對自己用處也不是很大。
自己寫的東西或者創作的視頻發佈到平臺上，本身就是要大家隨意瀏覽的，至於用戶是否關注或者點贊是用戶自己事，即便內容創作的非常好也不要強制別人點贊。細水長流，只要堅持優質創作內容，粉絲和收益都會慢慢漲起來的。
黑蝴蝶168059524
在文章回答的開頭及結尾誘導讀者點贊或關注，這種情況確實遇到過。
有的競私信要求多加關注。
實際上，這種做法是錯誤的，會適得其反，是不可取的。
一篇好的文章，無論從語言風格及邏輯推理乃至個人獨特的觀點與讀者產生共鳴，那麼，讀者自然會點贊加關注。不請自來。
否則，關注會經不起考驗，會消失的。
昨晚看了個小視頻：《為了一百元》有小倆口在院子裡，丈夫發現妻子口袋露出一百元大鈔從身後悄然抽掉，放在小登上，轉身去洗手。
妻子回頭發現了這一百元忙撿起握在左手。
這時，丈夫要求妻子玩：剪刀、石頭、布遊戲。
誰輸了扇誰一耳光。
丈夫伸出左手，妻子伸出右手，丈夫堅持要妻子伸出左手來玩。
為了左手緊握的百元大鈔不被丈夫發現，妻子只能握緊左手應對，丈夫連出布，妻子連出石頭。
丈夫連扇妻子三耳光，妻子只能挨一耳用右手護一下，口中連喊：哎喲，我的媽呀！情景逼真、幽黙、風趣，令人忍俊不禁，啞然失笑。
這不失為一精彩小視頻，為人們帶來樂趣。
觀看之後，點贊加評論，儘管與作者素不相識。
再則，當你讀了一篇好文章時，出自內心關注、點贊、評論。那麼作者看後心存感激，遇到知音，互關成好友，這樣的關注是友誼的。
互勉互勵。當雙方任何一方有更新，便會點贊評論。從不錯過。
有的作者誘導讀者點贊關注，如有的兒童小視頻經常會聽到：快點點個小紅星小火苗！
這隻能令人生厭！
到不如拍些有真實教育意義的小視頻來的更實在。自然，讀者會不由自主的點贊與關注。
一篇好的文章更是如此！
信天游259345793
哈嘍，大家好，我是123吃泡麵看電影，我來回答這個問題 頭條屬於用戶重度使用app，能夠積攢大量用戶行為數據，並以此來對用戶進行精確畫像，提供千人千面的用戶體驗，並不斷提高內容推送精度。
123吃泡麵看電影
如何看待頭條回答問題者誘導點贊關注的現象？
題主你好。我來回答你的問題。我也是每天回答，平臺邀請的兩條悟空問答。雖然沒有什麼優秀的回答，但是每天都在堅持。我認為沒必要誘導讀者，點贊，收藏或者關注你，如果你的回答一直很優秀，讀者會為你點贊，也會關注你，認為你的某條回答對自已有所幫助，也會加已收藏的。讀者不認可你的回答，誘導是無濟於事的，讀者是不會買你的帳。我不贊同這種行為，更不贊同互粉，互贊，相互頻繁轉發作品。粉絲和獲讚的多少，要靠自已的水平和實力來獲取。
內蒙寧靜致遠
初入平臺的人，沒有做自媒體的資本，沒有廣泛的人脈關係，沒有關注度和粉絲，想要闖出一片天地來很是困難。因而在壓力下，在成功人士耀眼的光環下，很多人怕失去信心，只好自己為自己打廣告，結果有時會遭到嘲笑，也有同情心的人。有同情心的人隨便就讚了並關注了，又算是有禮貌，富有同情心和禮貌的人才是成熟的人。
要知道，每個人都需要同情、關注、重視，被重視的感覺。這些就是“同理心”，每個人都有的，每個人都需要的。
人，要懂得宣傳自己，宣傳與自我介紹很重要，就如同產品一樣，需要宣傳才能引起注意，銷量自然就打開了，人也是一樣的。
每個成功自媒體人背後都有這樣的嘗試————引導關注、點贊，這是一種策略。這也是不成熟的嘗試，既便是不成熟的嘗試，但嘗試了可能還有成功的機會，如果不嘗試，你永遠看不到成功的門開在哪邊。
