現在好多綜藝節目都會有個開場“爆點”， 像韓紅拆穿謊言，喜劇人舞臺播放短片參賽，相聲那對博士夫妻，前幾天歌手比賽毛不易第一個被淘汰等等，這些“意外”的發生，這些“另類”的出現，很好的吸引眼球，博取了關注度。人生本就如戲，更何況娛樂圈的舞臺，那更是一出人人都在比拼演技的超級大戲，我們準備好瓜子飲料，慢慢看著就好。
丁太升是個奇葩評委，不能說他沒有點到問題，問題是他的表達和理解的角度不對。一來表達過於生硬；二來有些歌，是適合於哪些歌手。歌手和歌曲之間，是有契合度的。所以，在評述的時候，不能以一首歌的角度，去對歌手的能力進行裁判。比如你讓劉歡去唱《小芳》，肯定唱不好。
說到樂評人的話，我還是比較欣賞黃韻玲老師。首先她自己就是個全能藝人，而且轉到幕後以後更是對年輕一輩的藝人不遺餘力的指導和發掘他們的優勢，並且從不吝惜鼓勵和讚揚。在人們只看到藝人光鮮亮麗的時候她卻深知做藝人不容易，所以才會儘自己所能去幫助新藝人，我想這才是一個音樂人該有的態度吧。
節目部分評委用尖刻、嘲弄、譏諷的言辭對待選手，瞬間我就看不下去了。我想每位選手參加節目的初衷不是來接受評委語言攻擊的，而是通過評委的點評與分析知道自己的弱勢，讓評委幫助自己提高水平的，這類節目只會傳播負能量，讓觀眾看不到尊重二字，只能教會觀眾怎樣用惡毒的語言粗魯的中傷別人，而這類節目居然還越做越多，真不明白社會價值何在。
作為評委，必須具備高深的音樂理論指導其評論，不然這樣的評論恐怕連自己都說服不了。而欄目組在聘請評委時，也應該考慮到這一點，不然，這樣的節目，只會給節目帶來不好的影響，毀了自己的後路。希望欄目組不是蒼蠅和蚊子，評委也不是蒼蠅和蚊子，而是真正的音樂。
分享到:
閱讀更多 玖號 的文章
