怼天怼地的“毒舌评委”丁太升,有没有可能是“被冤枉”的?

现在好多综艺节目都会有个开场“爆点”, 像韩红拆穿谎言,喜剧人舞台播放短片参赛,相声那对博士夫妻,前几天歌手比赛毛不易第一个被淘汰等等,这些“意外”的发生,这些“另类”的出现,很好的吸引眼球,博取了关注度。人生本就如戏,更何况娱乐圈的舞台,那更是一出人人都在比拼演技的超级大戏,我们准备好瓜子饮料,慢慢看着就好。

怼天怼地的“毒舌评委”丁太升,有没有可能是“被冤枉”的?


丁太升是个奇葩评委,不能说他没有点到问题,问题是他的表达和理解的角度不对。一来表达过于生硬;二来有些歌,是适合于哪些歌手。歌手和歌曲之间,是有契合度的。所以,在评述的时候,不能以一首歌的角度,去对歌手的能力进行裁判。比如你让刘欢去唱《小芳》,肯定唱不好。

怼天怼地的“毒舌评委”丁太升,有没有可能是“被冤枉”的?


说到乐评人的话,我还是比较欣赏黄韵玲老师。首先她自己就是个全能艺人,而且转到幕后以后更是对年轻一辈的艺人不遗余力的指导和发掘他们的优势,并且从不吝惜鼓励和赞扬。在人们只看到艺人光鲜亮丽的时候她却深知做艺人不容易,所以才会尽自己所能去帮助新艺人,我想这才是一个音乐人该有的态度吧。

怼天怼地的“毒舌评委”丁太升,有没有可能是“被冤枉”的?


节目部分评委用尖刻、嘲弄、讥讽的言辞对待选手,瞬间我就看不下去了。我想每位选手参加节目的初衷不是来接受评委语言攻击的,而是通过评委的点评与分析知道自己的弱势,让评委帮助自己提高水平的,这类节目只会传播负能量,让观众看不到尊重二字,只能教会观众怎样用恶毒的语言粗鲁的中伤别人,而这类节目居然还越做越多,真不明白社会价值何在。

怼天怼地的“毒舌评委”丁太升,有没有可能是“被冤枉”的?


作为评委,必须具备高深的音乐理论指导其评论,不然这样的评论恐怕连自己都说服不了。而栏目组在聘请评委时,也应该考虑到这一点,不然,这样的节目,只会给节目带来不好的影响,毁了自己的后路。希望栏目组不是苍蝇和蚊子,评委也不是苍蝇和蚊子,而是真正的音乐。


分享到:


相關文章: