ooo默ooo
兩個人應該分屬於不同的領域。劉德華作為四大天王之一，在唱歌、演戲以及為人處世方面取得了很高的成就。作為曾經的全民偶像，劉德華為藝人樹立了良好榜樣和楷模；不論劉德華對內還是對外都做到八面玲瓏、面面俱到，可見情商非同一般。
當然在才華上劉德華依然出眾。雖然劉德華天賦一般，但是後天努力讓他兼具偶像和實力派。他曾演唱了無數讓人耳熟能詳的經典歌曲，包括《笨小孩》《孤星淚》等等。而且劉德華在演戲上同樣高產敬業。而從影那麼多年來，產出多部經典作品，更是獲得了三次香港金像獎和兩次臺灣金馬獎影帝。
郭德綱相比劉德華來說，受眾就沒那麼廣了。郭德綱只有在喜劇表演、相聲領域受眾比較多，加上在港臺郭德綱並沒有太多的人氣。如果論及口才、應變能力以及講段子上，顯然郭德綱更勝一籌。但是要說到拍電影、開演唱會以及受眾面上，顯然劉德華的影響力要遠大於郭德綱。加上劉德華的顏值始終在線，更讓他具備了完勝郭德綱的資本。
郭德綱雖然有喜劇表現能力，但是僅限於舞臺，放在電影裡更顯得格格不入。比如郭德綱主演的電影，更是爛片居多，這也影響了他在娛樂圈的口碑。
關注頭條號小俠萬人敵，我陪各位一起聊影視娛樂動態。
伯德小姐
首先，回答這個問題之前，我需要糾正樓主一個觀點，任何比較都需要在同一個緯度上進行比較，因為在不同緯度，評比的標準不一樣，評比就會存在偏頗。就如，你拿邁克爾傑克遜和邁克爾喬丹來比才華，這咋比？
首先介紹下這2位：2位從事的行業不同，一個是知名歌手、電影演員，一個是相聲演員，也參演部分電影，從小就看劉德華的電影，聽著劉德華的歌，也是從小就看郭德綱的相聲，他們都給大家帶來了很多歡樂，他們兩個我都很喜歡。如果非要比，我覺得：
1、唱歌才華：毫無疑問，劉德華秒殺郭德綱。作為歌手，他是華人演藝圈演而優則歌的代表人物 。他獨特而醇厚的嗓音在歌壇上獨樹一幟，他的歌聲也被外界稱為“劉式情歌” 。他憑藉有著招牌式顫音的唱腔演唱了《忘情水》、《男人哭吧不是罪》等眾多金曲 。他的音樂作風也貫徹其積極、健康、進取的形象 ；從《我和我追逐的夢》到《來生緣》，從《謝謝你的愛》到《真情難收》，一首首劉式情歌已經成為港式情歌的代名詞。而郭德綱唱歌，沒聽過。
2、表演才華：毫無疑問，劉德華秒殺郭德綱。劉德華是華人娛樂圈影、視、歌多棲發展的代表之一 ；在電視、電影、音樂等方面都留下了為數眾多的代表作 。作為演員，他是華語影壇的巨星 。他致力於電影業的發展，並且貢獻良多。 20世紀80年代，來自草根階層的他吻合了香港電影親切感的特點 。之後他不斷的尋求轉型和突破 。他在《暗戰》、《無間道》等影片中的表演充分顯示了其駕馭角色的能力以及演技走向成熟的軌跡 。他的表演風格具有乾淨、沉靜的特點。他很少通過誇張的表情和動作來表達熾烈的感情；而是選擇用臺詞和神態來完成角色的塑造。而郭德綱更多是電影中進行客串，擔任搞笑角色以及利用自身冥想效應為電影增加爆點。論才華，不值得一提。
3、相聲、戲曲，文藝才華：郭德綱秒殺劉德華，畢竟，郭德綱自小學習相聲，對於中國的很多傳統文化還是掌握得很好，再加上，郭德綱平時有愛看書的習慣，這就更加強化了郭德綱的文化學識，因此，郭德綱會更有才華一些。
總之，這個問題比較糾結，因為不同領域，對比緯度不同，標準不一，難比較。
老歪說
這兩個人是完全不一樣的領域，一個是香港影視歌三棲巨星，一個是大陸相聲藝人加德雲社班主。如果要比才華的話，只能在同樣的領域比才行，跨行業比根本沒有意義，就像文科生和理科生比誰更會編程，北大歷史系畢業生和南翔畢業生比誰更會開挖掘機一樣。
兩個人強行比較的話，那麼演戲方面，華仔肯定搶過老郭。老郭演電影的舞臺腔實在太重，而且基本上演一部垮一部，幾乎已經背上“爛片王”的稱號了，用老郭自己的話來說，相聲這行祖師爺給他太多，所以演戲領域他是不可能有突破了。華仔就不一樣了，這輩子演過一百多部電影，電視劇也拍了不少，嚴格說華仔的爛片率大概在百分之七十左右，畢竟他經歷過香港電影黃金時期，成片速度遠遠高於現在，所以也接了大量爛片。但他演技超神的《無間道》、《阿虎》、《阿飛正傳》、《天下無賊》等，也足以讓華仔在中國影視史上留下姓名。
唱歌方面，兩個人的演唱方式和聲音不是一個類型，老郭是學過唱戲，發聲方式和華仔的流行唱法不一樣。最典型的比較就是華仔的《忘情水》和老郭的《西河大鼓忘情水》，其實都有各自的韻味，我覺得可能飆高腔老郭可以完勝華仔，但低音部華仔比老郭強。
至於在相聲領域，老郭和華仔就不用作比較了，不是一個段位的。
華仔其實對傳統技藝也非常感興趣，之前也去學過川劇變臉。個人覺得兩個人以後肯定會有合作的機會，因為老郭在自己節目裡也表示過對劉德華的好感，而華仔更是在接受楊瀾採訪的時候，表示自己其實最想演的是相聲演員，而他描述的相聲演員經歷，正是老郭九十年代的經歷。
鹹魚茶館
居心不良 已舉報
太久是多久
單說才華的話，實事求是的說郭德綱比劉德華是要高很多。但是，因人品人格的問題，我認為拿郭德綱跟劉德華比，對劉德華是一種極大的侮辱。
重慶漢唐科技陳生
還是你有才！這樣的問題也來問？
廣東迪馳森照明
提問者能把他們倆人相提並論，只能說是你最有才華！提問可以，但你能靠點譜嗎？
藍天上的藍月亮
時勢造英雄！大眾娛樂走到了娛樂大眾的年代。人們疏遠了梅蘭芳，貝多芬，畢加索，自然而然便迎來了趙本山，郭德綱，宋小寶……
劉德華當年投身香港無線，在其旗下摸爬滾打多年修成正果，集了影，視，歌諸藝一身，人稱“天王”，融萬千寵愛於一身。有粉絲興奮得昏倒演唱會現場被頻頻抬出的，有女粉絲痴狂追星而致使老父無奈投江自盡的……
郭德綱也出自草根，於藝人底層苦苦磨礪，也有過一場相聲只有一位現眾，自己連飯都吃不飽的日子。但中國老話說：再窮不過討飯，不死總會出頭。老郭終於熬到了撥雲見日，一場相聲觀眾座滿體育館場外一票難求的好日子。其實說句心裡話，他的出名和崛起同樣也得益於人們對傳統相聲藝術迴歸的一種心理飢渴和如今文藝政策的寬容；老郭如今所表演的一些相聲段子，太平歌詞就他祖師爺及其他藝人很長一段時期都來必有機會能夠演出，而他恰恰是這一文化轉型期的寵兒和最大受益者。前一時期老郭粉墨登場，幾段京劇下來，惹得其粉絲網上喊出了振興京劇要靠郭德綱。老郭救了相聲，振興了相聲；現在要振興的竟然是京劇，下一個不知再振興什麼？不會是中國的芭蕾舞吧？！放著那麼多的京劇演員，專業教師，科班學子，這麼龐大的京劇藝術群體視而不見，也就輪得著你所喜愛的一名相聲藝人來振興京劇？！我並不否定老郭的說，學，逗，唱全能，多才多藝。但老郭的藝術顯然也不是天上掉下來的，向老先生們學來的，靠自己琢磨而不斷提升的。候氏父子的《追韓信》，候寶林等一批老先生的《賣馬》同樣出色。這也只說明這些人對博大精深的京劇表演體系和藝術及對老郭學唱水平的理解也就如止於這個程度了，認為他所喜愛的老郭一旦唱了京劇立馬就成了當下萬人矚目，眾望所歸救京劇於水火，振興京劇於鼎盛之一代宗師了。江湖之大，廟堂之高，人家老郭好歹也見多識廣之人，知天高地厚，對這一類的捧殺伎倆大約也不上於心的。這樣的人其實只是在向眾人展示自己的一種淺薄和不成熟。若是真的喜愛老郭，千萬別幫倒忙，再出現：前有梅蘭芳，今有某某剛之類的只有會令別人笑而自己卻樂不起來的尷尬事。
以上只是對二位藝人（恕我不稱其藝術家）的一番簡單比較。同樣也盲人摸象，一孔之見。要說比，劉德華說不了郭氏相聲，唱不了太平歌詞，京劇，評劇，河北梆子；郭德綱也開不了那幾萬人體育場的演唱會，跳不了劉氏那勁舞，拍不出《無間道》那樣的電影……所以劉德乃劉德華，郭德綱乃郭德綱，不比也罷。
卿言輕語
十個劉德華也比不上一個郭德綱有才華。
樸寧
文無第一，武無第二！樓主再這樣我要報警了
