你認為小留學生和留守兒哪一個更需要關注?

忠日記


題主提出這樣一個問題,小留學生和這個留守學生完全不是一個概念。小留學生和小留守學生是完全不同的兩類性質不同的人群。小留學生能送到國外當小留學生的不是富人就是貴人。而留守小學生都是家庭貧窮,沒有辦法為了生存而不得不把孩子丟在家裡,家長出去打工。小留守學生是為了能夠生存而不得不留守小留學生,是為了讓孩子在國外獲得他們所謂的更好的教育,才送到國外去,首先卡里面的錢很多。

他們The木底往往是希望孩子在國外賭上幾年之後直接拿國外的綠卡,也就是說他們的讀書學習不是為祖國讀書學習,是為外國讀書學習,當然像這種問題我不能說百分百全部是這樣,其實如果有一半是這樣的,那這個事情就已經是很糟糕的了。

所以說對於這些小留學生,在國外需要不需要關愛,完全不需要,因為他們壓根就不是為自己的祖國培養人才的。由於由於他們受國外的教育,將來他們一旦成人了,他們的思想也完全不會在接受咱們中國的傳統禮儀和這種愛國教育了,他們也不會為自己的祖國奉獻什麼力量啊。照顧的最好,他們將來也是外國人,所以他們到底怎麼樣,我們無需關注已經與我們無關了。


南風窗


小留學生是對未來的選擇,留守兒是對生活的選擇,小留學生是主動的選擇,留守兒是被動的選擇,我認為應關注留守兒。

留學需要有一定的經濟基礎,負擔起國外的各種學習、生活費用,小留學生需要的時間更長費用更大,有這樣經濟能力的不是一般的家庭,監護人一定也不是白痴,省省心吧哪兒用你關心關注。

留守兒也是家裡的寶,誰不願意老婆孩子熱炕頭,為了生活背井離鄉把孩子留在家裡,惦念只能藏在心中。留守兒的苦,監護人的無奈都是為了有一個美好的生活,他們更需要關心關注。


吳雲生6


從嚴重的役情看,都應關注。但是國內因為中小學生,孩童太多,不建議把留外學生接回國。如果不慎將造成千古沉冤,役情太可怕了。留外學生也不能不管,國內政府已經給留學生送去了各種防役用品,等等物質。各國中國使館正嚴密監控役情。也啟動了重大預警機制。隨時可能接回役情國嚴重的留學生。可以想象,如果都接回,回到社區,孩子們的天性就是玩,玩到一起,可能發生什麼成人都會知道。特別是又有專家說隱性傳播者,就是沒有正狀的傳播者。多可怕。再說把那麼小的孩子送到歐美國家家長怎麼想的,各方面安全問題能監控嗎,其實這樣的家長把小孩子送到外國去就已經事實上失去了監管權力。已經不是此孩孑的監護人了。不是嗎?。謝了。


東榮962


你認為你和你堂兄哪個更需要你奶奶的關注?

都是你奶奶的孫子,你奶奶會因為你家條件沒你叔叔家好不認你爸爸和你這孫子,還是你奶奶覺得你堂兄學習好可能出外地發展以後會不怎麼見面索性不認這孫子?

小留學生和留守兒童都是我華夏子孫,國家一直關心和關懷留守兒童,國家的努力我們都看得到,但是這個問題肯定在短期之間沒法馬上解決,但是沒有忘掉他們。疫情之中,留學生的問題變的突出了,網上討論的多,國家沒有不管他們,各領館使館都在盡力保障他們的安全,協商商業包機讓他們能有自費回國的可能。就算是疫情期間,國家的脫貧攻艱也沒停下來,國家對低收入人群對留守兒童的關注也沒有減少,只是網上的評論沒有集中聚焦罷了。

都是奶奶的孫子,大叔家的孩子在國外讀書,二叔家用的孩子在老家上學,奶奶是哪個也沒放下的。


文明剛剛崛起


只議題,本人不想再回答這種問題,因為這種提問給我一種挑撥離間,唯恐天下不亂,居心不良的感覺,都是同胞,就象父母對自己的倆個親生骨肉孩子一樣,都是一樣的關懷與愛護的。


分享到:


相關文章: