電視劇《重生》自開播以來，收視與口碑齊飛，多次登榜貓眼、骨朵等數據平臺熱度榜首。接連登場的獨立案件懸疑燒腦，且關聯了社會方方面面的話題，不禁引起廣大網友的熱烈討論。
雖然該劇是以7.14案件為主線進行展開敘述，但是其中穿插的案件也為其做了輔助，讓我們聯想到：正是因為頻繁發生的案件才詮釋了該劇“重生”的真正蘊意，這也為主案件的發生做了最有利的體現。
今天我們來說說《重生》劇中的第一個案件：鄭家滅門慘案。這個案件是圍繞家暴這個社會問題的，作為該劇的第一個出場，究其原因並非偶然。
因為懷疑妻子吳曉芸的出軌，丈夫鄭方對她施加了長達了十幾年的家庭暴力，最後終於導致了她的反抗----即使是在桃李滿天下的醫學世家，最終也沒能阻止悲劇的發生。
中國人情感內斂，不喜歡公開討論自己的難堪之事，故而，家庭暴力在中國也從來都不曾是媒體會爭相報道的話題。
在我國的傳統社會中，權力機構與個體家庭內部的紛爭一直有著一條隱形但卻明確的界限，古往今來更是有“清官難斷家務事”的說法，這一切都讓那些想要求助於公權的受害者感到無力。
但是，這並不代表家庭暴力在中國是個小問題，就算是放到現下這個大環境中，類似的悲劇也並不少見。
所以，《重生》將家庭暴力問題作為第一個案件，從另一個側面可以讓我們看到這個問題在現代社會中的普遍性和嚴重性。
本文主要以3個方面敘述該案件發生的種種原因，依次來展現中國家庭暴力的嚴重性，最後簡要地談談我對家庭暴力這種嚴重社會現象的看法。
01：男尊女卑的思想或許是中國式家暴的最深根源之一
據2011年全國婦聯發佈的一項抽樣調查數據表達，中國大陸2.7億個家庭中，30%的婦女遭受過一次甚至多次的家庭暴力，施暴者90%為男性，每年因為家庭暴力而破碎的家庭更是多達10萬。
2018年有媒體根據婦聯數據指出：中國每7.4秒就有一位女性遭受家暴，平均遭受35次之後才會選擇報警。
在鄭家，讓我瞠目結舌的不僅僅是鄭家三口對吳曉芸的身體及言語上的暴力，更有她當年的情人史丹如的侮辱，因為在他的心中有著非常強烈的“女性就是低人一等”的思想。
劇中秦馳對他審問的時候，他多次說出一些對女性極其不尊重的話語，什麼“奸出婦人口”、“搞破鞋”等等。
試想，這樣一個受過高等教育（讀醫學專業5年，實習3年）的史丹如，以及處於精英階層的鄭方尚且保持這樣的思想，更不用說現實生活中的普通男性了。
對於有婦之夫的史丹如，在被警察詢問的時候還能依然泰然處之地說出這樣的話來，也充分表明在傳統的道德問題上，社會男性對女性持有兩種截然不同的態度。
劇中，無論是與丈夫在一起還是與情人在一起，吳曉芸都是處於一個“低人一等”的地位，如果理解了這一點，就不難理解她後來無可奈何地“爆發”了。
一直以來，女性被物質化，被看做是男性傳宗接代的工具，亦或是被看做娛樂的玩意兒，拳打腳踢自然也被認為是理所當然，可能更是“嚴正家規”的一種合理手段。
02：濃厚的面子文化最終使得“家醜不可外揚”陷入不可拯救的泥潭
中國人根深蒂固的面子文化更是加劇和助長了這種暴力的持續發生。因為打著“家醜不可外揚”的旗號，那些遭受暴力的女性不僅難以向權力機構尋找幫助，甚至覺得在自己的親朋好友面前都不好意思。
如此種種，更是給家庭暴力製造了一個完美卻很荒唐的溫床效應。
看完第一個案例，我內心就在想，吳曉芸有沒有報過案？
我覺得肯定是有的，但能不能成功立案，又是另外一種結果了。沒法立案，警察根本無法介入到家庭內部事務之餘，更會讓鄭方肆無忌憚地對她進行暴力。
值得一說的是，造成鄭方長期對吳曉芸施暴的原因不僅僅是其出軌，更是懷疑其兒子鄭鑫不是自己的親生兒子，在某種程度上這更是其施展暴力的扭曲發洩。
可是，是不是親兒子，作為醫學世家的他來說真有這麼難嘛？我想只要拿一根孩子的頭髮去做個DNA不就一切真相大白了嗎？何苦去猜測，去質疑，甚至是無端發洩內心的不滿呢？
可正是因為醫學世家這張充滿光環的面子致使他一家子無動於衷，礙於面子，怕家醜在醫學界公開，所以才一直不敢去做DNA。
要知道這個世界上沒有不透風的牆，其實大家對這件事情早已經知道，只不過是自己這種不確定感所帶來的不安全感和羞辱感，讓他的暴力傾向有了一個看似“合理”的解釋罷了。
直到這個案子結束，女主16歲的孩子在老師的陪同下請求警察幫自己做親子鑑定，雖然結果沒有顯示，但是就連一個孩子都知道應該勇於去面對現實，而不是一直活在過去。
這一點不禁讓我們為之感到唏噓不已......其實從吳曉芸所做的一切來看，我大致能判斷出這個孩子是鄭方的親生孩子，要不然也不會為了孩子而這麼忍受長達十幾年的痛苦，只是最終她累了，她看不到任何希望了...
如果事實真是我所想的，不僅是史曉芸白白遭受了十幾年的暴力，更是鄭家三口自作孽親手造成了一家子的悲劇。
03：家暴展現的“暴”，不僅僅是軀體上的傷痕累累，更是人性內心無法感知的痛
對於一般人而言，家暴造成身體上的傷痛是肉眼可見的，可心裡的傷那是看不見的，如果說前者痛，那後者更是痛上加痛。
因為身體上的傷總會隨著時間而痊癒，可內心的傷卻永遠不會有痊癒。
劇中，吳曉芸遭受的不僅僅是來自鄭方的身體暴力，還有婆婆鄧衛紅的言語帶來的精神暴力。
但是，除了身體暴力和精神打壓之外，經濟控制也是家庭暴力的一種常見的表現形式。
其實，身體暴力、言語暴力、性暴力和經濟控制這些都只是表象，真正的根源是施害者對受害者的控制慾。
吳曉芸之所以一直默默忍受家庭暴力，其中一個重要原因是其沒有獨立的經濟能力。雖在毒物鑑定處工作三年，但之後她就全職做家庭主婦了，正是因為沒有獨立的經濟來源，她在生活上處處受丈夫的制約。
施害者對受害者從身體到心理的全權控制慾望，讓前者對後者不斷奴性化、非人性化。我們之所以在生活中聽到許多駭人聽聞的新聞事件，其實正是這種控制之下的結果。
04：面對家庭暴力事件，我們真正應該關心的是什麼？
其實，在悲劇發生之後，吳曉芸也想過要自首的，但考慮到鄭家已經將財產全部轉移到與兒子毫無關係的基金上，考慮到今後兒子的生活，這讓她沒有退路可走：縱使搭上自己的姓名，也在所不惜。
遭受暴力的女性不反抗的理由可以有很多種，害怕報復、沒有經濟能力、對配偶依舊抱有幻想、為了給孩子一個健全的家、害怕社會的非議......
其實，在家庭暴力事件中，我們應該問的真正問題不是“他們為何會離開”，而是要問我們自己和整個社會：我們應該如何去保護他們？
我們應該如何制定合適的法律，能夠在暴力發生之前做到防範於未然，在暴力發生之後將傷害控制在一定範圍內？
我們應該如何搭建一個健全的救助機構，集合有效的資源？我們應該如何向受害者提供有效的、長期的心理諮詢與緊急救援？
此外，對於施暴者及受害者如何正確看待彼此的行為，以及女性作為弱勢群體該如何正確保護自己，如何採取行之有效的辦法去維權等等，都是需要值得我們深思的問題。
我想只有這樣，才能在真正意義上減少諸如吳曉芸、鄭方式悲劇的發生了。
總結：
其實，在劇情設計上，一上來就敢於觸碰家庭暴力這樣一個頗具犀利的話題，對《重生》來說確實是挺大膽的，從中也不難看出大眾對這些負面性話題的探討：不僅要敢於揭露它，更要學會在在黑暗中重生。
我想這是大多數人對這部劇，這個案件需要進行的反省和深思：雖然一切悲慘，但仍需要活著，哪怕再艱難，也要伸張正義，向死而生。
閱讀更多 一笑清晏 的文章
