現實情況下，好多人確實會說一句:“5G其實沒啥用”，並不是在說5G一無是處，潛臺詞有兩個:
1.5G在2020年這個時間點對大多數人來講，啥用都沒有
2.即使在以後，5G大規模應用後，也不會像它被吹的那樣，在很多領域也還是沒用。
（特別是“其實”兩個字，更是為了說明 聽到的吹噓和了解的實際情況 相差甚遠）
5G套餐貴，是眾所周知的，除了少數不差錢的用戶，大多數人還是不會使用的。
我們以騰訊大王卡套餐為例，騰訊大王卡包含4G和5G版本，兩者資費差距懸殊。
4G資費，19元起步，就算每天都用日租寶，自然能夠50塊錢滿足要求，並且每個月幾十個G的流量;
而如果使用5G套餐，每個月129元起步
現在早已是WIFI遍地，這種情況下，很多人一個月10G以內就能搞定了，4G資費每個月明明40甚至30塊錢就能解決，有多少會使用每個月129塊的5G套餐？
指望這個資費啥時候降下來？如果降低到目前4G的水平，至少兩年起步。所以，5G對大多數人來講也就過過眼隱。
貴其實不是問題，如果能有相應的體驗提升，也會有不少人願意為之掏空錢包。
只是現在的5G相關的應用基本沒有，5G能影響的場景十分有限，導致這個錢花的不值得。
你最常用的軟件是什麼？
常規點的莫過於 微信、抖音、支付寶、淘寶、京東、微博；
廢點流量的，比如優酷、愛奇藝、騰訊視頻、b站等等；
要不就是活在當下沒事兒搖一搖，想必也不怎麼太耗費流量，倒是有些耗費身體；
仔細想想，哪個應用能感知到5G的速度？
除了下載軟件、下載電影時候快一些，可你真的會用流量下載很多軟件和電影嗎？
仔細思考以下就明白了，相對於5G網絡，大家更希望WIFI能夠更快，畢竟這東西不按流量計費還便宜。
因此，5G當下確實對普通人來說意義不大。
根據通信研究院的數據，2018 年前半年全球蜂窩物聯網連接增速達到 72%，總連接數接近 9 億，其中中國移動物聯網連接數已達到 3.84 億。這個數據到 2019 年 6 月底，中國移動的蜂窩物聯網設備已經超過
6.9 億。。中國蜂窩物聯網連接數在過去幾年裡，一直以遠超100%的速度發展，通信業界現在非常擔心5G建成之前，蜂窩物聯網連接數就會遠超網絡承載，帶來所有業務體驗都下降。所以現在已經在開啟LTE cat.1作為備選方案了。
在制定4G標準的時候，3GPP第一次開始討論容納物聯網標準，不然物聯網行業連LTE cat.1都用不了，前段時間的共享單車就只能用手機標準做模組競爭2G資源，去忍受開鎖率低、費用高、穩定性差了。
那麼為什麼會有人認為5G對物聯網發展沒作用？物聯網只是智能家居嗎？
遠程醫療現在並不是非5G不可，光纖的穩定性更高點。目前普遍認為在達芬奇機器人手術中，相應的設備要求數據傳輸速率至少25Mbps，傳輸時延低於10ms，只要滿足這個要求，不論是5G還是光纖都可以承載遠程醫療。
在5G核心網建設中，運營商需要同時開展網絡虛擬化和網絡切片改造，這樣才能提升承載網本身的穩定性，降低延遲，這部分 可能會 影響到5G or 光纖的遠程醫療。
AI和5G之間，主要是應用和網絡結構相互影響。
通信是信息基礎設施，通信網絡的架構變動自然而然會影響到上層應用。通信業界普遍認為，目前的網絡結構正在從4G時代的「管-端-雲」向5G 的「管-端-雲-邊」發展。未來不同業務的數據流很可能會由該業務組建的邊緣計算單元處理。
應用放在哪裡，是計算中心、還是終端、還是邊緣，對機器學習算法複雜度、功耗和芯片設計難道沒有作用和相互影響嗎？
應用放在哪裡，是計算中心、還是終端、還是邊緣，對機器學習算法複雜度、功耗和芯片設計難道沒有作用和相互影響嗎？
5G對其他產業並不是推動，而是給其他產業提供更廣闊的發展空間。
請注意我的措辭 。通信行業每十年預測一次未來信息行業的發展方向，還需要根據這些方向制定標準，再升級更新信息網絡基礎設施，此後，互聯網應用才可能花數年把這些物理指標升級變成用戶能感知到的現實應用。研究十年，標準十年，組網優化十年，應用數年，這四步中的每一步，都是在從理論和預測逐漸走向商業和現實。
如果通信行業能夠像AI一樣，今天算法研究出來，明天神就把網絡建好，各項達標，後天就能像機器學習一樣直接刷臉應用，通信初創公司早就遍地了，大企業會到現在只剩下那麼幾個嗎？行業基層人員還用這麼苦逼，風餐露宿嗎？
5G建設才起了個頭，5G無用論就出現了；
我們可以看不清未來的發展方向，但需要對未來保持應有的謙卑。
閱讀更多 六藝文院 的文章
