2020-04-01 16:49:38 佚名

勿忘我月

提供資本，僱傭工人、賺取剩餘價值的是資本家，不顧工人就不是。資本家有的管理企業，就同時又是企業家，也有的只是股東，僱傭別人管理企業的，這時資本家和企業家就是兩種人。現代大企業，股東通常不是一個人，是很多人。

馬家西

是的，

現在社會中對資本家和企業家的稱呼和馬克思在《資本論》中提出的資本家的概念存在偏差。

《資本論》中，在馬克思看來，資本家既是剝削者、也是勞動者。作為資本人格化的代表，在履行資本職能的過程中資本家是剝削者，但資本家同時也是總體工人"的一員，也作為普通勞動者而參與生產勞動並且創造剩餘價值、我們不能因為資本家參與生產勞動而忽視他對勞動者的剝削、也不能因為資本家的剝削而否認他也作為一名勞動者而勞動。

資本家不僅赤裸裸地剝削勞動者、甚至也剝削其他一切可以剝削的資本家。不僅利潤來自對他人勞動的佔有，而且用來推動和剝削他人勞動的資本也來自他人的財產，這種財產也是由貨幣資本家提供給產業資本家支配的、並且為此貨幣資本家也剝削產業資本家。

現在社會中，一般將經營實體企業的企業主稱為企業家；將善於資本運作，暢遊於金融市場的人稱為資本家。

在資本論中，現在社會中的企業家就是產業資本家，資本家也就是貨幣資本家。

六便士財經分享

先來看看資本家和企業家的定義：

資本家是指佔有生產要素，依靠經營企業、僱傭勞動者、獲得利潤的人，與勞動者相對。企業家“entrepreneur”一詞是從法語中借來的，其原意是指“冒險事業的經營者或組織者”。

我覺得，兩者指的是同一類人，只是從不同方面去看待而已。現在的個體老闆，叫資本家還是叫企業家，取決於您的立場和看法。

資本家

資本家這個詞，從其定義上看，他將企業老闆放到了和員工的對立面，更多地強調了其獲得利潤以及剝削性。

這對於歷史特定時期，有其存在的歷史價格。當資產階級和無產階級的貧富差距過大所引起的社會矛盾不可調和時，無產階級就會團結起來領導革命。

但資本主義始終是會像社會主義過渡的，他終究會發生變化，對於無產階級，他們不會一直剝削、一直壓榨，他們也會給與福利措施，來緩和矛盾。

企業家

企業家這個詞，更多地將老闆和員工放到了統一戰線上，表現出了其領導的職能、風險承擔的特性。

根據熊彼特的理論，企業家是推動經濟發展的主體，企業家所實現的創新，創造性地破壞了經濟循環的慣性軌跡，推動經濟結構從內部進行革命性破壞，產生了經濟發展。

總結

稱呼老闆為資本家還是企業家，區別在於您是看到了老闆身上剝削、壓榨更多，還是領導、創新更多，其對社會經濟的發展，是停滯無建設的多，還是引領的更多。

進擊的正宇

那叫個體戶，一般區分稱謂是根據資產規模，組織架構，還有負責的業務。

資本家一般都是有長遠眼光，手持資金找投資項目，資源整合能力很強，可以用自己的資源翻雲覆雨，最讓人有直觀感受的就是資金雄厚。

企業家，一般就是說成立公司，或者在某個或者某些行業貢獻比較突出，公司有一定規模或者集團化，主要負責公司或集團發展規劃，制定方針。

韓小寒233

資本家，通常指依靠資本運作發家和以資本運作業務為主的商人，比如股票投資，基金掌管者，風投、銀行等機構創始人。企業家，基本以實體公司發家，比如酒店，工廠製造業，連鎖品牌，互聯網等等。在解決社會問題和承擔社會責任上來說，企業家比資本家更具有擔當，因此口碑較好，而資本家基本以錢生錢，有時還會趁人之危強取豪奪，因此大多揹負公眾的批評和罵名。

新思維財商

個體老闆叫資本家。企業家和資本家的區別是規模和經營能力，和社會貢獻度，有些大型企業的老闆只出資請職業經理人經營管理，自己並不參與經營決策管理，只要財務收益他只是資本家，而不是企業家，企業家是經營管理型的專家型人才有一套成熟的經營管理經驗。個體小老闆只是小資本家遠遠談不上專家型人才，也因此稱不上企業家。

天佑人和

我接觸過許多個體老闆，也接觸過眾多企業家，雖然我們常常通稱這兩者為“老闆”，但深入交流這兩者還是會有許多不同的：1.個體老闆更關注短期經濟利益和經濟目標；企業家更關注企業中長期目標，當然也關心短期和中長期經濟利益。2.大部分個體老闆除了關心賺錢，鮮有人關注企業願景、使命和價值觀；而大部分企業家必定選擇靠企業共同願景、使命和價值觀為企業成長髮展核心驅動力。3.個體老闆基本依靠自己的一己之長做生意；而企業家更多依靠系統能力使企業實現成長髮展。總之，個體老闆更關心把賺錢當主要目標，未必算得上真正的資本家，而企業家更關注企業系統成長髮展。