老週記錄生活
玩的什麼把戲。也是那般醫療技術。也沒什麼高明醫藥效果。平誇張的邪乎高端科技。這次卻露餡了。
揚揚156319522
讓人權衛士封城，就等於讓他拿鞋底子自打臉，放棄價值觀理念的普世霸權！
美國就是在以付出民眾犧牲的代價，不封城來保全種普世價值觀，保護公民自由人權的價值，也就是在保全美國向世界推行的，社會行為道德標準，它曾經以這個標準顛覆了很多國家的政權體制，也把東方理念社會體制貶的一文不值，就包括這個“封城”戰疫的機制理念。
世人有目共睹，美國為了保全這個標準不封城，付出的代價是讓自己以絕對優越的抗疫條件，現在卻成了世界的王炸！新冠病毒感染確診世界第一，創造了每天都打破一次自己創造的病人增長數量記錄，這種別人更無法達到的記錄，僅以10天左右時間就把死亡者數量從幾百增加到幾千，20萬人的健康受到永久不可逆的傷害。
這就是美國為保全人權衛士標準，必須付出的代價。如果放棄這種自由擁有絕對權威的標準，放下身段照抄我們的作業，實施我們控制疫情保人命原則標準的機制——封城，疫情嚴重的封社區，再嚴重的封小區，然後把區域內與確診感染者密切接觸的者，全部集中隔離徹底篩查確診感染者，第一時間給予救治，如果不考慮德特里克堡生物研究中心實驗室洩漏事件，或者新冠疫情實際發生時間問題，憑美國的條件，完全可以把疫情控制在2月26號CDC首份疫情公報的34個確診病例，其中21輸入病例的水平上，美國民眾就不會付出這種代價。
但是那就得讓美國付出自由燈塔，人權衛士權威的代價，未來自世界就無法以這種人權標準，挑動戰亂顛覆敵對國家政權，發動類似推翻南聯盟政權國家體制的戰爭，剷除美國全球霸權的所有障礙了，這才是美國寧願讓自己民眾付出那麼代價，也不封城的根本原因，當然還有個總統連任競選需求的重要因素。
其實剛剛發生的，美國食品藥品管理局（FDA）拒絕我國援助的，KN95口罩入境，也是一個維護標準制定權威地位的動因，不過那是為了維護自己的標準制定權，來保護美國產業霸權，榨取全世界商標、專利使用權油水的巨大經濟利益，為了這個終極目標，寧願讓美國民眾醫生在如此嚴峻疫情威脅下，因沒有口罩戴而去死，也不放棄這種標準制定權威地位。二者是一曲同工的意圖。
享受世界霸權利益70年的政治精英們，為了捍衛自己的霸權地位，是捨得下本錢的，或者不在乎那種本錢，不過那個不錢不用從自己腰包往出掏，而是在這種嚴峻疫情下的，民眾的生命健康。
鐵嶺鋒
各國國情不同，在美國做不到全國一盤棋統一封城，也不會封城。
①美國是聯邦制國家。按照法律規定：聯邦政府與各州政府有明確的分權。聯邦政府主管國家外交丶軍事。各州內政由各州負責。各州長由各州選民選舉產生，對各州選民負責。總統與州長不是上下級隸屬關係，總統無權直接干預各州事務。總統與聯邦參眾2院對各州能做的，就是向各州下發聯邦財政撥款丶物資給予援助+總統作為軍隊總司令命令美軍參與各州的防疫丶救災活動。除非美國進入戰爭體制，由國會特別授權，聯邦政府才會獲得平時不具有的某些強制權力。
②即便特朗普總統獲得特別授權，他也不會下令全國封城。這會引發美國整個體制運轉停擺，經濟陷入嚴重危機+衰退，進而影響美國總統特朗普的連選連任。在特朗普看來，他能連任總統才是壓倒一切的大事。
趙凡丁201
美國在疫情最嚴重時期為何不封城有兩個原因。一是在世界面前展示所謂的“
大國風度”。讓紙老虎變為真老虎。故弄玄虛，二是與老特有直接關係：七十多歲的老人，心腦血管有嚴重的堵塞病症，健忘抑鬱並存，年老多病會導致精神失常，思路混亂，對重大突發事件無能為力，亂作一團，給本國造成重大損失。老特以老變小的失常行為會留下千古罪人的罵名。
用戶漢魏畫堂
最近可以看到美國應對疫情的措施是：酒吧娛樂場所關閉，學校關閉，非必要場合關閉，禁止大型集會，強制性“居家令”，出動軍隊建方艙醫院……並不是每個州的措施都一樣，而是取決於每一個州的疫情嚴重性。
截止到今天為止，美國已經是全球疫情最嚴重的國家，累計確診人數186265人，接近20萬人，僅僅一天就新增確診了24898人……
美國國內的疫情情況仍在急劇惡化……
3月27日新增確診病例18313人，
3月28日新增確診病例20400人，
3月29日新增確診病例18558人，
3月30日新增確診病例21692人，
3月31日新增確診病例24898人。
從3月初，美國的衛生專家就說過：“如果繼續這樣下去，無法控制，不排除封城的可能”。
然而到了至今為何不封城呢？
我認為原因有三大點：
第一，根本沒權力。
我國政府，一聲令下舉國動員。而美國政府跟我們不一樣，那是聯邦體制，中央政府管不了多少，尤其是各州州長都管不了。美國政府沒有權利進行全國封城，除非50個州的州長都同意，這才行。
還有就是特朗普本人根本沒打算封城，他的兩句話，可以證明這件事。
第一句：“這種病毒沒有機會攻擊我們，沒有哪個國家比美國更有準備，更有韌性。”
第二句：“去年有3.7萬美國人死於普通流感。什麼也沒停止，生活和經濟活動照舊。你們想想看。”
第二，經濟無法承受。
美國初期的疫情，給美國股市帶來了幾次熔斷，就把特朗普引以為傲的股市業績歸零了。倔強特朗普不甘示弱，開始救市，結果可想而知：他敗了，標誌性的笑容不見了。
特朗普為什麼不先控制疫情，再拯救股市呢？
因為美國的經濟扛不住，他才想讓美國人民的生活“照舊”。
美國的外債高達22萬億美元的情況下，一旦經濟大倒退，整個美國經濟可能面臨短期崩潰的局面，一旦如此，後果不堪設想。
特朗普本想的是不管疫情，想在股市中曲線抗疫，但是新型冠狀病毒六親不認，人人平等，對“生活照舊”美國人民下起手來，更加肆無忌憚。最後，特朗普在疫情面前低下了頭，不再本木倒置，開始控制疫情。
美國現在只是要求居民儘量待在家裡，居家隔離和居家辦公，減少出門。但是這些建議還不是強制性的。
第三，根本做不到。
看看美國超市的貨架，生活用品，吃的喝的都被搶完了。
可以想象：一旦全國封城，美國政府光是生活物資就無法保障，到時候整個美國可能爆發巨大的社會危機，很多缺乏基本生活物資的人，將面臨飢餓和動亂的風險。
美國的老百姓都沒有儲蓄的習慣，這是尤其嚴重的。因為一旦封城，那麼無數人將需要救濟，這也是美國政府根本支撐不住的。
美國至今不敢封城，也是考慮了很多方面的。封城了搞不好就是美國大亂，更加不利於疫情的控制。
這個新聞是讓美國政府最擔心的，人民不但開始囤積糧食了，而且剛開始囤積彈藥了。
綜上所述：以上三點，便是美國政府不全國封城的原因。
暢談亂燉
一我看有文化的差異，也都有增資的原因。各個國家各個民族可以處理自己的事情，有它的文化，有它的價值觀念。我的角度來說，全世界所有人都會愛惜他的生命，因為人的生命只有一次，死了這輩子就完了。應該好好珍惜才對。也許他們民族的文化。封城也沒有什麼用。而且因為封城就控制了他們的自由。當年封城上合起來是不那麼方便。隊友可能那是政客們考慮到自己的自身的利益。比如通常影響他們的總統選舉或者其他方面的政治原因，所以他們不願意封城。我也不是這方面的研究專家，只是個人見解。
即哼詩人
1、這是由美國的社會制度決定的。美國是一個過於強調所謂“民主自由”社會，如果封城的話會遭受民眾的反對，因為民眾在根深蒂固的意識裡更注重公民享有的出行權。
2、美國國家層面的權力分治間的互相制約性相當明顯，部門的協作機制嚴重不足，所以政府的執行能力會比較虛弱。
3、美國社會的生活用品供應體系十分脆弱，一旦實施封城，老百姓的日常生活保障及可能出現問題，容易產生全面混亂。這對於容易人傳人的病毒來說，在混亂之下所造成的惡性循環是十分危險的，所以美國不敢造其次。
