珠峰玉鶴

李白和蘇軾，都是中國古代文學史上的重量級人物，二者各有所長。

李白所在的時代是唐朝，是中國詩歌發展的鼎盛時期。李白的樂府、歌行及絕句成就為最高，其詩作極富浪漫主義，想象奇特，辭藻絢麗，藝術成就極高。李白兼長五絕與七絕而且同臻極境，對後世影響深遠。

蘇軾生在宋朝，在詩、詞、文三方面都達到了極高的造詣，堪稱宋代文學最高成就的代表人物。蘇軾的作品多表達著鮮明的人生態度，寵辱不驚、自由豁達，且為後世樹立了典範，許多文人以此為目標。

兩位詩人都不僅僅精於文學，李白在書法、劍術、詞賦等方面亦有造詣，而蘇軾則書法、繪畫皆通，同時在醫藥、水利、烹飪等方面也有所貢獻。

比較他們誰的影響力更大，是困難的，但我們不妨從以下方面來梳理：

文學作品的影響

眾所周知，李白和蘇軾都有被貶的經歷，人生境遇起起伏伏。李白在作品中將感情寄託於祖國的山川，多謳歌美麗的自然風光。風格方面，其寫景雄渾壯麗，風格自然明快、飄逸灑脫，在藝術方面有著很高的鑑賞價值。

如《夢遊天姥吟留別》中，奇幻的夢境，讓人稱奇。

蘇軾的詩詞內容則不限於此，內容對象多樣，蘇軾的作品，更突出的是所傳遞出來的曠達人生態度，後世千古傳誦。

最為稱頌的便是那首《水調歌頭明月幾時有》。“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。”對於人生，看的透徹，卻又懂得順應，極為難得。

人物精神的影響

李白在所有的作品中，傳達出來的一種理念是“及時行樂”，“今朝有酒今朝醉”，這也是最早的“活在當下”的人生理念。李白的一生坎坷、起伏，然而他並沒有消沉沮喪，作品中也並沒有太多低落情緒的傳達，取而代之的，是對當下的珍視。這放在現代來說，都是值得學習的。

如《將進酒》中，表達的極為明顯。

蘇軾的人生態度，剛剛有所提及，樂觀豁達，對後世影響很大。而蘇軾更為後世所津津樂道的，則是對百姓的造福，無論是“東坡肉”，還是“蘇堤”，都恰好體現了他在百姓心中的地位。

這種影響力，已超脫了文人的影響，這也是李白所不能比的地方。

而李白早蘇軾一個時代，那麼李白對蘇軾有沒有影響呢？當然。蘇軾曾這樣評價李白：“李太白、杜子美以英瑋絕世之姿，凌跨百代，古今詩人盡廢。然魏、晉以來，高風絕塵亦少衰矣。”(《書黃子思詩集後》)

所以，兩位偉大的文學代表人物，都是我國古代傑出的文學家，有什麼可比呢？都是中華民族優秀的文化傳承人。

我是謝雨軒，喜愛傳統文化的英語老師，歡迎與我交流探討。

謝雨軒

李白被人稱為詩仙，與杜甫齊名，人稱為"李杜“，李白的詩雄奇飄逸，豪邁奔放，形象鮮明，語言精緻，富有音樂感，充滿浪漫主義色彩。一首《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》，千古吟唱:

故人西辭黃鶴樓，煙花三月下楊州。

孤帆遠影碧空盡，惟見長江天際流。

寫得豪放大氣，一幅美景詩畫躍入眼前。

一首《蜀道難》寫得大氣磅礴，形象傳神。

李白是位多產詩人，一生寫詩無數，有斗酒詩百篇之謂稱。

蘇軾，號東坡居士，北宋文壇領袖。他的詩詞《水調歌頭》、《念奴嬌》，寫得新穎別緻，意境高遠，耐人尋味。也是極佳的傳世之作。名句:人有悲歡離合，月有陰晴圓缺。但願人長久，千里共嬋娟。令多少人引用。

兩位詩人，論多產，蘇軾不及李白，論詩詞豪放大氣，語言精練形象，李白稍遜蘇軾，論書文書法李白又不及蘇軾，兩位真是不分伯仲，難分高下。

如果綜合分析，影響力，蘇軾略勝李白一點吧！

烏秋898

詩人對後世的影響。取決於他所處的時代在歷史中的重要程度。和同時期對詩歌的愛好程度。例如春秋時代的詩歌，唐詩宋詞元曲，為什麼要在內容面前加一個朝代，就是因為這個時間段盛行這些東西。井噴式的出現好作品的時候，其中的佼佼者肯定就算是同類型翹楚了。相對而言，個人認為李白和蘇軾的作品風格不雷同。同樣的從作品的豪放程度和大氣磅礴水平來說。李白更傾向於豪放大氣兼顧細膩。蘇軾則細膩有餘大氣稍遜風騷。故而認為李白略勝一籌。個人見解，不喜勿噴。希望對你有所幫助[大笑]

人文頻道天宇

當然是李白，從《靜夜思》到《夢遊天姥吟留別》，從小到大我們背了多少歲首詩仙的詩。我個人更喜歡蘇軾，他的豁達，無人能及。

阿柚一葷一素

李白和蘇軾，很難放在一起比較。

一個是詩仙，斗酒詩百篇，一張嘴，便是半個盛唐。

一個是詞聖，開創豪放派，一揮筆，就有無數珠玉。

李白出生盛唐，富商出身。

任俠平生，詩劍天涯，一擲千金。

幾乎大半輩子沒有吃過苦頭。

在李白這裡，想象力是不需要受到任何現實的束縛的。

所以他的詩歌從來都是天馬行空，氣象瑰麗的。

他能夠輕易讓“輕舟過萬重山”，讓瀑布“疑是銀河落九天”，讓白髮“長達三千丈”。

他能夠想出“雲想衣裳花想容”這樣絕美的詩句，來表達一個人的美麗。

李白對後世的影響，是他的浪漫主義的精神、文字和傳承。

蘇軾是政治家出身，在宋朝，是一個政治環境很不穩定的時局。

蘇門三進士。蘇東坡一家都是做公務員的。

都是帶著理想主義的現實主義者。

蘇軾的詞，在政治之中，是由天真爛漫，到積極進取，到備受打擊，到看破紅塵的轉變。

特別是蘇軾時代的幾次變法，讓蘇軾升官貶官，起起伏伏。對於他創作的心態，影響很大。

同樣是讀老莊。

李白讀出的是奇妙的世界。

蘇軾讀出的豁達與超脫。

蘇軾對後世的影響，正是他為人處世中的“看破”二字。

對於年輕人，讀李白影響更大，能夠讓年輕人更加有希望，有激情。

對於中老年人，讀蘇軾影響更大，能夠讓他們看到自己，讀懂人生三昧。

王的鳥

肯定是李白不用懷疑。古有詩酒仙 ，今有小酒仙。

鐵綾耶

李白。酒仙

宗教故事集

論影響力是沒法比的，畢竟不是一個領域，李白是唐詩的巔峰，蘇軾是宋詞的巔峰，他們都是自己時代的弄潮兒，因而是沒有可比性的，如果真的二選一，那我還是選蘇軾吧，理由如下：

李白對後世的影響，僅限於詩詞以及樂觀主義態度，因為李白是“詩仙”，他酒醉賦詩， “力士脫靴，貴妃碾墨”，是一個隨性的大才子。

而蘇東坡，一生也是起起落落，有很高的政治抱負，卻受到一連串的整治打擊，由於與當朝宰相王安石政治理念不同，導致他一生起起落落，也正是這個，讓蘇東坡有了時間，取得其他方面的造詣，書法方面，他是南宋書法四大家之首；書畫以瀟灑飄逸著稱；美食方面有我們大家熟悉的東坡肉，當然他最舉世矚目的成就，還是她的宋詞。

總結起來一句話：李白，活成了詩仙，而蘇軾，活出了人生本色。

我們一起講故事

當然是蘇軾

湯圓麻麻在武漢

詩仙:李白當然李白的影響大與蘇軾了

關鍵字: 文化 李白 蘇軾