徐少華和遲重瑞誰的演技好?

兩個黃狸嗚翠柳


我感覺是徐少華。因為他顏值特高,所以很多人不願相信他是老版西遊記裡三個唐僧扮演者中演技最棒的一個,好像覺得上帝不可能把這兩樣厲害實力全給一個人,然而我覺得他真的都有。有句話叫面對成功的人,可以羨慕,不要嫉妒,送給心態不太正時的你我他。他的確演技最高,表演藝術最為成功,不然上到專業人士82版西遊記導演楊潔和其作曲許鏡清,下到億萬觀眾,都最喜歡看他演的呢?網上相關評論大多喜歡他的最多。

三十年過去了,經過大浪淘沙,老版西遊記已經不可能僅憑裡面太多高顏值,獲得中國電視劇最高的人氣,被稱為“神劇”,同理,其主演也不可能。因為再美麗的人,若缺少內在美,千遍看下來也會覺得乏味甚至麻木。我想從人物基調以及唐僧這個藝術形象給大家最主要的印象兩方面具體說說,看徐少華究竟演技最高沒。

基調

唐僧的特點,如果一一總結出來,咱會發現其實放今天,也是真正的社會精英職場精英,和孫悟空一樣!而八戒和沙僧不是。老版西遊記編導想要塑造的是一個既有史實玄奘的勇往直前和偉大,又基本符合吳承恩筆下的唐僧形象的精髓,唯獨少了過多的膽小迂腐任性的描寫,免得令人厭倦。但缺點一點不變,都在。只是這缺點一點點在“自我戰勝”,這就是劇中的徐唐僧(包括續集的)為什麼有血有肉,缺點都值得理解,最終不失為悟空願死心塌地保護和愛戴的師父的原因。

我覺得這個基調,他把握得很到位,最佳證明就是,蠻多觀眾看了他的唐僧,都覺得這個唐僧雖然缺點屢次難改,但看到他“自食其果”掉入魔窟,總覺得讓人無奈而心疼,這感覺,看另兩位唐僧的表演,沒有。

觀眾對《西遊記》原著唐僧最主要印象

演好優點不用多說,缺點更為難演員,因為常吃力不討喜呀,何況很多觀眾誤解唐僧。那麼為什麼唐僧的最大毛病——濫好人作風以及對待孫悟空,比較“窩裡橫”式傲嬌,屢次難改?看過一個徐少華的報紙專訪,裡面說他對唐僧的基本定位就是“雙重性格”,看到這一句,我不能不服徐少華是一個極聰明的善於思考和鑽研角色內心世界的演員。

怪不得他的老版唐僧仙氣十足剛柔並濟,他的續集唐僧活脫脫就是原著那個讓悟空又憐又恨的“老和尚”。

仔細品品,唐僧這種性格,的確不是一句好壞能夠解釋完整的,很多觀眾討厭他這位“徐唐僧”恐怕只是因為,一不瞭解是人物曾經複雜淒涼的身世,造就了一個多愁善感、濫好人一個、自律的、過分自尊的、悟空為他“操碎心”也始終不離不棄的唐僧,二,不能明白一個雙重性格的人要做到始終認錯和戰勝自我,一點點走向人格偉大的過程——有多麼不容易,何況還要當三個妖怪出身的“撞禍精”的師父,做他們的精神領袖,還成功了。

只從以上演員塑造唐僧的二大成功要素看,加上氣質與相貌忒符合原著“一表非凡”、“細嬌嬌嫩刮刮”、軟善、軟萌又羞澀的描寫,這個徐少華版唐僧三十年後都人氣最高,也是必然的,不要說,大多數群眾認可,也不代表這些群眾眼睛是雪亮的,不要忘了,我們這個民族是世上最優秀的,不可妄自菲薄喲。

而遲重瑞,我覺得相貌與氣質與唐僧差距有點大,主要是不夠柔、不夠細嫩,臉型也欠飽滿標緻,身材也魁梧了,演技上是表演痕跡明顯,咋看都不太像原著那個樣貌氣質絕佳、令人憐惜的值得悟空歷盡千辛萬苦去保護的軟善僧人,大唐人物!不過努力倒也是,敬業也一樣敬業,然而,終究比不上強大對手徐少華的藝術上的成功。

遲重瑞最有佛相?他那是很有福相,尤其看嘴形。而徐少華的臉和氣質超像中國留存的很多佛像,這是很難找的,視覺上給人們第一感就是“最好的唐僧肉材料”,不能再慈眉善目再美了,何況還演得靈魂綻放,怪不得楊導把她最喜愛的細膩情感戲最多的兩集、也是最考驗演員功底的壓場的兩集——《困囚五行山》和《趣經女兒國》給了他演,相信這裡面一定有一定程度的刻意為之。

續集也是,和悟空性格磨合多、矛盾事件集中、戲劇衝突最大最考驗演技的兩集也給了徐少華演,不然哦,我看這部續集愈發的欠缺了不少含金量。雖然很多人討厭徐唐僧這裡面的表現,但是導演和演員為的是藝術上比老版更有突破,讓唐僧更完整地契合原著精髓!天地良心。所以對於他們來說這樣演繹本心才不悔。







劉藝雲風


飾演過唐僧的有過三位:遲重瑞,徐少華,汪粵!

1.個人最喜歡遲重瑞飾演的唐僧!
他飾演的唐僧,至少是變的沒有那麼軟弱,走起路來多了幾分的穩重!他更有些佛像,更像是佛緣的他,雖然不是很接近原著,但對於電視作品來講,他飾演的唐僧更能迎合觀眾的喜愛!當然他也是發展的最好的!畢竟娶了富婆!

2.徐少華飾演的唐僧更接近原著!
在原著裡,唯唯諾諾,膽小怕事的唐僧,被徐少華演繹的淋淋盡致!本身就是出家人的他,把這些把控的都十分到位,唐僧的煙粉氣也飾演的十分到位!但在看電視時候,總會覺得看起來不太舒服,個人觀點!

3.汪粵
他飾演的唐僧雖然也很不錯,但是他可以說是顏值最低的唐僧,而且他比之前兩位,總少了些唐僧本身的那些佛緣氣質!


以上僅代表個人觀點!


大春叭叭叭





“你挑著擔,我牽著馬,迎來日出,送走晚霞,踏平坎坷成大道,鬥罷艱險,又出發...”,童年殺《西遊記》是四大名著之一,從開始播出一直到現在不知道被重播了多少遍,真真實實的成為一代人的記憶。



小時候看《西遊記》的時候,只顧著看孫悟空、豬八戒他們哥倆了,都沒怎麼注意到唐三藏竟然換了三個人飾演——汪粵、徐少華、遲重瑞,不知道當年我有多瞎!😂😂😂






就樓主要求,汪粵咱們暫且不提,就說說徐少華和遲重瑞,兩位當時都是著名演員。





徐少華,著名錶演藝術家,國家一級演員,曾出演多部影視劇,比如《水滸傳》裡面落魄的小公子陳興,《三國演義》裡面有勇有謀征戰沙場的張遼風快遞特別大的角色,他熱愛話劇,在話劇界也有傑出的成績。




遲重瑞,著名演員,實實在在的科班出身,作品有《吳承恩與西遊記》、《鑑真東渡》、《西遊記續集》,被譽為“唐僧專業戶”!






就《西遊記》裡面的高僧唐三藏而言,我認為遲重瑞演的更好,或者說是他的形象更像唐僧,更有那種寶相莊嚴的氣質,徐少華的的唐僧面相太過陰沉。但是總的說起來徐少華的演技更好,多種角色都能拿的住。

其實還有幾個版本的唐僧不錯,你認為呢!







小夥伴們有多少不知道《西遊記》裡面竟然有三個人分別飾演了唐僧這個角色人,歡迎留言區評論,大拇指!


夜的星光點點


飾演唐僧的三位演員,觀眾基本上傾向徐少華。一是形象,二是氣質。這些因素決定了徐最適合演唐僧,是小說本身給人們留下的最佳印象。演員演戲,最可貴的是天然,是本真,而不是"演"。西天取經十數年,歷經八十一難,其艱辛難以說盡,作為長老,其心智,其毅力,其苦難,唯徐少華的略抑鬱氣質和本色形象能準確表達。遲重瑞體格壯碩,且不自覺流露出淺笑,舉止"演"的成份過濃,看不出磨難,比起徐少華的純天然素質差距不小,這是就唐僧這一既定的戲劇角色而言。



張存國9


個人覺得是徐少華。

他飾演的唐僧更加接近原著。首先,原著裡的唐僧並非永遠慈眉善目,也有狠下心腸的時候。

幾次三番因悟空害人而將其逐出師門,狂念緊箍咒,電視裡未曾提過的把仇人挖心祭父。。。總而言之,這不是個簡單的慈悲老者的形象。對這方面,徐老師表現得更加出色,小時候看他趕走悟空的時候還因此哭過。而遲重瑞老師飾演的唐僧則成了一個徹徹底底的慈悲長老了。



這個版本的唐僧可能會更受大齡觀眾的喜愛。但我相信,也有不少人和我一樣更欣賞徐少華的唐僧。除了可以飾演出狠心外,他還有唐僧外在的特點,就是長得俊俏。不帥如何令一眾女妖精爭相搶來成親?讓女兒國國王甘心以國相托,以及最後牽掛一生?


當然演技無關長相。但很多人都說在這一集裡唐僧已經動心了,而這一難看似容易實則最難通過。唐僧還是凡人,七情六慾尚未完成泯滅,對鍾情款款的女王難以完全無動於衷。在這一集裡,我看見了唐僧未成佛前所擁有的人性。無情未必真豪傑。


而另一版唐僧對這些女菩薩就要木訥得多,可以說已經是神的境界了。

總而言之,在我看來,徐少華版的較之後者更為人性,遲重瑞版的演繹的很好但似乎又將唐僧標籤化了。

最後還有一位汪粵版唐僧,因為出場次數太少,不多討論。
個人意見,不喜勿噴。


若有人兮山之阿


演技上我喜歡遲重瑞。只說一點,大家可以去細細體味、觀察一下是不是這樣?面相上來說徐少華滿臉的嗔恚。完全不像一個出家人。而遲重瑞演的唐僧慈眉善目、言談舉止之間更符合角色對一位出家人的要求。相由心生吧?徐的面部表情讓我覺得唐僧心胸狹窄、睚眥必報如市井小民,如何也聯想不到是一位未來的得道高僧!而遲完全不同,舉手投足落落大方與角色的預設還是基本一致的。個人修養更好更符合角色一些。


愛電影小青年


徐少華演的唐僧,面貌慈善,確實是有點妖怪想吃肉的感覺,要霸佔為夫君的

衝動等表現出徐少華演的唐僧確實到位,無人超越。


雪域戰狼


演技其實不相上下吧,但就相貌而論,徐少華更儒雅耐看。反正遲重瑞的戲我不太記得,徐少華的女兒國深入人心,被圈粉。女兒國那場戲,徐少華和朱琳一顰一笑,一眉一眼,一俯一揚都是戲,可能至今都沒人能超越。


黑貓警長的女朋友


徐入世,遲出世,徐翩翩公子,情緣未了,遲大方得體,看破紅塵,從一個人的成長來說,徐是少年,遲為成年,從星爺來說徐是唐僧,拿是拿得起,放卻放不下,是凡人,所以徐的唐僧和遲的唐僧是合起來才完美,要說演技從頭到尾一個人才能評,在各自的一畝三分地裡,他們各有千秋!


讓子彈飛大叔


徐少華的唐僧有種佛像,那種溫文爾雅是從骨頭裡透出來的,我感覺他就是我想象中的唐僧模樣,尤其是《女兒國》裡唐僧和女兒國王在一起的那段表演實在是讓人羨慕、愛憐、可惜且無奈。

遲重瑞的唐僧,我個人的感覺是退而求其次,沒有徐少華的唐僧了,遲重瑞的也好,但是較徐少華來說,遲重瑞始終少點佛像。他的唐僧看起來比徐少華的唐僧要開朗、睿智些,而徐少華則更加儒雅、端莊些。


分享到:


相關文章: