律师参与法院调解工作既是积极落实最高院“两个一站式”意见，提升多元解纷能力的必然要求，也是优化司法资源配置，为当事人提供高效、便民、低成本司法服务的重要举措。同时律师调解也能够极大缓解法院干警的工作压力，破解“案多人少”矛盾，有效降低司法成本，提高审判质效。
如今，“在线调解”已经成为了法院化解矛盾纠纷的常态，有了互联网这个新途径，这次“法院+律师”又会擦除怎么的火花呢？
拒不还款 朋友反目
原告邓某某与被告黄某某本是十分要好的朋友关系，2019年初双方经过深思熟虑后，打算共同经营一店铺，并约定了各自的出资款。店铺开张后，被告黄某某承诺于2019年5月前将出资款补齐。因被告未能按约定履行承诺，原告邓某某先行帮其垫付了该笔出资款。
之后原、被告协商将该笔出资款转为借款，被告出具借条予以确认，并约定了还款期限，且被告将店铺的经营权和使用权全数转让给原告。在还款日期到期后，黄某某仍未能履行还款义务。至此，朋友二人反目成仇，原告将其诉至法院。
几番波折 调解受阻
收到诉状后，考虑到原、被告系朋友关系，法官建议原告通过诉前调解的方式化解纠纷，原告予以采纳。
其后，案件承办人多次电话联系被告黄某某，均无人接听。3月16日，黄某某回复法官其最近身体不适，在家中休养，无法到法院参加诉讼活动。
考虑到当事人身体状况以及当前疫情防控的特殊情况，为在保障当事人生命安全和身体健康的同时，有效化解矛盾纠纷，经征求双方当事人同意，三元法院将案件推送至最高院在线调解平台，把该案指派给法院特邀调解员廖律师调解。
专业律师 在线解纷
在了解案情后，3月20日，廖律师组织双方通过视频连线的方式进行调解，针对本案争议焦点，廖律师从情理法多方面的角度向双方当事人分析利弊得失。经过律师的协调努力，双方线上达成了协议：
被告黄某某应于2020年6月30日前支付原告邓某某借款本金1万元，2020年10月31日前支付剩余借款本金2万元及利息；如未按约定履行还款义务，原告可就被告未履行部分本息申请全案执行。
此次调解全程零接触，双方达成协议后，律师直接在平台上生成调解协议，双方当事人线上签字确认，并向法院申请出具调解书，三元法院于当日出具调解书予以确认。调解员和当事人真正实现了足不出户化解矛盾纠纷。
三元法院于2019年6月建立“委托律师专业化调解”制度，引进市区6家律师事务所，80余名执业律师参与其中，将值班律师全数纳入最高院在线调解平台调解员队伍，将三明市律师调解委员会纳入平台调解组织队伍，打造“在线调解+律师调解”双线调解模式。
新冠肺炎疫情出现以来，三元法院委托律师专业化调解工作升级服务，积极开展网络调解工作，组织青年律师参加在线调解操作培训，通过青年律师带动其他律师积极开展网络调解工作，打通诉前调解-立案-立案调解关口，足不出户开展网络调解工作。防疫期间，律师通过在线调解平台已调解案件10件，成功率达100%。
多元解纷小贴士
当事人可以在人民法院调解平台上提出调解申请，法院将根据案件实际情况推送给适合调解该案件的调解员，引导当事人选择调解方式解决纠纷。该平台能够集合法院的审判调解资源和全社会的纠纷化解资源，打通线下线上多种渠道，灵活开展调解工作；同时可实现在线制作调解协议和在线司法确认，提高调解效率，对调解不成功的案件，法官将引导当事人在线申请立案。
点击下方图片，进入人民法院调解平台小程序，了解使用方法
閱讀更多 大三明 的文章
