轉文,一個高中孩子的信

(轉發)給致信方方的中學生的一封信

親愛的同齡人:

你好!

今天從朋友圈看到了你“給方方阿姨的信”,有一些感受,不吐不快。

通讀你的信,感覺邏輯比較亂,我給你寫這封信,一時不知從哪兒寫起。還是逐條理一理吧。

信的開頭,你寫道:有人說方方老師是這場疫情中最大的贏家。

看到這裡,我無語了。我完全沒有想到,這話居然出自我的同齡人之口。

從人性角度來告訴你:瘟疫是全人類的災難,重大疫情中沒有什麼所謂的“贏家”。”贏家“這兩個字從你嘴裡說出來,我真不知該如何說你了。姑且當你口無遮攔、有口無心吧。

你說你是理科生,你特地去百度了一下“作家”的含義,搜索到了一些結果:“作家就是有使命感,用優秀作品鼓舞人、激勵人的人!“”作家是弘揚主旋律,傳播正能量的。”

從語法角度來說,“作家是弘揚主旋律,傳播正能量的”這句顯然有語病,因為句子成分殘缺。作家是弘揚主旋律,傳播正能量的什麼?後邊還得跟個名詞,這句子才完整。百度對“作家”的定義不可能如此”弱智“。由此我產生了懷疑,你的“特地百度一下”而來的“作家”含義,究竟是百度給出的,還是你自己杜撰的?

於是,我用了百度搜索引擎,在搜索框打入了“作家”、“作家含義”、“作家是什麼”等關鍵詞句,之後又瀏覽了數十個搜索結果。很遺憾,我沒有在任何一個搜索結果中看到你所謂的“百度一下”而得來的“結果”。百度已經很明確地說了,作家是“從事文學創作有成就的人”。

在人人都可百度的時代,不知為何,你篡改了百度這條定義?而且篡改得很拙劣。想必百度看了也不會高興。

奉勸你一句,先學好語法,再去造句。

你借好友的口吻講了一個小姑娘的故事。這個小姑娘在賓客面前說,爸媽夜裡動靜大,她捂著耳朵一夜沒睡好。你把這個故事作為一個很重要的例子寫進信中,想表達的意思可能就是“說話要分場合、分環境”。

你講的故事裡,人物關係是客人、父母、小姑娘。很顯然你是在用小姑娘比喻方方,客人比喻《方方日記》的讀者,而“父母夜裡動靜大”比喻有關方面在處理疫情中出現的某些不盡如人意之處。

這個比喻恰當嗎?不僅不恰當,而且在政治上有問題。你是一個16歲的中學生,我想你初中和高中都學過政治。在《思想政治》必修二教材第七面很明確地寫著這樣一句話:“人民是國家的主人。”這可是必修教材。那再想想,這是客人和主人的關係嗎?顯然不是。讀者是人民,是這個家庭的的主人,而不是這個家庭的客人。

我的朋友,你該回去好好複習政治了。

你又舉例說,方方的某個朋友得病 了,方方去探望,是不是要說句“不要緊,總會好起來”的安慰話,而總不能說“你這病啊,活不了幾天了。”

我說你缺乏邏輯,真的沒說錯。你這個例證又有問題。方方本人就是武漢人,她是當事人,不是獨立在武漢疫情之外的人。她現在不是去探望生病的老朋友的人,她是跟老朋友共同面對病毒威脅的人。

你的論點並沒有錯,錯就錯在你舉例論證太糟糕。這是不是”高級黑、低級紅“啊?也難怪網上那麼多人懟你。

說到講故事,我給你講個故事吧。

某小區後面有一個池塘,圍著池塘建造了一個公園。人們非常喜歡這個公園,每天來這裡散步。人們來到公園總要誇一誇池子和周圍的景色很美。有一天有人隨手把帶來的礦泉水瓶扔到了塘裡。很多人都注意到了那個礦泉水瓶子,但誰也沒有跟管理人員反映。人們總是說:“池塘的景色真美啊。”有人提到瓶子,大家只是說:“即使有一兩個垃圾浮在池子上也不會影響池子整體的美觀呀,你不要只看到不好的地方,不就是一個瓶子嗎,無傷大雅的。”而另一些在池塘邊散步的人,原本不敢隨手丟垃圾,可自從看到這個瓶子浮在湖裡卻沒人指責之後,行為變得放肆。久而久之,池塘的表面浮滿了垃圾。

而在另一個小區後面也有一個池塘。人們也喜歡來這裡散步。一天有人隨手把一個飲料瓶扔了下去。有人在散步時嚷嚷,“好好的池塘裡為什麼能丟飲料瓶,太不像話了”;還有人跟管理人員反映。於是管理人員撈起了那個飲料瓶,並且清理了池塘邊其他的人為棄置的垃圾。散步的人看到環境整潔,不忍心扔垃圾,再加上想到之前丟飲料瓶被人指責的事,便也不再敢亂扔垃圾。這個池塘的環境維護得很好。

信中,你問方方,您知道武漢人在疫情中最需要的是什麼嗎?中國作家很多,您眼睛最亮嗎?中國作家很多,您文筆最好嗎?武漢生病,就您一個人看到了嗎,世界就您一個明白人嗎?

請你以後不要再用這些”無厘頭“的排比問句了好不好?你的邏輯思維能力真的有待提高。

從各種主流媒體,我們看到了“英雄武漢”的一面,我們看到的是武漢堅強的一面,這肯定是主流,激勵我們共同打贏這場艱苦卓絕的戰“疫”。而通過《方方日記》,我們也瞭解到武漢人民的一些情緒、一些困惑,以及戰疫工作中的一些漏洞,感受到武漢的柔軟的一面,雖然這些日記未必完全能真實客觀呈現,有些情緒表達可能有所放大,但並不能單純視之為負能量。

最近有一位同齡的中學生寫了一篇《戰瘟疫》賦,裡邊有一句:“今厝火而積薪,昔養癰而成患”。成績在那兒,大家都看得到,但是隻看成績而無視問題,何嘗不是在厝火積薪,養癰成患?

我們高中生在政治課上都學過這句話,“時代是出卷人,我們是答卷人,人民是閱卷人。”

在當下的環境中,新冠肺炎疫情是客觀世界出的一張考卷,疫情防治工作是黨和政府在答卷,而人民則是在閱卷,尤其是湖北人民。

朋友,你是高中生,大大小小的考試你應該經歷過許多。一個合格的閱卷人不會因為答卷人答題多麼優秀而忽略答錯之處。這次戰”疫“,人民給這份答卷判了一個高分,但未必是滿分。

朋友,我相信你拳拳愛國之心、殷殷赤子之情。不過,你若真愛國,就應先充分吸收各方面的養分,彌補自身不足,把自己鑄造成有用之材,方有能力為國家效力。

否則,能力不足,方式不對,只憑一股衝動,愛國可能會變成“礙國”。

方方是這樣,寫信的你是這樣,我們每一個人都是這樣。

言盡於此,希望不是在與井蛙語天,也不是在對夏蟲語冰。

順頌

時祺

2020年3月19日夜

你的同齡人,一名16歲中學生


分享到:


相關文章: