能力上的彌補

唐僧前世是如來佛祖的弟子，同時也是孫悟空的師傅，這一點能夠表明的是，唐僧真正的功底深厚是在於內心的強大，所以一個人之所以成為領導，關鍵在於實力，實力往下細分，就分為各種各樣的能力。

孫悟空和唐僧分工明確，孫悟空能力出眾，能夠降妖除魔對，武力雖強，並不一定能夠修煉成正果，這正是唐僧與孫悟空能力上的彌補。

一個是意志和心境，一個是高強的本領。

性格上的彌補

如果在絕對自由沒有唐僧管控的情況下，孫悟空幾乎是不可戰勝的，因為它代表的是正義，所以那不做害人之事天庭和佛祖拿他沒有辦法。

而對於唐僧而言，海納百川，兼容幷包，心裡能裝得下善惡，能裝得下是非。最起碼按現在社會的理解，善與惡，是與非是需要共存的。

這樣我我們也可以理解為任何的團隊都需要一定的束縛，所以唐僧用緊箍咒束縛了孫悟空的自由，嗯，對於唐僧來講，他難道不嫉惡如仇嗎？天下蒼生，正反面都需要有，正是這一點，在性格上的彌補，整個故事才能夠完整的呈現和反映出，做著對社會的認知。

總結：取下真經，完美搭檔。

丁一手

可以將這看作為一個早期創業的團隊。

而孫悟空在這個團隊擔當的角色是一個先鋒，或者是打手。

而唐僧就像是團隊中的首腦，打著東土大唐，如來弟子的金身轉世，觀音菩薩欽點的取經人的名頭，想著一個明確的目標前進。

與一般團隊有所不同的是，唐僧的這個團隊是有一個明確的目標，那就是隻要不死堅持到了終點，你就可以成就無上金身。

而唐僧和孫悟空本質上的不同就在於，一個是老闆一個是打手，一個肉體凡胎，婆婆媽媽，一個是劣跡斑斑的問題少年。

從另一方面來講，唐僧手底下的四個動物，是否可以看作是西天如來對唐僧的一種考驗，畢竟唐僧手底下的四個動物，都是犯過不可饒恕罪行的問題少年。

而唐僧要想普渡天下眾生的首要選擇，就是先將這四個動物本質存在的野性給馴服了。

九日升王

一個是猴子，一個是人。一個是辦事員，一個是領導。一個是會武功沒腦子，一個是不會武功有腦子。一個的武器是金箍棒，一個的武器是阿彌陀佛。一個是徒弟，一個是師父。一個讓你開心，一個惹你上火。一個會飛，一個只會跑。一個能打妖怪，一個只會喊徒弟。一個看起來爺們，一個看起來娘們。總之，區別大了……

楊老師趣聞

其實你可以這樣理解。唐僧師徒4人是一個團隊，現在我們先只分析唐僧和孫悟空。唐僧明顯就是這個團隊的leader，領頭人、管理者，這個團隊缺了唐僧就沒有存在的意義了，所以每次悟空不在唐僧被抓，八戒都會想著散夥，唐僧的作用不言而喻。唐僧是團隊的領導者，為團隊的前進指明方向，即取經。往哪兒走，怎麼走，都是他說了算，是策略的制定者。而悟空就是很明顯了，執行者，而且是能力強大的執行者。團隊遇到的問題基本都是悟空來解決，衝鋒在前，敢打敢拼，多次拯救團隊是團隊絕對不能缺少的重要成員。所以唐僧和悟空的區別就是一個是領導者一個是執行者。

森慕

孫悟空和唐僧的區別是一個是墨守成規的愚腐領導，一個善於變通的好下屬。可以說是孫悟空成就了唐僧，也可以說唐僧成就了孫悟空。最終經過千辛萬苦兩個人都達到了成功彼岸。如果，沒有孫悟空這員得力干將。唐僧的取經大業可能遙遙無期。當然了，沒有唐僧。孫悟空可能還在五指山下長眠。對於孫悟空來說，唐僧師父是自己的再造父母。也是孫悟空人生的轉折點，從此，孫悟空從幼稚，自高自大走向了成熟。知道了天外有天，人外有人。也看透了社會。知道了什麼該做，什麼不該做。對於唐僧而言，有了孫悟空自己吃穿住宿都不用愁，只要自己念好經就0k了。當老闆當領導不用自身有多大本領，能力。關健要有一個好下屬，幫自己賣力。並且捆綁在一條戰線上。不成功也成功。以上是我個人見解，歡迎大家分享，探討關注。