滿大大王
莫奈是印象派鼻祖，凡高是後印象主義的代表。二人在西方美術史上是很重要的畫家。他們都直接或間接地學習了中國藝術，因此說他們能看懂中國畫是有一定道理的。
凡高早期學習過日本的浮世繪，他臨摹過歌川廣重的《開花的梅樹》，他甚至說“我的整個創作均以日本繪畫為基礎。”而浮世繪的根源在中國，也就是說凡高間接學習了中國的藝術。然而他從中汲取的最多的還只是色彩，而我們中國藝術在造型、佈局、以書入畫、立意、主觀情感方面還有很多精髓不為外人所知，真是夏蟲不可語冰啊！
莫奈是印象派大師，他也同凡高一樣，痴迷於浮世繪，他的《睡蓮》所用勾勒外形，再用油彩著色即為中國寫意畫法。他後期作畫，眼睛幾近失明，畫法上色彩和筆觸都接近了中國大寫意畫法。《睡蓮》是數十米的長卷，區別於西方定點透視法則，這個類似於散點透視法，我們中國不受定點透視影響，也不受透祝影響，莫奈的睡蓮是受到中國畫的影響。
他們的藝術既然根源在中國，那麼他們應該是能看懂中國畫的。況且，藝術走到最高處，道理是相通的，如果他們看不懂中國畫，說明還有待進一步提高水平了
情棋書畫
莫奈對東方藝術，包括中國畫，確實瞭解頗深，這種瞭解不僅僅是學術上的，而且他把東方繪畫的很多元素都融入到他自己的繪畫實踐中，這在他的許多作品和回憶錄中都有非常明確的表達和記載，加之他把自己的院子整修成東方園林的風格，就更能說明他對東方藝術的崇尚。
作為後印象派的梵高，雕塑般的筆觸層層疊壓難道不是受我國明朝大畫家龔賢的影響？雖然沒有書面記載，但是，梵高的藝術，繼承莫奈的藝術理念無疑，所以，中國傳統藝術中的某些元素對梵高藝術的影響，完全可以順理成章的加以推斷。
再說傳統的中國畫家，不太能夠接受西方的抽象藝術，這很正常。因為在改革開放之前，這些抽象藝術，沒有介紹到中國，這是原因一，原因二是因為這些抽象藝術發生、發展的理論依據，更是沒有介紹和溝通的管道。
深化改革開放之後，大家耳濡目染的中國水墨畫，突然對標西方花花綠綠的抽象畫，沒有本體、沒有情節、沒有教化意義的畫面，讓人不知所云，不理解、不喜歡是正常的感覺。
西方當代藝術的抽象性和先鋒性，最初源於尼采的現代哲學理論，其對希臘神話中的酒神精神和日神精神的再解讀，促使許多西方現代藝術家開始憑藉自己的本能、直覺、夢境、衝動等等非理性的精神元素來進行藝術創作。
這些原始的、自然的、感性的、衝動的表達，是人本主義的彰顯和標榜，反之也是對藝術中技巧的，理性的，文學的，甚至藝術權貴的反動。
今天，中國年輕的一代哲學家、美學家以及藝術家，對西方的抽象藝術已經不再陌生，甚至也實驗性地做了許多，繪畫、雕塑、裝置藝術、行為藝術、塗鴉藝術等等不一而足，在北京、在上海、在南京、在西安、在成都的許多藝術村或者藝術區，都能看到非常先鋒的作品。只不過在造型藝術的領域中他們仍然是一群小眾。
聞道深般若
莫奈僅僅是畫自己的老婆和情人，然後就是房前屋後的荷塘睡蓮加上日出，什麼名山大川都沒有了？梵高好在按照自已的見解，對中國畫的線條有所領悟，並且看到了希望，死後其作品便成了寶貝；中國畫本來就博大精深，是將文化與藝術熔為一爐，詩書畫印缺一不可，從幾千年至今，繼續追逐時代前沿，發展和創造新的奇蹟般的作品，將會狼吞虎嚥的，將西畫吸食在中國畫領域，相當於用布面漆畫油彩上題寫詩文押方印章，只需短詩短文將整幅畫裡的五臟六腑描述得淋漓盡致，讓西畫怎麼也掙扎也動彈不了，頂多只有油麵與粉面不發光的區別只能認命，認定了中國畫的文化藝術筆力與傳神寫意，就是繪畫的祖宗好了。
竹林堡人
首先，題主請先把錯別字改了！
其次，題主說“有些人認為梵高和莫奈能夠欣賞中國畫，而咱們中國畫大師卻對國外的抽象畫多有疑問”。。。我想問一下，“有些人”是誰？說梵高和莫奈能夠欣賞中國畫有沒有什麼依據？國畫大師對國外抽象畫有疑問又有沒有依據？
這些我從未聽說過！這裡我姑且認為你說的是真的！（只是姑且認為）
1
說梵高和莫奈能夠理解中國畫，我不懷疑，但是理解到什麼程度就是個問題了！
不同的人看同一幅畫有不同的感受，我相信就算是梵高和莫奈，他們看同一幅中國畫感受也不相同！
更別說中西方文化有著巨大的差異！西方人想要完全看懂或者理解中國畫是不太現實的！就比如說中國畫講究“留白”，留白並非只是技法，而是和中國文化有著很深的關係！文人的情懷可不是一兩句就能夠說清楚的，我們自己都很難理解明白，你能指望國外的藝術家明白？
所以說，即使梵高和莫奈能夠理解中國畫，也只是技法上這種淺層次的理解，深層次上的理解除非他們花幾十年時間去研究中國畫！
2
國畫大師對西方抽象畫有疑問？這個勉強可以成立，就像我上面說的，中西方文化差異很大，彼此有不瞭解的地方是很正常的！
但是不要把西方抽象畫想的太高深了！它其實並不比寫實繪畫高深多少！唯一的只是表達形式不同罷了！
西方的文化很淺，這個西方的歷史有很大的關係，它不像中國文化那樣深、那樣複雜！
西方的抽象畫不難理解，但是咱們的中國畫是真的難理解啊！
萬物皆明
此問題中，是“話”還是“畫”？
山會長
中，西方的文化雖都是人類文明的結晶，但由於發展道路不同，價值觀不同，興趣愛好不同，藝術的形式，表達方式也不同，各有特色。西方藝術家關注東方藝術，如國畫，他可能是認為這裡面有許多東西，如線條，構圖，色彩，題材等等值得參考，正如我們在接觸到西畫後認為有許多東西值得參考一樣，如光線，造形等。藝術需要發展，藝術家需要開拓眼界，中，西文化的交流正好順應了這一時代要求。
安來17
藝術都是相通的！
