今天是源於西方的愚人節
一些人又開始盤算如何“惡作劇”了
但騙人的謊言和玩笑
不能“愚”越法律紅線
否則只會誤人愚己
甚至受到法律的嚴懲
來聽聽北京法官們講述的故事
吃掉偽證就能沒事？法官：你太天真了
還記得剛任法官時審理的一起健康權糾紛案件，原告李某是小區的一名保安，因與被告王某發生衝突被打傷，故將被告訴至法院，要求賠償醫療費8500餘元。
“原告，現在向法庭一一出示你明細清單中的收費單據原件。”
“一個個出示太麻煩了，原件都在這，法官你看就行。”李某愣了一下說。
幾十張收費單據原件雜亂無章地擺放在臺上。核對時我發現，費用明細清單上的費用單價與醫療費單據對應不上，其中多張費用明細清單上的價格有用碳素筆篡改的痕跡 ，比如350元改成了850元，改動後的金額加起來比醫療費單據顯示金額多出5000多元。
在核查完畢票據原件後，我詢問原告：“原告，你來看一下你在北京急救中心入院前急救花費的金額是多少。”
原告一臉肯定地看著我說：“總共就是8500元，沒問題的，都是醫院出的。”
“那你過來看一下，這個用碳素筆寫的金額是怎麼回事？”
“法官，這個，這個是醫院給出的。” 原告眼神開始閃爍。
“那為什麼明細清單與醫療費單據對不上呢？單據350元清單就850元了？單據720元清單就920元了？”
在我的質問下，原告最終不得不承認是他對票據金額進行了篡改。
當我在法庭上對原告偽造證據的行為進行訓誡的時候，戲劇性的一幕發生了，原告趁所有人不備一躍跳到審判席前面，奪過那份證據原件，快速撕毀後塞進嘴裡，嘴角上揚並得意洋洋地一口一口咀嚼著證據，“呵呵，我吃了，你能把我怎麼樣。”
但當我把法庭錄像調取在案，看著庭審視頻中的畫面，原告腦門上的汗一下冒了出來，反覆搓著雙手跟我解釋道，“法官，我不是，我沒有。我就是想多要點錢……”
為嚴肅法紀，嚴懲偽造、毀滅證據的妨害民事訴訟的行為，我依法對原告宣佈了司法拘留十日的決定。
▲本案承辦法官：朝陽區人民法院民三庭 李林強
“學習強國”破案記
2019年3月老錢與物業公司對簿公堂，要求物業公司支付2017年7月至2018年10月11日的工資13萬餘元。
老錢說：“我在物業公司做管理工作多年，但物業公司從2016年8月開始安排我待崗休息。是，物業公司陸續向我支付了一年的基本生活費，但從2017年7月開始，物業公司就不再向我支付基本生活費了。我找他們要求回去上班，他們也對我不理不睬。法官，我實在是沒辦法了，沒有生活來源了。2017年7月至2018年10月期間我一直在家待崗，物業公司應該給我發工資啊。”
物業公司則滿腹委屈：“法官，我們公司是集團的‘三產’，效益一直不好，到2016年的時候，公司裡就剩下幾個人，雖然說掛著經理的頭銜，可並沒什麼工作需要他們做。後來，公司實在是經營不下去了，就和他們商量能不能轉崗。有的人同意轉崗，有的人不同意轉崗，不同意轉崗的我們就只好通知他們放假到2017年6月，放假期間按照基本生活費的標準支付工資。假期期滿後，我們也通知過來上班，可是人家不回來啊。據我們瞭解，老錢早就找到新單位了，在另一個公司工作，還是個小領導，工資可不低呢。”
作為法官，我此時的內心活動如下：這名勞動者究竟有沒有入職其他用人單位呢？查一查他這段期間的社保繳費單位、個人所得稅扣繳情況？可是勞動者提交的社保繳費記錄、個稅記錄都顯示沒有別的單位給他交社保或者扣個稅，怎麼辦呢？有了！他剛才出示短信證據想要證明公司安排他放假的時候，好像看到他裝了“學習強國”app！“學習強國”可是要關聯黨支部的！
法官：“原告，可以出示一下您的手機嗎？法院需要再核實一下您的短信證據。”
當庭，老錢出示手機，展示短信並將手機交給法官。
法官：“嗯，好的，短信證據確實和你打印出來的一樣。哎？你也裝了學習強國啊？你學了多少分了？”
老錢：“不瞞您說，我都快兩千分了。我和您說啊，這是有訣竅的。”
法官：“是嗎？那待會您和我分享下學習強國的經驗啊。不過你學習強國登記在哪個黨支部啊？”
老錢：“啊？這個……”
法官：“怎麼了？是在物業公司黨支部嗎？還是在街道？要不，在別的地方？”
老錢：“哎呀，法官，您就別問了。”
法官：“有什麼不能說的嗎？不就是黨員關係存在哪裡嗎？老錢啊，學習強國APP可是要登記黨支部的。你這手機可還在我這放著呢。開庭咱們得說實話是吧？”
老錢：“……法官，我單獨和你說可以嗎？”
法官：“單獨說多不好啊。來，老錢說一說，你在哪個黨支部啊？”
老錢：“法官，你批准我撤訴吧，我不管物業要2017年之後的工資了還不成麼？”
最終，我裁定準予老錢撤回起訴。辦理完撤訴手續，老錢最終還是滿足了我的好奇心，原來老錢的“學習強國”APP顯示，他早就是某房地產公司黨支部的一員。不可避免地，老錢被口頭批評教育了一番。
▲本案承辦法官：海淀區人民法院四季青人民法庭 蔡笑
一份半張紙的“借條”
2019年6月份，我審理了這樣一起民間借貸糾紛案，原告某公司起訴稱，曾向原任職於公司的魏某出借過現金5萬元，由於是現金交付，證據只有一份“借款確認書”。奇怪的是，確認書雖然內容完整，但卻是有明顯撕裂痕跡的半張紙。
庭審過程中，被告魏某表示，“借款確認書”上“員工簽字”後的姓名確是其本人所籤，但看起來很像是他上班時領取工資的收條。並稱自己從未向公司借過錢，所以懷疑“借款確認書“是原告公司用工資收條偽造而成的，但無任何證據可以證明。
我多次詢問並告誡原告，如果偽造證據，則構成虛假訴訟，但原告始終堅持借款確認書的真實性。
原被告雙方各執一詞，案件陷入僵局。
就如何辨別借款確認書的真實性而言，一般情況下，有債務人親筆簽字的債權憑證，真實性幾乎無懈可擊，這樣看被告的抗辯更像是狡辯。但多年來的辦案經驗告訴我，此案還存有諸多疑點，在沒有查明前，不能“妄下斷論”。
盯著半張紙的借款確認書良久，突然，落款處打印版的“員工簽字”四個字引起了我的注意：這四個字是打印版的，而借款確認書的其他內容也是打印版的！如果這半張紙是從簽過字的工資收條上撕下來，然後在空白處打印上去其他內容，那麼後打印的字跡與“員工簽字”四個字在打印時間上將不同。
經過鑑定，“員工簽字”四個字與借款確認書上的其他打印字體根本不是同一次形成的！在鑑定結果面前，原告終於承認偽造證據的事實，並當庭表示申請撤訴。
然而，法律面前，豈能兒戲？我並未准許，而是判決駁回原告的訴訟請求，並對其作出罰款五萬元的處罰決定，同時將涉嫌虛假訴訟的案件線索移至相關司法機關。
▲本案承辦法官：東城區人民法院天壇人民法庭 王廣存
旁聽席上的神助攻
早上八點半，接到了一位當事人氣沖沖的電話。
“法官還能不能開庭！我這把錢借出去讓你們法院開庭審個案子就這麼難？她人沒了，也沒孩子沒父母，我不起訴她男人起訴誰。她的死亡保險金馬上就要進她男人賬戶了，你們要是再不安排開庭，我這錢就得你給！”
我一邊耐心安撫當事人的情緒，一邊翻開了卷宗。案子是前天剛立的，他怎麼這麼著急？接著往下翻，一張王某在2017年給原告寫的5萬元借條出現在眼前。這張皺皺巴巴的借條，主文和借款人簽字中間，有一行用黑色水筆塗抹的痕跡，墨跡很重，已看不出原來的字跡。
這寫了什麼？我心裡再次泛起疑問。
開庭時，王某的丈夫說並不知道王某曾給原告寫過借條，對借款的真實性完全不認可。我向原告詢問借款的過程，他有些含糊其辭。
“王某老和我借錢，之前借的都還了，就差這點了，人沒了，這錢也得給我呀！”
我指著借條上的墨跡問，“這是什麼？”
“這個，額，時間太長了，我……我忘了！好像當時是說好了利息，不過借錢當天，她就給了我3000塊的利息，我就把利息約定劃了。行了，行了，法官，我也懂，預先扣除利息算本金是吧？那我就算她四萬七，人都沒了，我就不計較那麼多了。”
呦，這是做了功課來的，還知道法律不保護砍頭息。但他為什麼這麼主動？不用的約定劃掉就行了，為什麼塗抹的這麼重？這道墨跡好像在隱瞞著什麼……得弄清楚！
我看著原告，準備試試他，“原告你要充分舉證，否則法院可能對借條的真實性無法認定。”
他明顯愣了一下，但很快把手一攤：“人都死了，你讓我咋證明，還需要證明什麼！利息也不要了行不，四萬七！趕快還錢！”
突然，一人從旁聽席上站起來。“法官，我這能證明，我手機裡有照片！”嗯，是原告的朋友。書記員小張回頭看了看我，準備強調法庭紀律。我擺了擺手，讓小張把手機拿給我。
圖片很清楚，放大後，我笑了……把手機遞給原告，
“原告，你朋友很熱心啊！看看吧。”原告一臉迷茫地接過手機，然後臉色慢慢僵住了。我沒說話，就這麼微笑地看著他。
他有點坐不住了，把手機往桌子上一摔，轉向旁聽席，“你嘛來了，有你啥事！你到底站哪邊？”
原告的朋友蒙了，“就是那借條，肯定沒問題，我當時拍的，咋了，沒問題呀！法官您再仔細看看。”
我當然看得很仔細，那張借條的照片很清楚，相同的位置依然有著劃痕。但是，照片裡的借條劃痕非常輕！被劃的內容清晰可見：2018年1月3日已還款（肆萬元）餘款壹萬元。
原告不再搭理朋友，開始嘟囔：“我忘了，我忘了還不行！這也不能賴我，時間太長了，我早就忘了咋回事了，唉……”案情已經很清楚了，剩下的就很明確了。
塗抹借條還隱瞞，雖然情節輕微，事後原告也向法院承認錯誤並做出書面檢討表示悔過，但必須依法訓誡！當然，欠債還錢也是應該的，5萬減4萬再減3千，出判決，償還借款7000元！結案！
哦，對了，這案子原被告都沒上訴。
▲本案承辦法官：通州區人民法院民二庭 錢笑
法律始終是公正的
無論是誰
只要做了違法犯罪的事
都要承擔相應的後果
所有的騙局最終都會被識破
自作聰明的人
也終會落得洋相百出的下場
愚人節到來之際
法官奉勸各位“小聰明”
法庭上沒有愚人節
不要因小失大
給自身帶來罰款、拘留
甚至刑事懲戒的嚴重後果
閱讀更多 貴州省羅甸縣人民法院 的文章
