用戶8708158483707
錢的問題解決了，但是國人對包機去接回這些留學生還是有看法的，其實完全可以理解畢竟這些回來的人肯定會存在一些感染者，如果處理不好，將會受到巨大的影響，甚至直接影響國內學生的身體安全還有影響開學時間，因為太多的留學生回國不安分，各種負面新聞不斷，讓國人看到了真實的東西，所以擔心完全是合情合理的。
最主要的不安分就是這些留學生回國擺架子，不配合防疫管理，比如說發表一些不當言論，比如說做出一些不當的事情，毆打檢疫人員，辱罵檢疫人員，大鬧檢疫關卡，不服從隔離等等，而且最讓人擔心就是這些人有可能不用集中隔離，而是被安排居家隔離，由於很多留學回來的都不自覺，隔離期間肆意外出，導致了人們對這些回來的人意見非常大。
如果說靠這些人的自覺性，國人其實很不放心的，因為根本不相信這些人有什麼自覺性，畢竟接受的是西方的文化，西方人就是完全沒有自覺性的，所以說回國的這些留學生，居家隔離是最不合適的，集中強制隔離才是最符合他們的做法，只有強制集中隔離，才能防止不守規矩的人的出現。
現在的問題就在於這些留學生回國國之後怎麼安排，如果是讓他們居家隔離，那又會是國內輿論的高點，但是對於這些能出去留學的家庭，那沒有一個是普通的，所以很難說他們不會通過自己的各種運作儘量讓這些留學生居家隔離，所以說大家的擔心其實非常有可能成為現實，而且大家又完全沒有辦法改變，內心非常的窩火。
現在的意思是生命重要，所以包機去接，但是接回來了就有可能不是生命重要了，很有可能變成了所謂的沒有辦法提供那麼多集中隔離，然後就安排所謂的居家隔離，這才是最危險的，也是最不負責任的，現在是接英國的留學生回國，其他國家留學的家長肯定不幹了，肯定會要求包機接回其他國家的，所以這種已經成為絕對的事情，大家最擔心的事情有可能會在這些回國的人身上發生，到時候又是全國人去承擔了。
無法超越的足跡
會呀，政策和措施不會因為國別不同出現不同對待的現象，有這方面需求並且滿足一定條件的在外留學生不管在哪個疫情嚴重的國家都有可能被接回國。對於這一點星期二外交部在回應留學生希望回國的事情時引述了國家民航局相關負責人的話："對需求集中、飛行目的地有疫情防控保障能力的城市，將視情啟動重大航空運輸保障機制，及時開通臨時加班和。″
這個回答已經很明確了，它並未專指英國，而是所有留學生，只不過從英國接回少年留學生搶了第一的位置而巳。據說，在美國留學的200名家長也給駐美大使崔天凱寄去了申請函，希望大使館協調包機把孩子們接回國。相信在別的國家留學的學生家長和孩子也會提出類似的請求。看來，只要有這方面的需求國家就會面對並積極回應。
這和我們防疫措施中的只限制外國人入境，不限制本國公民回國的政策是一致的。因而，因航班減少實際上影響了留學生歸國釆用包機的辦法解決原則上並無不妥。另外，從防疫的角度講，於其個人千辛萬苦零零星星千方百計碾轉回國，而且吃藥隱瞞等手段屢見不鮮，還不如集體包機回國更安全可靠一些。
我們經常講老鄉見老鄉兩眼淚汪汪，講的就是在外和在家不一樣這個道理。國人在外遇到重大特殊事件影響他們的安全事關一個國家對待國民的形象，每個國家都會積極應對。對此，我們也曾經有過許多緊急撤橋的先例。新冠疫情遍佈全球，而國人又遍佈世界各地，他們是一個超大的群體，面對如此的情況我們國家根本沒有這麼大的能力把所有的國外華人接回來，所以有一些限制性條件把其限制在一定範圍內是必要的。
首批包機接回國的是滯留在英國留學的不滿18歲未成年人，之後是否會放寬歲數限制不得而知，但鎖定留學生整個群體還是可能的。當然，也不一定所有的留學生都要求回國，回國並非上了保險，事實上回國的過程中及飛行途中也有風險，相信他們會有所權衡的。其實，這方面家長的心情可能比孩子們更急迫，孩子們反而是承受壓力者。
留學生不但是祖國未來建設的可貴人才，而在這次疫情中尤其表現的可圈可點，例如在美國對新冠疫情還朦矇盹盹的時候，他們就把美國一些地方的口罩搶夠一空寄回了國內。當然，接送留學生回國對國內疫情的防控壓力很大，這本身就是個兩難的選擇。不過，凡事都有利弊得失，面對家長們的迫切要求和國際影響，我們只能從認真做好防控方面進行著力下功夫。雖然不會保證萬無一失，但做到可控還是有比較大的把握的。在疫情面前雖然不能有福同享，但有難同當則是必然的。
吉祥如意170587193
國家保護國民政策是一以貫之的意志，這不是今天才表明的態度，早在停止外國人入境和部分航班的時候，就有表態，會根據國外疫情形勢，對居住集中，要求回國人員多的國家和地區，採取加班飛機和包機方式，接住在國中國人回國。在這個過程中，一些網絡噴子，不顧事實，完全跟就留學生問題對我國施壓的英美歐帝國主義站在一起，盲目誇大疫情危害，在國內製造恐慌情緒，以恐嚇謾罵威脅等惡劣手段，詆譭曲解國家方針，妄圖阻止國家接留學生歸國的行動，此為不顧民族大義，損害國家形象，對抗國家意志的惡劣行徑，國家及時的包機行動，有力的戳穿了他們虛假愛國，真心謀私的嘴臉，也提醒我們善良的群眾要警惕這些網絡噴子的言行，堅定的維護國家團結，不說損害國家形象的話，不做有損害國家形象的事。
似水流年不嘆浮生
昨天我的兒子天真的問我，爸爸，什麼時候開學啊，我想學校了，想老師同學們了，網課一點都不好，看著他通紅的眼睛，手機裡是山東濟南準備接收留學英國的孩子們要回來了的新聞，我無言以對，說什麼呢？說多了都是眼淚，算了吧，座標山東青島
西西滄海
這個可以類比中國政府如何確定向哪些國家提供援助？原因如下一、當地疫情的嚴重程度、當地醫療衛生條件和醫療物資缺乏程度。\r
二、有關國家向中方提出的具體援助需求。\r
三、中國政府自身所具備的能力。
如果說確實形勢已經到了非常嚴峻的地步，可能會選擇包機回國，為什麼會出現“許可馨”這樣的人，可能是父母從小疏於管教，等到發現還在自私自利這一面的時候已經晚了，於是他們會選擇讓孩子出國學習不在眼前晃，最重要的一是做好隔離措施，二是我們的家長如何做好教育工作，讓孩子認識祖國，我相信大部分留學生都是熱愛祖國的，尤其是經歷了這一次疫情，只要回來之後各項措施做得好，不管是國內的孩子還是國外的孩子都一樣可以正常學習生活，希望大家摒棄偏見，不要以偏概全，不能因為“許可馨們”就覺得所有的留學生都是崇洋媚外，白眼狼，就像不能因為幾個年輕人做了不好的事就覺得現在的九零後零零後是垮掉的一代，對國家政府充滿信心，按部就班地生活。
橙小城
開了這個頭了，我想接下去只能往下走了。只不過是杯水車薪，英國這次才接回200人左右，要多少次才能接完？在美國有中國留學生40多萬，在英國20多萬，加上歐洲其他西方國家還有亞洲日韓等國家都有不少留學生。至少應該二、三百萬以上吧。
當然，有一些已經通過各種渠道已經先期回國了，有些可能不打算回來。就按50萬人想回來的數字計算。這些人能否接的過來，往哪隔離，也不是一個簡單的事情。
另外國外疫情何時能夠控制住，是三個月，還是半年還是一年，也要留學生及家長慎重考慮。以免影響到移民計劃，學業，簽證等一系列問題。我想到時候沒有回去的航班，國家可沒有義務再派包機了。
北方海邊人
看其他國家留學生裡有沒有英國留學生那麼牛逼的父母親戚吧，反正我們也沒權利拒絕，只不過只要不出國，隨便出去溜溜，國家也別再號召了，畢竟自覺的跟傻子一樣也沒什麼意義。
笑笑
接憑什麼不接，要不接就一個不接，要接就全接，反正我們也不能說什麼！
林柯521
接，不但接小的，還要接大的，要不憑什麼呀，反正接一個也是接，接一百萬也接，接一億也是接，大不了二次疫情了
風向9
要接都接國家應一世同仁，搞特殊化天理難容。
