当前，天津天海的准入就好比“上甘岭”战役，本来在一个不大的山头上，却成为了两军争夺的焦点，最终使这块仅为597.7的高地，成为了“绞肉机之战”。而天海的生与死，似乎存在两股势力在角逐。捍卫天海存活下去的是万通，当然了，4月1日的会议中，天津市体育局也加入到了天海的阵营之中。而另一方面，则是存在于足协内部或者高层之中。
我认真看了一下《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》（足球字【2016】443号文件），万通近两年的盈利状况确实与文件规定中有不符之处。但既然是这样，令全中国球迷不理解的是，为什么还要用投票来决定。在3月份的第三方审计时，就应该明确告知万通不符合准入条件就完了，谁也不会认为中国足协是在为难万通。因为文件中的规定都是白纸黑字。但是，一个很简单的处理方式，偏偏要搞得很复杂。
球迷“三问足协”，招招见杀机
有一位球迷在社交平台上发布了一段文字，我无法判断他是不是天海的球迷。但从客观而言，我认为他的发问是有道理的。他说：
- 中国足协对于天海足球队接收方万通控股提出的资料审核，其中涵盖了万通母公司财务报表及万通公司接手俱乐部后的投资计划，目的是为了了解投资方投资目的及核实投资方资产现金流状况、保证投资方持续投资性，维护联赛整体稳定形象。同一联赛大背景下，这一行为证实了足协对于联赛其他所有俱乐部投资母公司资产现金流健康状况及可持续投资性、投资目的，官司处理，债权债务已经非常清楚，现实情况下足协仅针对几家俱乐部做出相关财务审计，这证明了足协对于其他球队相关情况都已了解清楚的事实。请足协公示对剩余其他俱乐部相关问题所了解状况、以证明他们都不需要接受同等于天海这样的财务审计，准入审核措施。
- 请足协公示天海俱乐部2019年托管情况下相关准入审核措施 ，及2020年准入审核相关措施进程。
- 请足协公示2020年各级职业联赛准入标准（包括不限于职业联赛规定中最低所有者权益、投资方实际要求最低注资标准）及各项软硬件标准，以便供所有俱乐部及公众了解，避免给予广大球迷足协背地搞鬼暗箱操作的不好印象，维护中超联赛整体形象。对于中国足协采用投票方式决定天海准入作为参考依据，请中国足协公示这种方式哪条规定里允许？参加投票的人如何选拔？参加投票的人如何得到监督。
足协或存在“一碗水未端平”
应该说，这位球迷的质疑声音，可谓是一针见血。足协认为万通的财务状况不符合文件规定，那既然是这样的话，根本也不用投票来决定。而且，难道中超、中甲、中乙现存的俱乐部中，全部都符合文件规定吗？恐怕这也不太现实。
如果是这样的话，假如万通无法准入，并最终引起球迷的唾弃。从而随之向中国足协举报其他俱乐部的话，中国足协是否应该派出第三方机构对被举报的所有俱乐部进行一次大排查呢？如果是这样的话，恐怕就是一个两难的境遇。如果排查的话，虽然一碗水端平了，估计中超、中甲就要有一部分球队无法准入。如果不排查，那就需要解释一下为何只针对天海这样做。
我不是天海球迷，我只是一个普通的中国球迷。天海能否最终准入，虽然我关注这件事情，但我并不像天海球迷那般着急，因为这里面有情感的因素。但是，针对于中国足协在处理天海准入的过程，确实疑点重重。
而当前，万通方面似乎已经决定要“死磕”下去，他们仅仅是与天海俱乐部签署了入股协议，但并未在工商系统进行变更。假如中国足协告知不适合入股的规定，那么万通当摇身一变，成为天海的赞助商。总而言之，万通势必要将天海留在中超。而这个消息，相信对于想方设法让天海死掉的那人，已经知晓了。下一步，估计还将会有进一步的举措，我们拭目以待吧！
閱讀更多 汪星人喲 的文章
