中標必看!百份國自然標書的專家評審意見

針對今年國自然申請,全析生物組織了多場線上線下二審專家標書評審,涉及到上百份標書、數十位評審專家。總結出了標書常見問題,值得您去仔細品味,審查!

中標必看!百份國自然標書的專家評審意見

埋頭苦練是標書的基礎,高人指點是標書的昇華。申請人總是有太多招式想給評審看,評審卻只看自己想看的。專家主要看什麼呢?該如何打動評審?

專家首要看的一定是標題和摘要,在眾多標書中,2/3的標題看不懂,低於10%的摘要寫作合格。

標題

第一眼是標題,這20-40個字,呈現了標書核心。以為簡單,卻問題百出:

1)標題過於複雜,細節過多;

2)研究主要對象不突出;

3)邏輯不順,表達不清晰;

4)參照計劃申請的學科代碼來體現標題的找重點;

5)在標題中,體現創新性,是抓住專家眼球的有效方式;

6)儘量避免在標題中使用簡寫;

7)用詞要精準,不要放大主題詞語,要聚焦。比如“非編碼RNA”是個很大的題目,需要關注到具體是研究哪個RNA。國自然項目的經費都是有限的,不可能是研究一個很大的主題

8)不要使用開放性詞語。比如:“不同作用”,學術性太弱,不確定性太大,對申請不利;

9)標題直接寫研究的疾病,儘量不要用研究什麼疾病模型,相信大部分老師研究的都是疾病而不是模型。

例1:PI3K/XXX-XXX信號通路在糖尿病腎病XX細胞XX及XX發生中的作用及某中藥湯劑對其逆轉機制研究

問題:1)細節太多,涉及到多個分子,還有細胞類型、併發症等。

2)主要研究對像不明確,本項目核心對象是機制通路還是湯劑。

3)詳細的機制流程不用在題目中展現出來。

4)中藥一般是多靶點,提出明確的機制通路,狹隘了研究意義,且易被質疑。

5)應該參考自己計劃投的學科,來調整題目中的核心對象。

解析:申請人是想研究湯劑治療糖尿病腎病的作用機制,投中西醫結合口。那麼突出的關鍵點就是湯劑。而且,鑑於中藥成分複雜的特性,謹慎提出具體的分子機制,易被質疑,所以具體的分子機制探索放在正文中去層層提出。

可以這樣調整:某中藥湯劑通過PI3K信號通路逆轉糖尿病腎病XX細胞XX及XX發生的作用機制研究。

或者:某中藥湯劑逆轉糖尿病腎病XX細胞XX及XX發生的作用機制研究。

例2:AA缺失介導BB和CC通路在腦膜微環境及某疾病的作用及機制研究

問題:與例1類似題目信息過多,難懂。

解析:申請人核心研究的因子是AA,BB、CC和微環境都是機制相關,信息過多,必須要有取捨。申請人更想抓住微環境這個熱點。【抓熱點,體現創新性】

可以這樣調整:AA缺失在某疾病腦膜微環境中的作用和機制研究。

摘要

第二眼,就是摘要,400個字符的凝練。要邏輯縝密,體現研究價值,看懂你要講的故事,不然難逃被斃掉的命運。專家指導,摘要應該就是5句話:

第一句是研究背景【別人的】,講述你研究的疾病方向目前面對的最大問題是什麼,已知什麼通路和蛋白比較重要,但是···不清楚。

第二句是前期明確證據【自己的】:針對這個問題,我們有什麼證據。(注意,此處列舉的是關鍵定性數據)

第三句是據此的科學假說:根據前期的證據,我們提出什麼樣的科學假說。猜測這個XX通過···調控···導致···。

第四句是我們需要支持做什麼【研究內容】:有層次地說我們還需要做什麼,可以是一句話,3個逗號。

第五句是科學意義:常見的科學意義描述。

摘要也要充分體現邏輯性。沒有大背景下的科學問題,就失去了研究的意義;沒有前期的證據,就失去了可行性;沒有科學假說,就失去了研究的目標;沒有研究內容,就失去了資助的必要性。

有套路可尋的摘要撰寫,還有很多大家需要注意的細節點,希望大家不要大意!

1)中文摘要是標書的開頭,關鍵名詞不要一開始就用英文簡寫,不重複使用的名詞在此處可以不用簡寫,重複使用率高的名詞在首次提出時緊跟括號寫出英文簡寫;

2)正確使用標點符號,一個句號闡述清楚一個內容;

3)不要出現錯別字。標書都是優中選優,一個粗心大意可能就是被斃掉的原因;

4)英文摘要和中文摘要要一致。

你想要什麼樣的專家看您的標書?

關鍵詞的選定一定要精準。

關鍵詞

1)對於申請醫學部的申請人,建議將疾病名詞放在前面,後放關鍵的分子;

2)除了疾病方向詞,用詞要聚焦,不要用大主題詞。明確具體是什麼生理過程,關鍵分子。

3)關鍵詞是已有的專有名詞,最好不要自組詞語。

4)4-5個最佳,中文和英文要一致。

中標必看!百份國自然標書的專家評審意見


題目-摘要-立項依據,是層層遞進的,像抖包袱,引人進入你的故事。

立項依據

專家反覆提出,國自然標書其實就是八股文寫法,圍繞你的中心內容,通過不同的形式展現出來。題目展現核心要點,摘要是題目的豐富,立項依據是摘要的拓展。所以你的立項依據,可以根據你的摘要邏輯,進行逐步闡述。

立項依據中要注意的問題:

1)基本格式不過關。專家提出,很多標書的基礎排版要對讀者友好。行距字體大小適中,建議字體小四,行間距1.5;採用兩邊對齊方式。

2)

序列編號的正確使用,能體現內容的層次感;

3)建議使用小標題,文章邏輯會比較清晰。注意:小標題也要精煉,清晰,用黑體字,易找到;且小標題應該是這一段文字的中心思想,是結論或者假說。要有輸出信息,不要直接用“國內外研究進展”這樣的題目

4)總結性文字建議加粗或下劃線處理,體現關鍵信息。但不要同時使用加粗和下劃線,過多的重點標註反而會分散焦點。專家通過重點標註的文字能看懂的立項依據,就是成功的。

5)對於科學問題可能被人質疑的情況,需要好的研究文章作為立論。

6)在篇幅最大的立項依據中,評審最主要看最後一段,這裡要論述好你的科學假說和後續你要做什麼以及做的意義。

7)建議立項依據中都

提供假說模式圖,更便於理解;

8)如何將自己的前期研究融合到立項依據中?

一個項目肯定都有多個關鍵點需要去陳述,每個關鍵點都要有一定的研究基礎來支撐其可行性,前期結果就可以在每個關鍵點的論述中呈現出來。而且,在最後一段總概括研究假說和意義的時候,再整合性地將前期結果進行陳述,起到強調的作用。注意,自己的前期結果都可以黑體標註出來;

9)前期數據建議少放在立項依據中,主要放在研究基礎中,避免工作基礎顯得太單薄。

研究內容、研究目標、擬解決的關鍵問題:關於這3個內容的撰寫,部分申請人會有意地將順序改變—先寫目標再寫內容。專家建議,最好是根據NSFC建議的順序進行撰寫。標書的排布是具有一定的邏輯性的:立項依據闡述了國內外研究進展和申請人的研究程度,提出了科學假說,那麼,下一部分就應該是論述的本研究的必要性以及從哪些方面去驗證、解決問題。

研究內容

研究內容要求大家分模塊化地、有邏輯地去論述內容,而不只是去羅列實驗工作。

撰寫過程中注意以下問題:

1)不要過於簡單,一眼望去,都做完了;更不要寫成了研究方案,一眼看不到盡頭。

2)專家提出,不管是面上還是青年,研究內容3個最好!!而且第一個研究內容應該基本完成了。

3)內容要有層次感,有邏輯關係。

給大家分享一個被專家充分肯定的寫法。

中標必看!百份國自然標書的專家評審意見


先確定核心分子的核心地位,再一步步深入探討、明確作用機制。這樣的展現方式,有邏輯、有層次。

研究目標和擬解決的關鍵問題

1)研究目標對應研究內容,一個內容模塊對應一個研究目標;青年基金1-2個為宜,國面3-4個。

2)擬解決的關鍵科學問題是研究內容和研究目標的昇華,不要糾結於細節的東西。目標是割裂的,擬解決的關鍵科學問題是整體的,總結整體解決了一個什麼問題。青年基金最好是1個,可參照你在摘要中提出的科學假說來寫;面上項目也就1-2個點,寫3-4行即可。

這3個部分的內容,應該是擬解決的關鍵科學問題

本項目的特色與創新之處

1)創新和特色點最好找2個,分段落寫。不宜過多。

2)語句要凝練,不要重複研究內容。

研究方案

1)研究方案要根據研究內容的邏輯順序來寫,標題加粗處理。

2)涉及到實驗分組,可以用表格的形式展現,這樣更容易讀。

中標必看!百份國自然標書的專家評審意見


技術路線圖

1)清爽明瞭最好;

2)儘量避免用豎行的文字;

2)圖最好是1-2個,不要分得太散,一個標書一定是集中解決一個核心問題。

2020年國自然標書撰寫之——研究方案

2020國自然標書撰寫之——技術路線圖

研究基礎要論述的就是2點:申請人很牛、前期數據充實。那麼這兩個內容應該怎麼放呢?專家建議:在申請人有比較好的教育經歷、研究成果或項目承擔經歷的時候,可以把個人科研經歷和取得的成果放在前面;如果是個人情況不是很樂觀,則建議先放前期數據。

研究基礎

研究基礎往往是重點關注內容,大家在撰寫中也有很多問題需要注意:

1) 申請人的優秀教育經歷和獲得的優秀成果,在研究基礎中要做認真闡述;

1)前期數據應該有8個圖。在數據較少的情況下,可做適當拆分,讓數據顯得豐富。

2)不要只是羅列數據,要有說明,這個圖提供了什麼證據。圖前寫一段話或者小標題,要保證大同行也看得懂。

3)前期數據的展現方式推薦使用“標題—科學論述—圖—圖注”的模式;

3)數據展示完成後,寫一段總結性的語言,來說明目前的成果對本項目的支撐作用。

3)前期數據可以標註清楚是否已發表。

4)前期數據應該放哪些,可根參照摘要、研究內容,適當多放一點誘導性的數據。以定性數據為主,不要有太多機制結果。要傳達本項目肯定有用,機制值得探討的信息。

5)有文章支撐的前期成果,不用再放圖,或者只放關鍵性結果的圖。

6)展示已取得的研究成果,要充分體現該雜誌在該領域的權威性。可通過簡短文字或標註影響因子的方式展示。注意,儘量不要放學術圈不認可的雜誌,避免灌水印象。

7)在前期基礎和個人簡歷中展現的代表論著,一定要展現全部的作者名字,切忌只出現申請人的名字,這類問題會被一票否決。注意用“#”標清楚個共同一作,用“*”是標註清楚通訊和共同通訊。

8)用詞要準確,如果是通過生信分析獲得的調控的關係,那麼不要直接用“調控”,用“潛在調控”更能體現繼續研究的必要性。

注意:青年項目也非常看重前期數據,沒有文章或者沒有前期數據,基本沒有可能拿到基金。

已拿過國基金項目的,評委會看重前一個基金的產出質量。

對於面上項目,申請人要注意放作為通訊作者的文章。申請人不再是衝鋒陷陣的大將,而是帶領團隊的將軍。所以專家會看重申請人帶團隊的能力。

團隊構建

在組建團隊中,申請人需要注意:

1)參與人選擇要慎重:不要為了體現研究團隊的強大,盲目加入比自己職稱低,但是科研實力比自己強的人,會被質疑申請人自身的實力是否真的能夠獨立承擔項目。要強調自己的優勢。

2) 每個參與人的簡歷格式要一致,不要盲目複製粘貼,每一處都要體現認真嚴謹。

申請代碼

對於臨床醫生,往往在學科代碼的方向有所疑惑。專家提醒,注意以下幾點:

1) 項目的核心研究對象是什麼;

2) 申請人的背景實力更適合哪個領域;

3) 與團隊多溝通,慎重選擇。

比如很多臨床醫生與材料學科的老師做交叉學科的合作,如果標書更注重材料的創新,那麼就可以考慮生物學工程口;如果更注重材料的療效,且申請人在疾病學科有深厚的基礎,則考慮對應的疾病口。

如何充分利用自己的文章成果

專家很注重申請人的背景實力,評估申請人是否有能力承擔項目。所以,如何有效利用已取得的研究成果很重要。

1) 前期結果較多,預實驗充分的情況,已發文章的詳細內容就不要再貼在標書中,只需用黑體列出發什麼文章,得出什麼結果。

2) 對於數據較少的情況,可以適當放一些已發文章的圖,讓前期結果看起來豐滿一些。並充分陳述,已獲得的成果對本項目的支撐作用。

3) 文章數量少且質量不太好,就要將文章作用發揮到最大。對研究內容做一定闡述,表明對課題方向所做的貢獻。

科學問題屬性的選擇

一般情況下,“突出原創”要慎選。專家對原創的要求較高,因為原創是0到1的,是原來沒有的東西,現在經過你的研究就有了,所以沒有很明確的把握的話,可以考慮選擇“獨闢蹊徑”或者“突破瓶頸”,這是兩個比較穩妥的選擇。“突出原創”和“交叉通融”,則需好好考慮。

標書要寫得漂亮!

對於標書寫得簡潔明朗的標書,專家都是交口稱讚。

賞心悅目的本子,會給專家愉快的心情,也是認真負責的體現,被挑毛病的概率就大大降低了。

特別是對於國青課題,只要項目立意不錯,基礎還說得過去,那麼中標的概率就大了。

所以,標書,每個部分的字體大小、粗細,編號的使用,機制圖和路線圖的美觀度,文獻格式的統一性,等等,都是需要注意的細節點。

希望小編給大家總結的這些點,能夠給您的標書增彩!

在此真誠祝願各位老師:

國基金高中!

源於全析醫創,若有不妥,請聯繫!


分享到:


相關文章: