3月30日，廣東共青團發了一篇致敬涼山31位救火英雄的推文。
看著手機，心想：這麼快就一年了啊。
往下拉著英雄們的照片，雖然我記不住他們的名字，但記得他們為人民所付出的一切。
等我再一次看到四川大火的新聞時，我其實一下子並沒有反應過來。
我以為，這只是在致敬救火英雄一週年的一個標題而已。
而當我看到犧牲人數從31變到19時，心裡咯噔一下子，意識到事情不對勁了。
而當我點進去的時候，怔住了。
我難以相信，在幾乎同樣的時間 ——3月31日，以同樣的方式——“遭遇風向突變”，大火把撲火隊員們又一次帶走了。
我在心情沉重的同時，已經預見了接下來媒體稿子應該要寫什麼。
黑色背景——“犧牲”“心痛” “淚目” “最後的畫面” 。
不是說不致敬犧牲，不悼念英雄。
而是我怕習慣性複製黏貼的賣力哀悼後迅速地遺忘。
更怕一而再，再而三。在如此慘痛的教訓後，再在同樣的地方葬送如此寶貴的年輕生命。
要知道，媒體的一個個點燃蠟燭的表情背後，是一個個家庭的悲慟。
不能再把這樣的事故歸結於無情的災難，要知道這次媒體標題的“四川西昌大火”中的西昌就隸屬於涼山啊！
今年標題為什麼不稱之為四川涼山大火，我不得而知。
但我害怕，很多人就此把此次大火與上次分離來看，從而淡化悲傷，遺忘反思。
前世之事，後事之師。
我們不得不看到在這兩次大火中的隱憂。
對待這樣的山火，撲火隊伍是否還經驗不足，畢竟我們都清楚的記得一年前的救火英雄們都太年輕了，其中更有00後，我沒有忘記。
群眾的野外防火宣傳有無到位，之前的問題整改是否落實到位。
在季節性火災如此多發的地方，制定防火預案是否真的切實有效，有實際操作性。
之前全網熱烈討論澳洲山火的時候，我們一直稱讚這我們國家救火隊員的“為國為民，赴湯蹈火”。但要清楚的一點是，我們悼念英雄，但不鼓勵犧牲。
犧牲，應該警醒我們，使我們避免和減少以後的犧牲。
我想，這也是一直要推進國家治理體系和治理能力現代化的原因之一。
寫這個稿子的時候，好消息傳來。
截至4月1日13時25分，四川西昌市經久鄉森林火災瀘山正面明火全部撲滅，目前3條火線明火全部撲滅。
週年祭，不能用生命祭奠生命啊。
文 | ERSHI
圖 | 源自網絡
閱讀更多 二十歲 的文章
