前段時間一則消息很是讓人尷尬，韓國國會最近通過了“ 禁止外國抄襲文化產品及音樂”法案，決定立法應對外國盲目非法複製和抄襲等行為。
過去網友總是不爽韓國把中國傳統申為己有，但關於這條新聞，國內網友的態度倒是一致贊同：
因為說到這些韓國人氣電視節目的代表作，你們分分鐘比蟬主還清楚，甚至還能準確地說出，到底是哪部複製了哪部...
三時三餐 vs 嚮往的生活
三時三餐海報
嚮往的生活海報
連海報都可以說是一模一樣了，但是《嚮往的生活》官方表示：只是節目創意相似罷了。
內地除了央視的一些文化類節目，可以說咱們看到的綜藝節目，基本上已經沒有原創的了。
各大電視臺對韓國綜藝的借鑑和抄襲，似乎從未停止，我們也分不清究竟哪些節目購買了版權，哪些節目是赤裸裸的抄襲。
最近熱播的《咱家那小子》：
號稱只要來上節目的情侶一定會分手的《親愛的客棧》：
滿足素人面對偶像和偶像共唱願望的《我想和你唱》：
每一個都是完美的粘貼複製，這精確的還原能力非常棒！怎麼不去修復文物呢？隨著時間的流逝，改變的不僅是抄襲的種類、程度和方式，抄襲者的態度也在發生著翻天覆地的變化。
從一開始的羞於承認、慚愧道歉，到後來的“死扛”：我沒抄！，再到後來的“抄襲無罪呀!"抄襲技術不斷嫻熟，心理素質也不斷升級。
例如《中餐廳》無論是開機動畫，還是人物造型、情節設定都與韓國綜藝節目《尹食堂》極為相似：
面對抄襲的質疑，負責的PD說：《尹食堂》也是借鑑日本的《海鷗食堂》，海外開餐廳的創意誰都能想到。
網友也是不甘示弱，立馬找到漏洞，沒看過《尹食堂》怎麼知道借鑑了日本綜藝？
當然，再看過《極限挑戰》的回應後，你就知道《中餐館》導演的態度已經是很有誠意了。
比抄襲更無恥的是抄襲者對抄襲的態度！
中國政府從2014年起對地方電視臺購買韓國節目版權進行了限制，自2016年薩德事件持續發酵，中國政府限制進口海外節目版權數量，說白了就是叫停“天價”進口版權的行為，然而電視臺抄襲韓綜卻更為嚴重。
多個電視臺爭搶同一韓國節目的版權，搶不到正版的只能抄襲，例如江蘇衛視的《世界青年說》，和湖北衛視的《非正式會談》（無版權）。
其實中國綜藝借鑑韓綜的現象，說明我們的節目正在逐步發展中，合理合法借鑑一些優良的節目，確實是情有可原，可操作性高是剽竊現象屢次發生的原因之一。短期之內利用現成模式就可以獲得高收益，有這樣的利益驅使，模式抄襲也就成了各大電視臺在高競爭中搶到一席之地的有效途徑。
那麼，為什麼不好好整治一下呢？《New 1》新聞報道中提到，在遇到抄襲問題時，韓國電視臺通常與中國政府，相關電視臺進行溝通，但得到的回應大都是“無法應對”或“很難保護”
雖然由於某些政治因素導致了中韓兩國關係緊張，但作為一名優秀的中國公民，我們應該注重知識產，尊重每個作品
尊重每個人的勞動成果！
不然，面對韓國網友的指責，我們拿什麼來理直氣壯得回應呢？
不知道大家對這些高度相似的中國綜藝節目是什麼看法呢？
閱讀更多 娛樂百分1987 的文章
