現在重疾險市場競爭愈演愈烈，上線的新產品都各有優勢。
有些用戶對“多次賠付”有些遲疑，覺得，得一次大病就夠倒黴了，怎麼可能還有兩次、三次。
買不買“多次賠付”的重疾險看個需求，但從這類產品誕生到現在越來越多保險公司開發，足以表明“多次”有存在的意義和價值。
人這輩子有沒有可能多次患重疾？
從醫學的角度看，人一輩子罹患好幾種嚴重疾病，是有可能的，尤其是癌症患者。
·癌症治療傷害大，易誘發其他嚴重器官疾病
在癌症治療中，放化療對身體主要器官的傷害較大，因為它不全是點對點的靶向治療，在殺死有害細胞的同時，對人體的正常細胞也有致命的傷害。
2013年的《新英格蘭醫學雜誌》有研究表示：乳腺癌放療可導致以後缺血性心臟病發生率增加；冠狀動脈風險通常出現於放療後5年，並將持續存在20年。
另一項來自美國猶他州Huntsman癌症研究所的數據也顯示：在診斷為甲狀腺癌後的1-5年內，高血壓的風險增加了33%，心臟病風險增加了15%，腦血管疾病風險增加了129%。
放化療手段對人體正常器官和組織造成的損傷，後續幾乎無法修復，不少醫生都表示過，癌症化療可導致心臟收縮和舒張功能障礙、心肌缺血、心律失常、心包炎等問題。
·已患非癌重疾，再次患病的概率將持平或上升
患非癌重疾後，人體處於虛弱狀態，身體內的某些癌基因或其他潛伏病毒或細菌在身體抵抗力夠足的情況下可能一直處於潛伏期。
但是在抵抗力不足的情況下可能會逐步的“跳出來”作怪，不斷的繁殖或基因突變，從而導致二次患癌或患其他非癌重疾。
起初，重疾險保障單一純粹，一般理賠過一次就不能再買了。這樣的產品設計是基於大多數重疾無法被治癒，人們沒有二次購買的需求。
但現在我們的醫療技術不斷進步，重疾治癒率越來越高。
像甲狀腺癌患者或者做過心臟搭橋手術的人群，如果獲得了1次重疾理賠，痊癒後他們會更迫切地需要重疾險來轉移再得重疾，尤其是其他種類重疾的風險。
就是在這樣的現實環境下，多重賠付的重疾險才應運而生。
如果從金融學的角度上分析，“多次賠付重疾”保障針對的就是“安全餘量”的問題。
通俗地說，就好比你掃地時，總是有邊邊角角無法掃乾淨，這些掃把夠不著的角落就是安全餘量。
所以，我建議在預算足夠的情況下，還是儘量買多次賠付。
閱讀更多 財思泉湧官方賬號 的文章
