科學黨
美國這次對伊朗的襲擊不會引發戰爭，因為美伊雙方雖然各自考量，但鬥而不破是殊途同歸的共識。
伊朗名將蘇萊曼尼將軍之死一舉引爆了世界輿論，就連炸死蘇萊曼尼的美國方面也有人憂心忡忡，眾議院議長南希·佩洛西表示：“美國、乃至全世界都無法承受這樣逐漸加劇的緊張狀態，它已經達到無法挽回的地步。”美國前副總統拜登說：“特朗普總統將炸藥扔進了一個火藥箱。”情況如此嚴重，是不是會引發美伊之間的戰爭呢？
美國的新戰略是：極限施壓+定點清除
得自於伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的曠日持久消耗教訓，美國朝野已愈來愈清楚看到了大規模戰爭的得不償失，不戰而屈人之兵成了美國的新選擇。
特別是商人總統特朗普的“美國優先”算計，使得他更不願意進行大規模戰爭，就連在海外駐軍他都想一撤了之，北約內部分攤經費的吵吵鬧鬧、對日韓駐軍費用的大幅度加碼、從敘利亞戰場撤軍的出出進進等，都是特朗普精緻利己主義的耳熟能詳往事。
具體到新時期的美伊爭鬥，特朗普政府採用了“極限施壓+定點清除”這樣的新戰略。極限施壓就是從政治、經濟貿易、外交上的全面圍堵，諸如退出伊核協議、對伊朗政府機構和官員的制裁、讓伊朗石油出口歸零等；定點清除就是類同於剛剛用精確制導導彈炸死伊朗伊斯蘭革命衛隊特種部隊指揮官蘇萊曼尼，相信以後美國這樣定點清除還會更多。
伊朗的新應對是：以超強硬促和談+代理人戰爭
面對美國的極限施壓，伊朗是以超強硬對超強硬，無論政治、經濟、外交伊朗從未低頭認輸，同時輔之以神龍見首不見尾的“無頭案”襲擊。這樣你就看到波斯灣上航行油輪的來歷不明被襲，阿聯酋港口的無故被炸，沙特油田的創傷性停產……反正是要求美國首先解除制裁再坐下來和談！
代理人戰爭伊朗是駕輕就熟屢試不爽，從巴勒斯坦哈馬斯襲擊以色列，到黎巴嫩真主黨武裝、伊拉克什葉派民兵參與也門內戰給沙特添堵，再到敘利亞戰場伊朗軍事顧問的無處不在，還有就是剛剛伊拉克親伊朗武裝“人民動員組織”襲擊美國大使館，這都是伊朗人的拿手好戲。
美國的不願打和伊朗的打不起，促成最終的結果是有驚險無戰爭
美國的不願打，是他怕陷入戰爭泥潭的曠日持久，以及美國朝野的責難討伐。
伊朗打不起，是因為伊朗經濟崩潰，沒有財力支持打一場大規模的戰爭。更因為伊朗民生凋敝，人心浮動，2018年底的全國性示威遊行記憶不遠，剛剛去年底僅僅因為油價上調導致的舉國動盪更讓人心驚肉跳、夜難成寐。發展經濟是伊朗的頭等大事，伊朗是再也拖不起等不及了。
這樣，美國是能壓服伊朗就不用戰爭，伊朗是能解除制裁就不想打仗。
美國襲擊造成的蘇萊曼尼將軍之死，一時看黑雲壓城城欲摧，再等些時日必定是沉舟側畔千帆過。歷史也會曲折往復，但總體是向前的。
今古達觀
伊朗現在已經被逼無奈了。美國說用戰爭去阻止還沒有發生的戰爭。這種事情感覺好可笑。伊朗肯定不會善罷甘休的。美國再怎麼威脅都不會讓伊朗人民的怒火消失
小浪子兒
美國空襲伊拉克國際機場，炸死伊朗聖城旅指揮官，有意急努伊朗人民，是戰爭挑釁，也是暗示伊朗宣戰的信號。美國急於在中東撤喬行動，以是很明顯的要向全面空中打擊的戰爭信號，美伊戰爭是不可迴避的事實。
晨星1928
大家儘管把心放肚子裡吧，美國和伊朗不會開戰，第三次世界大戰也不會發生。美國比伊朗強大100倍，波斯人很聰明，不會拿雞蛋碰石頭。與其說美伊可能發生戰爭，倒不如說伊朗和以色列，和沙特阿拉伯發生衝突的可能性更大。
寧死不979
一個人傻不帶表所有的人傻，現在戰爭是高成本低收益的事，打起來對誰都沒好處，除非腦袋抽筋，不然打不起來
宋小胖眼中的歷史
不會引發美伊全面戰爭…因不符合美伊根本利益…
…但會導致美伊在中東…報復互攻…美國人危險增…死傷很多美國人…
zhangguomin169894370
我認為第三次世界大戰，今年準會大響，因為我我有預感
送水達人
戰爭的話可能會但會考慮到各方面的因素
科技潮訊E
那就看美國怎麼做了。
用戶9550258042240
會出現局部戰爭
