有人覺得婚姻就是利益共同體,你同意這種說法嗎?為什麼?

農在天涯


有人覺得婚姻就是利益共同體,你同意這種說法嗎?為什麼?

你好,很高興能夠回答你的問題!

婚姻是不是共同體得看對標(參照物)的是誰!

把夫妻雙方看做各自是個體的話,婚姻就算不上利益共同體!

如果是單獨的看做個體,每個人心裡都有自己的個體想法,都是為了自己以後的日子過得辛福美滿才選擇對方。這樣看來每個人都是自私的。所以說為了自己的幸福,也會努力的對另一半好,替另一半著想。希望對方能夠對自己的好,也像自己對對方一樣。這樣的話與其說是利益共同體不如說是雙方的利益的等值交換。

夫妻雙方看做是整體的話,婚姻就是利益共同體!

畢竟夫妻雙方有著共同的目標,都希望自己的家庭,父母,子女辛福快樂一輩子。

說的直接點,家庭和睦辛福了,自己本人也就辛福一生了。這樣看來的話算的上是利益共同體。

其實婚姻也是一場賭博,

對了那就辛福一生;

錯了那就有可能要重新選擇,尋找自己的辛福;

錯了也可能會,將錯就錯,勉強過一生。

世上沒有100%的對與錯!

所謂的對與錯,生活是否美滿幸福,都是取決於自己的期望值,而期望值取決於自己思維的認知水平!

所以說婚姻就是利益共同體,不贊同也不反對!完全得看每個人的思維邏輯與認知水平在哪個層次。


認真對待每一個遇到


夫妻AA製成為了家庭生活最有爭議的話題,不少綜藝節目還專門為此展開一場爭論會。

大部分女生對所謂的夫妻AA制都非常牴觸,認為什麼都分得這麼清楚,還結什麼婚。

說到AA制,不少男生蠢蠢欲動,滿臉激動,還有的義正嚴詞認為AA制非常有必要。

節目中的女方代表說,AA制是禍害,婚姻得要糊塗的愛。要過就過,不想過就散。能夠在一起長久的婚姻就是要“你中有我,我中有你”。

男方代表說,AA制是家庭夫妻關係中的一場革命,它的後果就是導致夫妻關係的民主化, 男性在經濟上獲得瞭解放,女性的人格尊嚴得到了保證。

雙方代表爭論得非常激烈,各抒己見,女方認為堅持AA制的男人目的就是想要有自己的私房錢,然後圖謀不軌,這是一種縱容自己犯錯和逃避責任的一種行為。

男方馬上反擊說,女方之所以這麼牴觸AA制,事實上是因為想獨攬大權。

真是公說公有理,婆說婆有理,誰也沒辦法說服誰,雙方都堅持著自己的觀念和利益點。

當主持人請第二個女方代表上臺後,這個女生講了自己閨蜜的事件,男方強硬的口吻突然有所緩和。

女生說她的閨蜜和自己的老公一直都是AA制的。前段時間閨蜜生孩子,休產假在家坐月子,老公要求她分擔生孩子時的費用和家庭開銷。

閨蜜哭著說,我在家坐月子,哪裡有錢啊?男方說你可以先給我寫個借條,等你休完產假後上班再還。

這得多寒心,只要是女人聽了都會心酸。

所謂的AA,在一些人眼裡的含義或許跟普通人的理解所不同,但不管是何種意義上的AA,如果太過於錙銖必較,婚姻最終一定會分崩離析。

女人分娩費用也要AA,懷孩子生孩子帶孩子的痛苦你為什麼不A?

做家務是不是也要A?

我父母養我這麼多年給你家傳宗接代,撫養我的費用你要不要給我父母A?

家不是一個講理的地方,更不是一個計較的地方。夫妻生活離不開金錢,可那不是感情的必備品。

我二姐結婚的時候經濟狀況很差,姐夫連婚戒都沒有給姐買,拍婚紗照、擺酒席、旅行就更沒有了。

外甥兩歲以後,姐夫的生意慢慢上了正軌,也賺了點錢。過怕窮日子的姐把錢看得很緊,除了正常的家庭開銷,別的能省都省,連一件好的衣服都捨不得買。

姐夫很自覺按時上交錢,老老實實地把每筆進帳都跟姐說得清清楚楚,姐從未有過懷疑。

可突然有一天,姐無意間發現姐夫另外開了一張卡,卡上的錢是從沒跟二姐說過的。

就像發現老公有外遇那樣讓她無法接受,財務上有不忠肯定就是為行為不忠打下基礎了。

二姐跟我哭訴,這些年我從沒有亂花過一分錢,一件好衣服都捨不得買,他倒好,自己藏私房錢過得那麼滋潤!

這以後,她心裡一直有怨氣,整個人都變了。做頭髮、買名牌、出外旅遊,花錢一點都不含糊。她說,每當想到二姐夫竟然還藏私房錢自己用,就恨不得把他上交的所有錢都花了才痛快。

他們的關係越來越差,感情越來越淡,二姐夫怪二姐花錢大手大腳,二姐反擊他藏私房錢在外花天酒地,花得一點都不比她少。

每天都為誰花得多而爭吵,最後一發不可收拾,一紙離婚協議把之前的所有感情都抹殺得一乾二淨。

和諧的家庭生活是基於相互理解和尊重的原則上,在金錢的使用和支配上如果計較得太清楚,勢必會引發不必要的爭執,影響夫妻間的感情。

美國作家帕爾默說,每個婚姻中都存在著一點財務不忠。

《王牌對王牌》有一期節目非常有意義,主持人讓幾組明星夫妻分別在紙板上回答問題:老公的私房錢都藏在哪?

沙溢夫妻倆的回答引起鬨堂大笑,妻子胡可在紙板上寫“暖氣片後面”,而沙溢卻寫著“沒有”。沙溢在笑聲中不斷擠眉弄眼,胡可卻是一副早已洞悉卻又不揭穿的坦然。

就一個私房錢問題,沙溢夫妻給大夥又餵了一大波狗糧。

藏私錢這一事不必要過於上綱上線,不管是男人還是女人,都應該給予對方相對寬裕的私人空間和金錢支配自由。

去年冬天,南國的氣溫突然驟降,很多老人都得了心腦血管疾病,同事陳欣的家婆和爺爺幾乎是同一天住進了醫院。

陳欣的家婆中風,左腦大腦積梗死,住了一個多星期ICU後出來,大小便失禁,完全不能自理。陳欣請了長假和老公床前床後伺侯著,爺爺那邊由弟弟和姑媽他們照顧。

陳欣心裡覺得對不起爺爺,偷偷給了姑媽點錢, 被老公發現了。他老公不依不饒地,說陳欣已經是嫁出去的女兒,沒有義務承擔爺爺的醫藥費。

陳欣也很生氣,我家養我這麼大,爺爺疼了我這麼多年,現在給你家傳宗接代、侍奉老人。自己的親爺爺都沒有侍候過一天,給點錢算什麼?

陳欣心裡失衡了,不再是整天圍著家婆轉,也經常回縣城醫院照顧爺爺。陳欣的老公、大姑以及家裡的親戚便一起聲討她,說她不孝,沒有盡媳婦的義務守在家婆病榻。

陳欣百口莫辯,最後乾脆拋下一句,離婚吧,你媽你照顧,我爺爺我照顧。

所有感情都能被金錢這塊磨石打磨得或發光或發暗或生鏽或長滿青苔,經得住打磨的夫妻最後才能收穫幸福的婚姻生活。

劉濤在節目中曾說過,我所幻想的婚姻是同甘共苦,結婚以後就不再奢望得到任何東西,就是怕失去。

劉濤為夫還鉅額債務成為娛樂界的“拼命三娘”,為了復出賺錢還債她吃的苦是常人難以想象的。當初丈夫一夜破產後,她完全可以全身而退,離了婚繼續過自己寬裕、輕鬆的生活,而她選擇了與夫同甘共苦。

夫妻本是同林鳥,如大難臨頭各自飛,當初又何必要選擇在一起?既然因愛結合了,就該一起對抗生活的風風雨雨,共同承擔生活的重擔。

婚姻中計較得失,等於把感情和金錢放在同一個天秤,一旦有失偏頗,就會嚴重失衡,最終不是家破人亡就是曲終人散。

前不久,微博上有條熱搜:女子結婚前,父母給了她50萬元嫁妝錢。婚後,丈夫生意上需要週轉資金,妻子拿出那50萬元錢出來,並且認為那是夫妻之間的共同財產。

妻子卻堅持認為,那是她父母給的嫁妝錢,屬於個人財產。因此,兩人鬧上了法庭。

最後經過調查,法官宣判那50萬元是婚前妻子父母贈予她的,屬於個人的私有財產,享有自我支配權。

宣判過後,妻子卻主動把50萬元錢拿出來給丈夫週轉。

這位妻子和大多數女人一樣感性,就算是據理力爭,在情感面前都會服軟。

有人說,愛情是兩個人的,而婚姻卻是很多人的,愛情輸得起,婚姻卻輸不起。

婚姻就是生活,夫妻兩人不是誰過得好就行了,都在一條船上,一頭沉了,另一頭也不會好。

不管是共同財產還是私人財產,只要兩個人在一起生活,當一方有難,另一方不應持隔岸觀火的態度。

財產歸屬權法律能判個分明,而婚姻中的情感和責任卻是千絲萬縷,本就是一本湖塗帳,誰又能給算個涇渭分明呢。

好的婚姻需要女人變成瞎子,男人變成聾子,在情感上寬裕,在金錢上大度。

把錢看作是“物”,那我們就是“人”,如果把錢看成是上帝,“人”就變成了“物”。

金錢對於夫妻而言只是代表著三觀,雙方擁有自我才能支配金錢,讓它作為創造幸福家庭生活的必備工具。

工具如何使用?歸誰使用?相對於夫妻雙方共同的生活目標而言,這並不重要。重要的是夫妻間如何生活得更幸福,給家庭帶來美滿。

婚姻本是一筆湖塗帳,必要的時候你該裝裝聾,裝裝傻,甚至可以“瞎”。當你自以為精明、正義地把婚姻的帳算得明明白白時,那就他是他,你是你了。

水至清則無魚。婚姻中,賬清則無情,做一個大度的糊塗人豈不美哉,別讓金錢壞了情分。

01

有很多小道消息說,楊冪劉愷威其實早就已經離婚,只是兩個人是利益共同體,一旦表明離婚,除了給家人帶來麻煩,在財務公司上也會糾纏不清。

不單單是明星,我們身邊很多夫妻都是如此,他們的婚姻關係,比那些貧賤夫妻來的更牢固。

前幾天,我在家閒來無事待了大半個月,小美過來,悄悄跟我說,她這幾天要出差,隔壁城市的公司緊要環節,不去不行,讓我幫忙盯著看看家裡能不能有其他女人進門,雖然我極其不願意,但是表面上還是答應下來,也滿足一下我的好奇心,何樂而不為。

果真,小美走後的第二天,她的丈夫就帶回家一個女人,身材確實比小美好一點點,但是從面相看來,標準的狐狸精面相。

小美回來之後,風塵僕僕的來找我,火急火燎的問我,這幾天到底有沒有女人來,拍到照片了嗎?還真瞭解我,肯定會拍照片留著證據,我把照片傳給了小美。

本想著是不是小美會不會因為這件事生氣傷心,還想著安慰一下,但沒想到小美反而更瀟灑開心了。

02

追問之下,才知道,原來,小美早就知道她丈夫有外遇,這次外出也是想讓丈夫露出馬腳,藉機抓住把柄,把證據擺在丈夫面前,如果他選擇離婚,那兩個人的財產在婚內出軌的人的面前肯定佔少數,還有可能淨身出戶。而如果不離婚,就要為自己的行為付出代價,把股份的大頭無償贈送給小美。任誰都不會在這種理虧的情況下選擇第一種。

這件事情之後,小美和她的丈夫,更是完美的演繹了什麼是貌合神離。

在外人眼中的這夫妻二人,簡直是模範夫妻的範本,相敬如賓,相互扶持,但其實作為鄰居,看到這兩個人一地雞毛的夫妻生活,簡直刷新三觀,不由得感嘆這個世界上,只有利益是永恆的。目前來看,小美的丈夫處於巴結小美的狀態,儘管手腳還是不乾淨,但起碼在外人面人依然卿卿我我。

說起來輕描淡寫,但是其實背地裡小美為拿到股份不知道花了多少心思,而所有的心思亦是為了孩子的未來。

很多女性在丈夫發達了之後,意淫著過上富太太的生活,但是如果你不在兩人的利益上摻和一下,到時候往往就會像佔板上的肉,任人擺弄,可憐你給你點生活費,不待見你一分不給你也沒辦法。

看到一個消息,說是有個男人千萬身價,很多人都勸他妻子,一定要看好這個男人,男人有錢了容易變壞,然而他的妻子卻說她一點兒都不擔心,他的所有客戶資源都在我這兒,他怎麼跳,能跳出我的手心?

儘管有開玩笑的成分,但是卻也足夠令人毛骨悚然,夫妻不是夫妻,更是生意夥伴,而生意夥伴之間,唯有利益是永恆的,一根繩上的螞蚱,更容易齊心協力,一條船上的人,不可能輕易翻臉。

03

也就是說,有利益關係的夫妻,在某些行為上都會小心翼翼,一旦發生點差錯,付出的代價是無法估量的,除非你有能力承擔失去一切的後果。這變相的,就提高了夫妻之間婚姻關係的忠誠度。如果沒有利益牽扯,女方和男方只是依附和被依附的關係,夫妻之間只靠感情維繫,一旦在時間的磨合中脫了軌,那家庭就會以光速土崩瓦解。要知道,感情是最脆弱的東西。

當然並不是只有公司或者有錢人之間才會有利益聯繫,普通人之間同樣會有。

路過房產局,看見一對夫妻辦理房產證,聽意思大概是婚後把要把女方的名字加進去,兩個人嬉笑怒罵中,聽到男方說,這下都不能輕易離婚了,要好好過日子,要不房子還得分你一半。

房子已經是兩個人共同擁有,假如要離婚,一方要房子就必須折半給另一方財產補償,但是一般家庭又如何拿得起那幾十萬?包括彩禮,為什麼彩禮動輒十萬二十萬,就是想有個保障,可以讓男方不會把婚姻當兒戲,更不給他想離就離,想娶就娶的自由之身。

一旦結婚,夫妻雙方就成為了利益共同體,婚姻關係拋開那摸不著看不見的感情,其實就是一場利益的交換,鏡中花,水中月,這個世界上,唯有堅持自己內心想要的才能不偏離既定的航線。看中利益,就牢牢抓在手心裡,看中感情,也要把利益牢牢抓在手心裡,這樣才不至於在感情破滅之後手足無措。

並不是只有愛情才可以維繫婚姻,婚姻長久的法則,也並不全靠愛和責任感,有無數對夫妻證明,婚姻裡愛情並不是唯一,有利益維持的夫妻,更不容易離婚,這樣的婚姻關係更長久



驚雷館長


我不同意這種說法。這純粹是閒的生扯蛋,非要把美好的婚姻生活和利益共同體聯繫到一塊,這讓人感覺到不盡牽強而且還覺得彆扭。

成千上萬的婚姻家庭,男女之間都是由陌生人通過相識以後,再由相識相熟相知,彼此之間產生了愛慕之情,再由愛慕之情轉變成為相互之間的愛情,男女雙方產生了愛情,在一起時才會談到你娶我嫁的話題。否則,男女雙方沒有愛情做前題,有什麼由頭步入婚姻的殿堂呢?又有什麼理由去成立家庭呢?能用什麼好的說詞說服自己去過婚姻生活呢?

依我看,別一天沒事把美好的婚姻生活,生拉硬拽的和時髦用語聯繫到一起,也別把男女之間人人都想得到的美好愛情,和所謂的利益共同體扯到一塊兒去。


用戶2604145970857袁


有人覺得婚姻就是利益共同體,我同意這種看法。理由有:

一、從法律層面講

《中華人民共和國婚姻法》規定,夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。夫妻在婚姻關係存續期間所得的五類財產,歸夫妻共同所有。法律規定,婚姻就是利益共同體。

二、從道德層面講

兩個人結婚有了婚姻,夫妻就組成了新的家庭,成為社會的一個獨立整體,夫妻雙方必須相互尊重、相互平等,共同承擔家庭的義務。雙方原有的家庭成員,都必須共同對待。雙方父母共同贍養,子女共同撫養。經濟利益上,就不得分你我,必須共同承擔。

三、從實際層面講

夫妻雙方的物質財產,都具有相同的擁有權利;雙方的負債,必須共同承。沒有你我之分。


春天的原野2020


不完全同意這種說法。這是因為:正常的婚姻是以感情為基礎,具有共同的思想基礎,相互遵重,情投意合,才能構成婚姻,組成家庭。那些完全以金錢、權勢利益為基礎的婚姻,一旦金錢、權勢利益發生了變化,終將以悲劇收場。當然除了感情為基礎之外,也必須有一定的物貭基礎,婚姻才能得以延續,從這方面來說又是一個利益共同體。所以,正確的說法應是:在以感情為基礎,相互遵重,雙方自願,在具備一定物貭條件下組成家庭這個利益共同體。


用戶歲月的沉澱


婚姻是利益共同體的說法我認同。

結婚本來就是因為有共同利益才走到一起的,沒有共同的利益,兩個人是無法走到一起的。一個向東的人,一個向西的人總不會走到一起吧?

結婚了,有了孩子,這孩子總是兩個人的共同利益吧?有了孩子,要把他扶養成人也是兩個人的共同利益吧?

組成了家庭一起掙錢過日子,是共同利益吧?

即使離婚也要分家產,如果那個家產不是共同利益怎麼會各半呢?

這說明,婚姻就是利益共同體。


今世界


婚姻是2人世界,兩人心,其實兩心是一個心!


白含秀真名


只能說絕大多數婚姻是利益共同體。


會氣


絕對正確


雪松winter


不同意,婚姻是愛,是包容,是同甘共苦


分享到:


相關文章: