一天內天海萬通連出三大殺招,暫時放棄轉讓,逼宮足協適得其反?

下午是天海球迷發公開信,晚上是天海隊員發公開信,從昨天聽證會結束到現在,天海有些沉不住氣了,一天內連發兩封公開信,還給足協發去函件,申請以自籌資金額方式來打完這個賽季。一天連出了三大殺招,其意圖非常明確,就是想利用輿論逼宮足協,保住中超資格。

一天內天海萬通連出三大殺招,暫時放棄轉讓,逼宮足協適得其反?


在“反方向的球”看來,這其實說明了一點,那就是昨天的聽證會上,天海轉讓給萬通,前景的確極其不樂觀,兩家都是感覺很難過關,所以今天在足協沒有任何動靜的情況下,天海和萬通製造出了大動靜。

天海球迷的公開信裡,質疑了足協三點,一是聯賽准入審核為何一拖再拖;二是特殊情況造成賽事延期,准入延期為何不可?三是萬通控股有足夠財力支持,為何還遭質疑?其實,這三點只能起到帶輿論節奏的作用,卻迴避了關鍵問題,那就是萬通轉讓,是否符合足協的相關規定,光足協那條“受讓方連續三年盈利”,萬通就無法達到要求,而且即使是以贊助形式,先贊助兩年,第三年再入主,以萬通現在的財務狀況,也很難達到這條規定的要求。

而天海俱樂部和隊員在當晚發佈的公開信,卻直接啟動了B計劃,也就是放棄了轉讓,直接要求以自籌資金的方式,請求足協按照規定,讓他們打中超。應該說,就規定而言,只要天海有足夠的資金保證打完中超,足協的確無法不讓他們打,這也意味著,天海轉讓給萬通,從面上來說暫時流產,先讓天海打中超過渡。這與他們下午給足協發去的函件,訴求基本一致,只不過天海給足協的發函更正式,代表官方態度,而這個公開信是給輿論看的。

從球迷的公開信,到俱樂部的公開信,兩者的不同,體現出了天海策略的轉變。如今,足協已是左右為難:如果用規定去卡天海,那麼轉讓無法通過,但卻無法不讓天海自籌資金,去打中超;如果不用規定,額外增加一條對天海的緊箍咒,那就意味著足協沒有按照規定來,有意針對天海。不得不說,天海和萬通聯手玩的這出以退為進,將足協逼到了牆角,但如果足協同意雙方的B計劃,意味著以天海從萬通方面籌措的資金,未必能新賽季打完,面臨巨大風險,陳戌源團隊,眼前的考驗大了。

一天內天海萬通連出三大殺招,暫時放棄轉讓,逼宮足協適得其反?


當然,天海和萬通即使逼宮足協成功,留在了中超,從長遠來看,以他們的人員實力和資本實力,也很難保級成功,而且得罪了足協之後,在聯賽中有被穿小鞋的可能,一旦被針對也難逃降級。到時候,萬通花錢就買了一支中甲球隊?只能說,這裡面的水很深,絕對不止一箇中超資格這麼簡單。


分享到:


相關文章: