平野宿YHW
從現有科學技術的瓶頸來看，人類完全突破癌症的可能性不大，除非有打破天花板效應的研究進展，比如人類全基因組破解。
首先說我對攻破的理解
攻破：攻下；打破。攻下，打下癌症，是說通過藥物或者手段，讓癌症消失或者治癒。這個問題等同於再問我們能不能讓癌症消失或者治癒。首先，說讓癌症這個病消失，就等於說不再讓人體發現癌症。這就要研究癌症是怎麼來的。我們都知道癌症是腫瘤中惡性的那個，當然腫瘤還有良性的。再往前推，那就是第一不要產生腫瘤（良性和惡性都不要產生），或者良性的腫瘤不要轉為惡性。這樣就沒有癌症了。前面那兩個途徑能實現麼？
腫瘤無法消失的原因
腫瘤細胞是正常組織細胞基因突變產生的，只要正常細胞在分裂，就會有腫瘤細胞的出現。所以腫瘤不可能被消滅，當然，如果說可治療的話，良性可以直接切掉，也算是可以消滅吧。
良性腫瘤如果基因突變成惡性，這個基因的突變機理到現在也沒研究明白，無非知道是一些外界刺激、疲勞，生活不規律等等。但也有些人這些都做的很好，但還是轉惡性了。所以我們沒法從根本去研究透徹癌症到底是怎麼產生的，也就無法從根本上消除癌症。
再說癌症能不能被治癒
從我的觀點看，治癒癌症基本不可能。惡性腫瘤（癌）被判定是惡性，就是因為它對周圍組織進行了侵害、轉移。即便是通過手術，也不能完全的切乾淨。因此很多人手術後還要進行放、化療。而現在醫療界還在爭論因為放、化療影響了生活質量，這種放化療進行得值得不值得。
因為治療的手段對健康機體也會造成損傷，我們夢想多年的癌症靶向治療（只針對基因突變癌細胞）至今還是問題不斷，價格不菲，效果不好。這裡面有個根本的問題，如果我們能夠精準定位到某一種細胞的基因或某種基因的細胞，那和我們全面破解基因也沒區別了。從哲學的角度思考，這是人類科學的天花板，不可能捅得破。
所以，我覺得攻破癌症，這種行為即便科學再發達，但由於天花板的理論，這種行為很大可能是不會出現的。但我們也沒有必要攻破癌症。對於癌症，不讓其繼續擴散，即是達到目的。人類無非就是想要達到安享晚年、無疾而終麼。如果身患癌症，但不影響我們的生活質量，讓我們能夠實現終極夢想，這又何妨呢？
五號醫生吳昊
人類科技日新月異發展，病毒也會不斷的變化變異，治癒了一種疾病，另一種新型疾病也隨日新月異不規則的發生。敬畏自然，遵尋自然，也是敬畏生命。
癌症是慢性病，它的形成病變是長時間變換而成，提早治療，治療用治療慢性病的方法，成功率會很高，新型冠狀肺炎用中醫藥治療以說明了一切。癌症不可怕，怕的是醫治的方法不對。
民間傳承9
《抵當湯》下蓄血就是治癒癌症的案例，現在民間醫生依然用昆蟲加草藥治癒癌症。
玩石462
轉基因食品會帶來更多的癌症風險，生命越來越變得脆弱，難以攻克新的腫瘤細胞。
自然風161212381
遲早會
東方覺曉
也許吧
佛系商人二師兄
癌症就是人類自我在轉基因製造人類，有一天人類放棄自我轉基因製造人類，癌症就攻克了。
