石魯慣於畫山水、荷花，先看兩幅署名石魯的荷花月季圖。究竟哪幅是贗品呢？
圖一
圖二
此二圖真贗應該比較好區別。圖一是模仿的圖二，但是細節交待不清楚，墨色死板僵硬，有形無神，字跡也模仿得不到位。
圖二是石魯的真跡，墨分五色，活潤深沉，筆力強勁，顏色也搭配很好。
這裡要注意的是，圖一的紙面顏色。
這兩幅畫從風格上看，是石魯1970s年代的典型畫法，距離現在將近50年，紙面發黃的可能性是有的。但是作為西安美協主席，石魯在那個艱苦的年代，用好宣紙的能力還是有的、好的宣紙經歷50年紙面往往如新，只是略略有泛黃，不可能出現圖一那麼明顯的黑黃。
圖一的紙面顏色是經過做舊處理了的。其顏色黃中帶黑，顯得紙面發溼。看多了，一眼就能判定這是做舊的偽品。做鑑定時，一般就不會再看其他細節了。
現在民間收藏的字畫，大量這類的偽品，連贗品都算不上，畫工低劣，紙面髒破，看起來傷眼睛。
希望有緣看到的網友，不再輕易出手這樣的做舊低劣畫作。
分享到:
閱讀更多 老陳收藏鑑賞 的文章
