楓葉1233456056
哈佛和長安都是自主品牌的佼佼者，雖然哈佛H6長期位居榜首，但是CS75銷量也是長期銷量過萬。銷量不能代表實力，這個沒人能比較出一二。
哈佛是中庸車企，本身沒有特別突出的一面，三大件並沒有單一特別拿得出手的東西，雖然也拿過一些獎，但大家並不太感冒，在我眼裡他是綜合性能的車子。
長安大家都知道，藍鯨發動機在中國也算是如雷陣耳了，經常就是藍鯨和奇瑞發動機做對比，在發動機這塊，我覺得長安要優於長城的，畢竟三大件才是車子最核心的技術。
家庭用車兩者都可以，反正都不算省油的車（長安相對來說油耗更低），就是動力和顏值方面如果你要求高的話，建議考慮長安車系，我個人覺得長安的設計要好於哈佛，哈佛給我的感覺經常有四不像。哈佛非常適合猶豫不決沒有特別要求，但是又想車子比較靠譜的人群。
皓子侃車
哈弗汽車和長安汽車都是屬於自主品牌裡的佼佼者，哈弗主要是在suv領悟特別是哈弗的h系列和f系列佔據自主suv裡的半壁江山。長安汽車轎車和suv都有著不錯的銷量。
要整個系列一定誰比誰好，這是不合理的。十指伸出有長短。哈弗也有目前銷量不高的h1，h2，長安也有銷量高的長安cs75，長安逸動等等。所以說一個系列肯定是不合理，再者光比較一種型號哈弗h6一定比長安cs75好嗎？也是不一定的，哈弗h6銷量比cs75高，只是說明哈弗h6綜合素質更符合大多數人的胃口，比如空間，外觀，安全配置，動力。選擇一輛車，考慮的是綜合的，例如自己十萬預算，cs75可以買自動擋，哈弗h6只有手動，而自己只接受自動，這時你更大的可能性就是買一輛cs75。所以沒有什麼車一定比什麼車好，只有什麼樣的車更適合自己。
分享到:
