憂民君
當然行!首先:
一,做為一種病毒,如果真是具有長期性,就要做好常態化預防和治療的準備。
三,有人在,就有感染和預防感染以及感染後治療的義務和責任!
四,做為一種“新冠狀病毒”。具有很強的感染性存在於世,隨時都會對人造成威脅!特別是對醫護人員!
五,醫院平時可以擔負起預防的工作,這叫“面上”!
一但發現“疑似病例”,就立即送往“專科醫院”!或“重點醫院”治療!這,叫“點”上!點,面結合!我們平時不就是這樣做的嗎?效果怎麼樣?政府和醫院最有發言權!
這樣即可以減少恐慌,也可以最大程度儘快切斷傳染源!
六,現在我們每一個地區,城市都設有“傳染病醫院”!可以擴大“合二為一”!
七,隨著疫情的好轉,人員的流動又會開始。
病毒也會隨著人的流動而流動!
患者也會和正常病人一樣,長期存在!
有一個專科醫院!如果護理人員改成機器人!
這是一件大好事!
1.即可以減少對人的感染威脅!2.也可以減少醫療資源支出!
真是減少人,財的付出!
3.最終減少病毒對人的威脅!
八,病毒不分國界,無論是中國人還是外國人,只要是求醫者,都要治!
從政治上,可以擴大我們的影響!
讓世界看到不一樣的中國!
一個對“生命負責任”的中國!
讓中國人民,世界人民有安全感!
來到中國“心裡踏實”!
這對擴大我們的旅遊業大有益處!
九,機器人護理。這是一個全新的理念!
好處不必多說!關鍵這是一個高科技產品。
能不能滿足人的需要?
中國人民可以“大度”,“寬容”!
外國人也可以感到新鮮,好奇,包容一時!
但外國人都是友人嗎?
一時不滿就會大做文章!
十,可以試!
待技術成熟了再推廣!
但,應該說:這是一個趨勢!
我們應該先做好技術儲備!
用;是早晚的事!
570914
就單從目前來看,不太可行。
首先,技術層面來看。我們要明白一個道理,很少有人會按照教科書去得病,教科書的理論和實際有的時候並不完全一一對應,因此,就目前的技術來看,很難在短期內製造出來一個非常精密且智能的醫護機器人,這個醫護程序本身就很難做到處理臨床上可能會遇到的各種問題。人不是一個機器,人體本身就是非常精密且複雜的,同時每個人實際情況千差萬別,很難做到一個統一。同時發病的時候絕不是簡簡單單一個疾病那麼簡單的問題。可能合併其他症狀,可能會遇到疾病的各種變化,一個臨床大夫在治療病人的過程中會遇到各種各樣的問題,有時需要會診,有時需要經驗判斷。
第二,從倫理角度來看。首先要把病人當做一個人,而不是機器,診治過程中的各種問題需要同患者溝通,有時也需要人文關懷。醫學是有時治癒,常常幫助,總是安慰。而不是讓他們面對一個個沒有情感冷冰冰的機器人。
第三,從接受程度來看,有多少人能接受被一個機器醫護去治療這種可能致命的疫情?集中建立一個獨立醫院,收治全球患者,就會涉及到各種各樣的包括各國文化差異等等的問題。所以這個想法執行起來還是有一定困難的。
人工智能醫療是將來的一個發展方向,但就目前來看技術不太成熟。所以也不太可能建立一個獨立疫情醫院並且用機器醫護去防治疫情。
永樂173
正規醫院沒有做廣告的,更不能包治。何況到目前為止,還沒有能直接殺死新冠病毒的特效藥,誰能保證治癒且不留後遺症呢?你若能,可以開辦這樣一所醫院,收治全球的新冠患者,那豈不是更好。
第三人立場
這是一個好主意,雷神山火神山小湯山這樣的醫院也不會閒置了,也能幫助其他國家抗擊疫情,一舉多得,何樂不為?!如果經濟上有收益,也可以多蓋幾所這樣的醫院,應用中西醫結合的方式提供方便,會受到歡迎的!
今生無悔入中華
關鍵是應該有一套行之有效的醫案及對應的各種對症藥品支撐,那時候你的猜想將成為人類避難所!
掙錢的事己是不用操心的問題了!有了錢用機器人?用UF0都是可能的事。
用戶象棋高人11066445
不妥,給國人治病醫護人員是冒著失去生命風險的,所以我們的醫護人員不必為其他國家人冒這個風險。
美音m
我認為可以在第三國設立臨時性質的純盈利醫院,但是要中國軍隊和警察保護,外國病人除了醫療費,還必須支付安保費和工作人員保險金,還有若是不治後,屍體必須由別國自行處理。
抽刀斷煙1982
不行,中國是人口大國,人口密度較大,夲身內部防疫已十分不易,還要嚴防外部輸入,因此收治全球有支付能力的人不現實!
gwg740920
這個風險太大,傳染性太強,做不好會誤人誤己,還是在當地早發現,早隔離,早治療。
虎踞龍蟠金盛曦
可行,國外意大利等國在這次疫情中就有使用機器人了,可以在一定程度上代替人類!