新文化街男孩
國家有關部門批准，航空公司派遣商業包機從英國接回小留學生。外交部發言人已有明確表態：“對於一些確有困難，需要回國的留學人員，中國政府將採取必要措施，逐步有序安排回國。”
顯然，該行動與2011年政府派軍機等接回在利比亞的3.5萬勞工、僑民，2015年4月初用軍艦撤離也門僑民有明顯不同。
一、在歐美國家的絕大部分留學生持中國護照、是中國公民，在他們需要援助、急切盼望返回祖國的時候，“有序安排回國”合情合理。
二、留學生所在國疫情防控並沒有完全失控和無序，問題的關鍵是相當一部分小留學生缺乏生活自理能力和心理疏導，所在國寄居家庭人人自危、國內父母心急如焚的背景下需要採取最佳解決方案——按照輕重緩急和國家隔離接受能力有序安排接回。
三、駐英使館與英國政府充分溝通，積極組織協調，撤離小留學生某種程度上減輕了英國的負擔，同時加重了國內防疫抗疫的壓力和複雜性。
四、有此先例，今後將有更多商業包機從歐陸國家、美國、澳洲等撤離更多留學生。
五、上述行動反應出中國政府對國民的負責任和勇於擔當。
ruixuezhaofeng
我們終於可以說，第一隻靴子落地了，但絕不是句號，甚至連逗號都不算，更多的疑問接踵而來：
其一，這180餘名孩子是如何挑選出來的，標準是什麼？
其二，符合條件的後備人選還有多少？未來將如何處理？
其三，不滿足條件的滯留留學生怎麼辦？國家是否也要責任到底，如何處理？
其四，這是否會造成不好的示範效應，提醒一些受疫情影響的國家，可以不必照顧中國留學生，因為中國早晚會管，早晚會把他們接回去？
據悉，美國現有中國籍未成年留學生將近六萬人。
其五，海外華僑華人如也要求回國怎麼辦？是否也要提前開好條件？是否也要享受包機待遇？
其六，如果有學生華人在所在國染病，而被拒絕接受所在國治療待遇，我們怎麼辦？是否會陷入惡循環？
其七，如果有居心叵測的國家，以提出驅逐中國留學生和華人相威脅，我們將如何應對？
其八，是否考慮到這種非理性的撤離方式，會給留下的學生華人僑民造成多大壓力，造成多大被動？
其九，這樣任性的行動，是否會鼓勵在疫情過後，會有更多的即使不具備條件，也要創造條件出國的現象出現，因為大家都知道一旦有事國家還會兜底。這樣做公平嗎？正義嗎？對構建和諧社會有意義嗎？
其十，這些回國孩子，如果還處於義務教育年齡階段，未來一段時間內又不能再出國留學，他們的學習權利如何保障？如果公然留在家裡，是否有違法嫌疑，如何處理？
抱歉，我的疑問太多了，看著國內幾千萬中小學生，又要因此推遲返校上課，讓我先哭一會兒。
新文化街男孩
這群自私，無恥，媚外的家長。把孩子送出去學民主，學自由，拿綠卡。現在國外疫情這麼嚴重，這些自私的人動用國家力量接回他們的孩子，一旦疫情防控失誤，將害慘國人。祖國真的沒話說，不管多危險，多困難，都沒有放棄過那怕是名義上的中國人，那些媚外的中國人，你們那怕有一點良心，一點羞恥之心，當知恩圖報，儘自己的一份力量建設祖國。
亂我心絃
正常，父母有錢，官大就接唄！反正湖北武漢的窮孩子就算再來一次疫情你們也別想，誰讓你們沒投胎好呢，父母一沒錢，二又不當大官。
手機用戶63188767641
從長遠看 雖然他們現在都是中國人 但不用接回 讓他們從小就體驗資本主義的優越性
1390555
接孩子回國是應該的，但回國讓家長陪著14天隔離不能少，同時也應該補上愛國主義教育。
華華144466184
國家做得很到位，胸襟開闊，彰顯大國風範，如果祖國不強大這根本不可能的事，有良心，沒良心，無所謂，國家子女多有良心總是會有的。
太陽傘160861939
沒規矩，誰也沒必要遵守規則。
張明波
把英國的小孩都接回中國來，他們也是英國的未來，和中國留學生一樣，沒什麼區別
手機用戶52397602134
那得看看仔細品品人家父母，和爺爺奶奶是誰[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
