水邊流螢87118055
這裡區別對待是什麼意思?是指分國家和地區嗎?也就是說，對來自疫情數據至今不太高的人隔離措施鬆一些?對數據高的嚴一些?
那說實話，之前有這種考慮，也曾實施過，比如，對日本來的稍稍鬆一些，後來日本歸來入境的的確感染者很少。但問題在於：
第一，新冠肺炎病毒傳播太快太猛，不少人東奔西跑，不知道哪個環節出現感染，面太廣。現在全球數據暴增，之前很自信的美國德國數字竟然一直躥升，由此得出結論：無一會倖免。
第二，很多入境航班取消，以上述的日本為例，大批始發歐美的入境者曾一度通過東京大阪輾轉進入中國，如果這些人攜帶病毒，那麼不僅可能在日本擴散，更會體現在“從日本入境”的這個路徑上，即便屬於“之一”，簡言之，從日本入境的也能來自重疫區。
第三，病毒無國界，病毒對每個人都一樣攻擊侵入，只是每人的免疫力表現有差別。而感染的過程是相對穩定有規律的。14天是普遍的科學的隔離觀察週期數據，可能更長。
綜上，對入境人員一概統一採取嚴格的留觀隔離才是負責的態度。
分享到:
