安新德
你這個問題，應該設定一個範圍。如果說部分農民的後代當農民工，還能保證我們的糧食，夠我們的人民吃，這樣我認為是社會的進步。如果說都不種地，都去當農民工的話，那就談不上進步了。至少說明，這個結構是有問題的。
大家都去當農民工，誰給我們糧食吃呀？民以食為天嘛，沒的吃的社會，能說是進步嗎？有些人就說了，我們可以進口糧食呀。君不見，這次疫情，已經有很多國家，在限制出口農副產品了。
辛夷223
絕對是社會進步。40，50，60後是最有說服力的見證人。農民不打工的年代，死守一畝三分地，吃飯問題不大，養點蠶賣點核桃收入幾百元，上面養老人，下面供孩子，好多農戶交稅款都到信用社貸款。良種化肥沒錢買，廣種薄收產量低。農民打工之後，小別墅小平房蓋了，小車摩托車有了，孩子讀書不難了，小日子過得有滋有味。就是今天的部分貧困戶也比之前的萬元戶強多了。對農民而言，這是歷史性鉅變。至於農村無人種地，那是農村改革需要完善的問題，但絕不會倒退到所有農民必須全部種地的原點。
子凡30
現在的農民不願意讓自己的後代當農民工，是有對歷史的認知和社會的現實，兩方面造成的結果。
首先來說，農民每戶承包的這些地，不足以應對現實生活當中的消費水準。也就是說溫飽上可以基本能夠解決，但是如果身體出現問題或家庭出現重大事變，那麼就無疑沒有應對的能力。很多細心的農民，有的給出了詳細的收入。好的年景，每畝玉米的收入能有350塊錢左右，小麥每畝的收入，能有200塊錢。而我們這個地方每個人均二畝地。總計算下來，人均每年靠地的收入是1100元左右。所以說農民要靠這些錢來娶媳婦兒或者是買房，難度可想而知。
其次再來說一說，現在隨著農業的機械化程度提高。種地不再是需要多少人力。所以說與其出外打工，多掙些錢來貼補一下農用耕作的費用。家裡的農活兒，有老人就可以解決了。孩子等在外掙了錢農忙時給家裡搭把手就夠了。
最後總體來說是農業的機械化程度的提高了，使人們有了很多的空閒時間，出去打工維持家裡的生活。這也是人們為什麼說社會進步了，而人的壓力越來越大了的重要原因。如果每家每戶的後代仍在自家的田地裡耕種，後果不言而喻。這也許是農民不願讓後代當農民的原因吧。
東方巨龍ww
當然不是，時間問題，中國落後西方上百年，國家拼命趕追，高速發展也屬不易的成果，以前都是以農養工支持國家發展，農民是第一功臣，國家好了肯定會撫貧桑農，只是時間問題，農業也是戰略最重要的一環節，永遠都是不會變的，今年該大改革之年，好消息不斷，
外星尊者
農民後代不一定是農民，這沒有世襲。比如，有許多從農村走出去的孩子，進了名校，成了國家棟梁。儘管這個比例不是很高，但也時常可見。往往這樣的孩子肯吃苦，有志氣，有韌性，是未來社會的中堅力量。
題主說的可能是下一種，也就是留在農村的這一批人。他們和父輩一樣，生活在農村，有自己的承包土地，戶籍在農村，但卻在外打工，從事與農業無關的工作。個人看法這是新的社會分工，也是社會進步帶來的改變。而這一代農民工有相當一部分是未來城市的新居民。他們從事的大多是城裡人不願乾的工作，必須辛苦賺錢，因為農村有需要養老的父母，身邊有需要求學的孩子，是真正壓力山大的一個人群。同時他們又是社會不可或缺的一部分。甚至會遭到城市原著民們的歧視。而他們的生活保障，尤其是將來的養老保障，是國家社會應當高度重視的。甚至還有父母在外打工，孩子在家留守的那一群人，都是不應被遺忘的！
農民工為什麼背井離鄉到城市打工？就是農村缺少就業保障，無法滿足生活需求。希望隨著新農村建設的升級，中國不再有留守兒童的存在，他們都能在父母身邊健康快樂地享受父母之愛。
九龍玉春
農民工？這個貶義詞不能再強加個人了。都是打工仔。
手機用戶3557823811
這個問題本身有一種先入為主的意思，農民的後代為什麼一定是是農民嗎？他們難道不可以從事一些有自己特長或者自己喜歡的工作？難道工人的後代一定就是工人嗎？現在的社會越來越多元化人們可以在良好的社會環境，福利待遇，政策鼓勵當中創造自己的價值。再者現在的農民已經擺脫以前的刀耕火種，面朝黃土背朝天的原始勞作。科技下鄉，大型機械，網絡電商，農資補貼，政策扶持，土地確權。這些實實在在的落地執行，讓農民看在眼裡喜在心裡，充分調動了種田的積極性。由於使用了科技種田，相應的減少了勞力的使用，剩餘下來的農民可以根據自己的條件從事力所能及的工作。他們可以是公司老闆，網絡大咖，時尚前沿，科技棟樑，軍隊精英，只要是社會需要他們可以擔任任何職位。所以我說農民的後代不一定就得是農民。各行各業的經濟價值也都是由農民的後代來構建的。這難道不是社會進步了嗎？
津南小站人
現在農民的後代很多都不種地了，在一些山區不適於科學耕種的土地也荒蕪不少。但從全國的農業形勢看確是一派大好，連年增產。因為現代農業發展的關鍵是科學化，機械化，種子，肥料，病蟲害都打破了常規落後的耕種模式，科學的進步使農民在不斷減少。國家的糧倉在平原，山區土地荒蕪看是可惜，其實只不過滄海一粟。現在農村的農民，種得好地的老了，能種地的種不好地了，是否中國農業大國出了毛病？凡有這種想法的人真的是杞人憂天。政府對吃飯問題始終運籌帷幄，嚴格掌控。現在的農民不種地照樣發財，全國人民照樣有飯吃，這就證明，農民的後代改當農民工是社會的進步，決不是倒退。
縱深968
現在機械化種地，勞動力解放了。基本農田大面積私人承包，常年在家種田地的留守老人。
城市建設需要大量農民工，外出打工的收入不是太高，但比種自家田地的收入要多。
現在工地上沒有年輕小夥幹活。在工地幹活的大部分都是那些上有老下有小，身有重負。農村裡的家庭頂樑柱。
農村讀書的人多了起來，不管讀書不讀書，年輕人不會種田地，有些孩子都沒下過田地。
農村好多多
農民工還是農民，從根本上是沒有脫離其本質，只是在農民勞動的剩餘勞力的一個自行分配計劃，農民剩餘勞動力可以從各個方面輸出，就看他的用量足以吸引的程度，是隨著目前現狀發展在改變，在工業缺人的情況下，農民的去處就是填補，緩解需求量，幾年前當建築行業高速發展，農民這支大軍浩浩蕩蕩開向城市建設，有最後留到成市最後成為城市人。農民是個大群體，演繹著社會進步代表，國家富強崛起的角色，我們的農民生活生產超出了貧瘠時代！生產力生產技術遠超過落後國家，有世代相傳之說，這是對祖先的行業很感興趣，繼承和傳承，子承父業在現實當中都是有目共睹的。但沒有一個人必須走父母的道路，和社會發展沒有任何關係，這是不搭調的邏緝。在耳聞目染的家庭生活薰陶是有那方面傾向或比較瞭解一些。只要條件允許，這是一個人有對自己生活工作選擇的權利，除非自己沒想法，沒願望鴨子不上架另當別論。國家發達了，人們選擇的範圍大了廣泛了，工作優越的人就向那方面走的多一些，這是很合乎人的個性，都不想受苦，願意輕鬆一些，這個大概就是每個人的目的吧！
