心依舊夢依然3
你好。很高興回答你的問題。
可以參考一下。謝謝
一、網紅“誤導”成名模式
藝術家安迪·沃霍爾曾經作出過兩個相互關聯的預言：“每個人都可能在15分鐘內出名”；“每個人都能出名15分鐘”。這看起來只要半個小時，就能搞出一個名人，然後再搞死一個名人。而這一15分鐘定律更是被奉為網紅界的圭臬，如今這句話卻正誤導著許多人。
極端的例子就是在近日一篇名為《殘酷底層物語:一個視頻軟件的中國農村》的文章裡提到的那些在某短視頻APP上的部分中國農村農民。文章指出，此短視頻APP中充斥著各種自虐視頻、低俗黃段子和各種行為怪異的人。如一位河北大媽為了引起網友關注，增加點擊率，不惜自虐吃異物（包括燈泡、蠕蟲、玻璃）。文章認為，造成上述情況不斷髮生的原因主要有兩點：一是心裡滿足，想獲得他人的認可和關注。二是物質原因：關注度多了，他們就能接一些劣質山寨產品的廣告。
響鈴不去評價這篇文章，也不想去求證文章中所說的是否真實，但卻想提醒的是：如今的網紅，一方面在逐步去貶義化，另一方面也在讓草根遐想自己一朝成名，但當遐想多度就成了誤導。而實際上即便是十五分鐘的爆紅，也必須經歷一定的積累和沉澱。
二、網紅經濟稀釋明星經濟
微博讓原來高高在上的明星蹲下身來和粉絲互動，短視頻和網絡直播則促成了更多原本默默無聞者迅速走紅，而他們又開始衝擊明星。
首先，他們和明星一樣都是形成個人品牌價值後依靠粉絲的流量變現，且網紅代言成本相對明星代言更低，因此明星代言直接受影響，之前有報道說人氣榜上的前幾位網紅，年收入甚至超過了國內一線明星。
其次，隨著網紅的崛起，這個群體就會大幅超過明星，明星經濟的注意力就將被稀釋，
尼爾·波茲曼在《娛樂至死》一書中稱商業已成為娛樂的附庸。事實上，娛樂反而是商業的附庸。人們真正覬覦的正是網紅和短視頻、直播平臺背後的商業利益。
然而，現實並不如夢想般美好
一、“非典型網紅”孕育了“非典型”用戶
美國營銷大師菲利普科特勒說：顧客購買的不是鑽頭，而是牆上的洞。而在網紅全面霸屏的短視頻行業，用戶“購買的”其實不是網紅，而是滿足自己在碎片化時間的休閒娛樂需求，甚至部分是滿足自己一夜成名的妄想和對美女（帥哥）主播的意淫。
而這樣的短視頻的受眾就難談忠誠度，他們一旦發現原來自己關注的網紅原來好搞笑可現在不再搞笑或者還是老套路，就會迅速奔向其他搞笑網紅，甚至去看明星、萌娃萌寵。而且這和追求團購平低價的用戶一樣，一些平臺滿足的是一種單一淺層次需求驅動下的用戶，這就很難形成忠誠度。這也是多數網紅的癥結所在，自己不能持續為用戶創造價值。
而實際上網紅三大核心價值表現在：
馬太效應愈發明顯
然而，如其他突然興起的行業大潮一樣，直播、短視頻行業的紅利期也是有限的。如今行業同質化競爭加劇的同時馬太效應將更加明顯，最直接的例子就是少量網紅將霸佔絕大多數流量，尤其是那些秀場模式，大部分流量集中在少數主播那裡。而新興的短視頻、直播平臺將需要花費更大的成本去聚攏用戶邀請網紅或培養新網紅。
一、內容決定壽命，不拼顏值拼才華
首先，泛娛樂領域是馬太效應特別強的領域，唯有頭部內容才能賺取絕大部分眼球和經濟價值。電視端二線衛視的綜藝冠名已經降到3000萬以下甚至很多二線綜藝出現了裸奔現象就是明證，網紅是，短視頻平臺也是，做泛娛樂內容，一定努力做到頭部內容。那具體怎麼辦呢？
二、喊得好不如做得好，分發能力是關鍵
短視頻平臺目前已經到了內容創作者爆發期，要讓好內容脫穎而出，讓優質內容達到更多用戶，讓網紅死心塌地跟著平臺，分發能力是核心點。
用戶看直播、短視頻主要在以下三種場景：在家、在路上或在辦公室，網紅需要考慮到粉絲在不同時間段不同場景中觀看來製作和發佈內容。
其次要清楚三個內容分發邏輯：訂閱、社交分享、搜索。比如有訂戶、有基於社交鏈條的鏈式傳播是網紅價值輸出的重要前提，那主推訂閱量大的網紅自然要比沒啥訂閱量的網紅效益要好。
再者需要區分內容構成，比如美食、生活分享、旅遊等貼近日常生活的視頻更易都受到熱捧，那力推這樣的網紅更易受用戶歡迎。
三、善用直播，為品質生活加道菜
如今越來越多達人和資本湧向直播，而如何才能做好直播呢？真正有價值的直播，應該區別於挑逗、矯揉造作等低俗、庸俗、媚俗的內容，創造有營養有溫度有養分的品質內容，這又回到了美拍等做垂直化內容的地方，深度垂直是高質量內容的前提。
其次要區分直播和短視頻的差別，比如直播長時間在線、互動強、內容價值低，而短視頻時間短、內容價值高，每段視頻都會有長尾效應。要考慮到直播的特質，揚長避短，達人才能充分利用直播的優勢迅速提升並保持熱度。
總之，網紅的價值公式是：網紅=內容＋價值觀＋連接。直播、短視頻平臺如何利用好網紅為自己創造真正有價值的內容、聚合有價值觀的人群，締造不斷連接的商業鏈是成敗的關鍵。如今時代已給網紅們搭好了舞臺，但如何唱則要看自己。
小馬一家五口生活錄
非常時期在家憋的，都在做自媒體，不久會 出現一波大神
