隨著全球疫情的蔓延，原本有望在4月開打的CBA聯賽陷入重啟困局。
儘管體育總局表示暫不恢復體育賽事，但仍有大批網友為重啟CBA獻計獻策，尤其是圍繞外援問題，更是議論紛紛。
今天小編就和大家聊一聊，網上熱議的幾種CBA重啟方案。
全華班出戰
海外疫情的嚴峻形勢和國家新出臺的外籍人士入境規定，使CBA的外援問題充斥著諸多不確定性。
根據規定，現在還沒有回到中國的外籍球員，要想重返俱樂部大概率會比較困難。針對這一情況，採用全華班陣容完成剩餘比賽的聲音不脛而走。
目前聯盟中還有23名外籍球員暫未歸隊，共涉及十四支球隊。不少球迷表示既然外籍球員無法全部迴歸，可以暫時取消外援制度，全部由本土球員出戰剩餘的比賽。
這樣既可以儘快複賽，又是一個檢驗國內球員能力的好機會，畢竟在國際賽場上也不會有外援的幫助，而在網絡投票中支持全華班的比例也位列第一。
不過“全華班”也受到了另一部分球迷的反對。
部分網友留言
其實這些聲音也不無道理。外援的加入能提升球隊整體實力，對於國內球員而言，能和比自己實力強的人對抗訓練，也有助於提高自身水平，正所謂“近朱者赤”。
與此同時，現在CBA聯盟中大多是以外援為核心構建球隊體系的，若取消外援，球隊需要樹立新的核心和重新佈置戰術，聯賽已經完成2/3的進程，此時倉促變更，對絕大多數球隊來說都是不小的考驗。
在小編看來也是如此，不能為了複賽而鑽牛角尖，忽略了競技體育的本質。公平的競賽規則是構建良好競賽環境的基礎，這也是聯盟長遠發展之道。
如果只為了給賽季一個結果而倉促開賽，比賽也失去了它的意義。更何況這對於已召回外援的隊伍也不公平，如何安置回來的外援又成了一個問題。
難道要效仿上賽季的比斯利，在場邊吃著冰激凌見證球隊奪冠？
現有陣容開戰
全華班的爭議較大，有媒體建議不如就以現有陣容開打，已召回外援的就使用外援出戰，沒有召回的球隊則派出全華班陣容，畢竟外援的迴歸反映了各俱樂部的管理水平，後果也需要俱樂部來承擔。
看似有些簡單粗暴的建議，其實也有著對規則的尊重。一般情況下，聯賽中如果球隊的雙外援均無法出戰，比賽也會照常進行，從沒有過因為缺少外援而取消或推遲比賽。
本賽季的天津隊就面臨瞭如此境遇，賽季初期蘭德爾、託多羅維奇雙雙遭遇傷病，天津隊就以全華班的陣容進行了四輪比賽。
不過細細想想，這個建議又有些不夠公平。
眾所周知，外援的表現往往能影響比賽結果，山西隊的富蘭克林、吉林隊的瓊斯、山東隊的哈德森等外援都是球隊的勝負手，如果他們無法登場，那勢必會影響球隊的戰績。
更何況，外援的迴歸涉及多方因素，每一個地區的情況也都不同。也許此時此刻，正有一些外援正在計劃返回參賽。如果此時就蓋棺定論，也不免打擊了仍想回歸的外援和俱樂部的積極性。
也許就像《飛馳人生》中的那句臺詞，如果你想要公平，就來參加體育比賽。想要絕對公平，就不要來體育比賽。
此時更需要一個因時制宜的外援政策出現。聯賽進入2.0時代後，多項整改均受到各界讚揚，這一次，相信CBA聯盟也不會讓大家失望的。
賽季取消
面對眾說紛紜的重啟之路，網上也有“一刀切”的聲音出現——取消本賽季CBA的比賽。
這部分人建議本賽季CBA就此結束，保留球隊戰績到下個賽季，下賽季以此排名為基礎重燃戰火，兩個賽季合二為一，選出一個總冠軍。
不過在小編看來，國內疫情正逐漸好轉，各行各業都在有條不紊地復工，CBA重啟的時間不需悲觀。
此外東京奧運會推遲到2021年舉行，也給本賽季的CBA留出更多時間，不必為了原本六月進行的奧運附加賽而倉促收尾。
但如果CBA取消本賽季剩餘的比賽，贊助商轉播商等多家機構都要面臨不小的損失，這也會直接影響聯盟和各俱樂部的營收狀況，與之而來的就是整個籃球產業都將面臨嚴峻的考驗。
而與下賽季合二為一則更為不妥，沒有必要舍一整個賽季照顧現在的殘餘局面。如無重大意外情況發生，CBA選擇直接取消本賽季的可能性不高。
籃球圈內眾多記者也都表示CBA重啟只是時間的問題，評論員楊毅也在社交媒體上發表了自己的看法，“CBA肯定能開賽，不忙，準有。”雖言簡意賅，但也信心十足。
本賽季能夠完整地進行，是所有籃球界人士和球迷們共同的願望。
不過如何破解重啟的眾多難題，還需要聯盟綜合各方利弊做出最終選擇。
其實，遭遇的每一件“壞事”，背後都可能是“好事”的開始。在體育賽事日益發展的今天，如何去應對突發情況，也是一個聯盟成熟與否的標誌，而這也是CBA聯盟正在做的事情。
太陽終會升起，陽光依舊溫暖，相信比賽重啟的那天，定是晴空萬里。
閱讀更多 中視體育 的文章
