誕生於2018年的《如果歷史是一群喵》應該是除了《那年那兔那些事兒》以外的國產歷史動畫中的又一寵兒了吧，因其以貓咪為主角為萌點，以重新解讀歷史事件為重點，吸引了一大波粉絲，然而自它誕生起也是爭議不斷。
《如果歷史是一群喵》海報
其實以貓咪為主角來闡述歷史事件這並非是《如果歷史是一群喵》的首創，而早在2016年於日本NHK教育頻道的天才電視節目動畫檔播出《貓貓日本史》就正是將歷史人物貓咪化，以萌寵的方式演繹日本的歷史故事，憑藉其風趣幽默的風格，同樣俘獲了國內觀眾的喜愛，正因如此，《如果歷史是一群貓》就被《貓貓日本史》的粉絲質疑其“抄襲”的行為。
貓貓日本史
我當時還在B站的評論區作為一個路人觀眾表過態：“有一個現象，只要日本出了某類型的動畫或者漫畫，就會有人說，要是中國也能出這種類型的就好了，然後真出了，就會有人說，這是抄襲。嗯，真是個有趣的現象。”
我的評論截圖
我說這句話的除了字面意思，我其實還想表達的是，歷史喵所承載的故事是與貓貓日本史的內容是完全不同的，就事論事，歷史喵不過是模仿了《貓貓日本史》的風格，並沒有真正意義上的抄襲，當然無可否認的是，《貓貓日本史》確實是一部頗具創意並且有趣的動畫，歷史喵確實也暫時無法達到《貓貓日本史》的高度。
貓貓日本史
不過，作為一部面向大眾的《貓貓日本史》在歷史故事的闡述上，並沒有如教科書那樣一板一眼，因為兼顧了娛樂性，所以在某些歷史人物上的描述上總會帶有主觀意識形態，這對歷史人物的評價有失偏頗，這似乎也是日本所有歷史題材動畫的“通病”，那麼作為模仿作的《如果歷史是一群喵》也同樣存在著對歷史事件、歷史人物在評價上的“不嚴謹”。
然而，與《貓貓日本史》被接受的境遇不同的是，歷史喵卻在近日遭到了一大波歷史愛好者的口誅筆伐，更甚者批評起了歷史喵為“歷史虛無主義”。
歷史喵
說實在的，前三季度的歷史喵在口碑上確實是保持著不錯的高度，可到了第四季，進入三國曆史時，狀況就不一樣了，風評急轉直下。前三季之所以保持著高口碑，除了因為前三季人氣還在積攢期，另外還因為多數人對秦漢以前歷史並不太瞭解，唐宋元明清時代又不具備爭辯性， 而到了三國，形勢就變了。
三國首先是中國歷史上比較精彩的一個時間段，而《三國演義》作為四大名著，也又擁有著極大的讀者群體，其次因為被《三國演義》的故事所吸引，轉而去研究三國曆史的愛好者實在是太多了，另外，關於三國曆史，原本就在歷史愛好者之間爭論不休，那麼以三國為題材，稍有不慎就會引起紛爭。
《如果歷史是一群喵》第四季在文案上似乎過於“戲謔”，在某些歷史事件的描述也與正史有所出入，對於人物之間的描寫也並不能做到公正，大有“尊曹貶劉”的態度，種種因素的摻雜在一起，導致了多數三國曆史愛好者的不爽，就這樣評論區裡“烽煙四起”。
歷史喵
其實，我想“沒有完全客觀的歷史”應該是歷史學界公認的東西，而在可以相互討論的前提下，歷史喵作為一部文藝作品在不影響歷史進程表述裡，或多或少帶有個人主觀態度是可以接受的，畢竟，沒有人能過真正的做到絕對的“理性”，即使是史記這樣備受世人追崇的史料，除了它對歷史研究的貢獻，還有它在文學上的價值，它的文學價值就體現在太史公以自己的視角重新演繹了歷史。
儘管說我是能接受歷史喵的主觀意識，但我同樣對歷史喵團隊在這次公關處理方式反感。
在這件事上，歷史喵的團隊做的太幼稚了，他們無論是惡意評價還是真心實意的去科普歷史的評論都刪除了，本身合理的討論才更能促進觀眾對這部歷史有更全面的認知，另外，促進觀眾對中國歷史的認知，我想這也是這部動畫存在的意義吧？然而，官方下場“控評”直接導致了這個意義“名存實亡”，這實在讓人感到遺憾。
目前作者肥志已經發表公告表示第四季現階段停更一段時間，而究竟，歷史喵在往後會走向何方？我只能說，祝君安好，來日方長。
最後感謝大家的閱讀，以上不過是個人看法，求同存異，如果諸位有其他想法，也請在評論區下方留下你的見解。
閱讀更多 瘋狂冰沙 的文章
