百味殿堂
其實兩者並不矛盾，首先要實現自己的價值觀，其次才能享受生活，如果實現不了自己的價值，對社會和家庭沒有貢獻，甚至吃飯穿衣都困難，老婆孩子養活不起，何談享受生活？要想享受，首先得付出，要知道，一分錢、一粒糧食，都需要血汗，要想享受和展示自己的價值，只有加倍努力和付出，才能獲取，這是千古不變的定律。
人生沒有現成的幸福，就是有，也不會長久，父母留下金山、銀海，不如自己動手掙來的實在，因為父母留下的只能享受一時，甚至幾十年，心裡總是空虛，只有自己努力奮鬥掙來的幸福生活，心中才有底氣，才是真正的價值。
老於52080
何為“享受”呢？讀過“希臘的神話和傳說”麼？
書中描寫的“黃金時代的人類”，他們這代人類，不用工作和學習。都很善良，無憂無慮，吃喝應有盡有，他們純粹是享受的。這樣過了600年，有一天集體睡著了再也沒有醒來……。
再舉一例，《聖經》讀過麼？生活在”伊甸園”的”夏娃和亞當”，也不用勞動和學習“園中食物”應有盡有取之不盡，用之不竭。”伊甸園”里美景如畫，這不就是享受麼。可惜他們經不住蛇的誘惑而違背與“上帝”的承諾而被趕出了“伊甸園”，“伊甸園”也永久關閉。從此他們不得不從事“勞動”之苦才能獲得食物，還要承受各種自然災害和疾病折磨的痛苦，而且必須生育丶養育後代而後死去。
當你初來這個世界，也不用“勞動”，過的也是”奶來張口，衣來伸手”的“享受”日子。可好景不長的，你的父母有一天會因老去丶病痛和死亡的，那誰又來養你呢？所以你必須“勞其筋骨丶苦其心志”，通過艱苦學習和鍛造，才能練就一身求生自養的本領，有了獲取物質資源的能力，才能享受。
什麼實現自身價值，那是在自已臉上貼金了。實際上你毫無價值，不過一宇宙微塵而己。
資料完善度低
人就活一輩子
就一輩子
誰能怎麼活就怎麼活！
侯耀文和趙麗蓉兩位故去的老人
曾經有一個小品
就是說一個人的早餐
侯先生說讓她吃好點兒
趙先生說
這頓吃活點兒 可是費錢 那下頓怎麼辦？
活著也一樣
我們是活自己的一票
還是活別人的一生呢？
福筱航
我認為，價值觀不同，人生的道路就不同，
大千世界，每個人都有每個人的曲向，而決定這個曲向的就是價值觀，
有道是～
先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，
我們老一輩無產階級革命家，好多都出生在富裕家庭，
而他她們卻拋棄這種享受，去跟共產黨毛主席經歷艱難困苦的鬥爭歲月，最終取得中國革命的勝利，
這是為了什麼？
這就是價值觀的不同，
這個價值觀就是為了解放受苦受難的中國人民，為全體中國人民過上好日子，
所以人生在世，無論是享受還是開創，取決定因素的就是價值觀。
猛禽950
謝謝題主。
我的觀點是：人活著，追求享受與實現自己的價值一點都不矛盾，它們之間是相輔相成的關係。
首先，人為什麼活著？就為了這一口氣兒而活著嗎？不是，吃好穿好、享受生活，就是人生的一部分。人到世上走一遭，不是為了吃苦和受罪的，吃苦受罪就是為了好好活著，就是要有個好日子，能得到人生的樂趣。所以，追求幸福、追求快樂而享受人生，一點都沒有錯，它就是人生價值的一部分，與人生境界無關。不能說一心為他人而忘卻自我的人就一定崇高，而只為了個人的享受就境界低下，沒有價值。
其次，人為了活得好而通過正當的手段、用自己的智慧和才能去不斷追求和奮鬥，達到享受生活的目標，本身就是在實現自己的價值，展示人生的風采。人在追求自己的價值的過程中，更在為社會創造財富和價值，為他人和社稷做貢獻。莫言通過個人艱苦的創作，贏得了諾貝爾文學獎，得到可觀的獎金，能夠在北京買到房子，享受屬於自己的快樂生活，但是同時，他又以自己的作品為社會創造了財富，為歷史留下了寶貴的遺產，也為中國文學贏得了尊重和聲譽，人生價值追求與個人享受分得開嗎？不能。
其三，“人民對美好生活的嚮往，就是我們的奮鬥目標”。美好生活是什麼？就是我們能夠享受到的幸福、快樂、自由的生活。為了這個享受，我們才要奮鬥，前行。所以，追求享受與實現自己的價值不能割裂。
作家劍鋒的園子
從自然的角度來說，人活著就是為了生存和生活。按照自然規律生老病死。繁衍生息，傳宗接代。一代又一代延續下去。從社會價值來說，人活著不單純為了自己。為了家人。為了集體。為了社會。為了國家。為了民族。才能夠實現真正的自我價值與社會價值。就是司馬遷常說的一句話。有的重於泰山，有的輕於鴻毛。有的千古留名，有的遺臭萬年。
慈音1
活著是因為還活著 其毫無意義 人吶 要硬賦予它意義 也並無不可
坐在井裡的猴子
對頭，只是順序這樣安排。
人活著實現了自身價值，並幸福快樂地享受生活。
李287275412李澤祥
濟世論事
別人我不會去理採他們是為了什麼,我說話活著為了陳述真相的比例一般是在80%,另有約20%的比例是為了遊戲的需要而說該說的話而該活的人生罷了.
