用戶2409766981701
是二婚吧，這樣的事情要從兩個方面看，如果是婚後買的房產，那你丈夫所立送給自己兒子的遺囑是無效的，無效遺囑不受法律支持，如果是婚前財產，那他就有完全的支配權利了，(假如你丈夫的前妻以故)他的兒子有權繼承他的父親和己故母親的所佔份額的財產，這樣的事情受法律保護的，沒有什麼爭議。
二婚夫妻更是人們所說的同林鳥了，說句不一定正確的話，只能是生活中的一段路上的伴，看好自己的財產，不惦記對方的財產，生活中會坦然自若很多，
現在還在共同生活中吧，想開點，處理好關係，如果是真的老了又沒有自己的兒女，真的是另一方先走了，餘下日子裡妳個人的居住應該是沒有太大問題。這是情感和人道的事，法律也是人性化的，不會讓失伴無產人流落街頭，但是這些都與產權無關的，
閒庭信步141598427
沒別的辦法。這是人之長情。是必須的。你們是二婚，且沒有共同的孩子，其實在一起過得十幾年也是有感情的搭夥過日子。如果反過來，男方沒房子一直住在你家，換你會怎麼辦？如果男方突然有一天患大病或者癱在床上幾年，你會不離不棄的精心照顧嗎？即使沒有大病，到你倆老了需要照顧的時候，那還不是誰的孩子照顧誰嗎。你倆和對方的孩子都是沒有血緣關係的，也就不存在真正感情的。所以這種二婚家庭，一般情況下財產房產都是留給自己兒女的。
用戶8793709879589
如果是婚前財產，留給兒子沒有任何錯，如果是婚內財產，給了也白給，法律會保護你的。
所以這類問題其實不必糾結，好好相處才是主要的，二婚不容易，且行且珍惜！
微風拂麥浪
其實二婚和一婚一樣關鍵還是在於人。一起生活了這麼多年分配財產不和你商量，完全不為你的晚年考慮這算什麼感情。。。
你要是還想繼續這樣生活那就繼續，如果心有不平那就好好和他溝通，這人若還是如此就分了吧，和這樣的人在一起還不如一個人沒意思得很
ddcat4
如果這房產是你丈夫婚前買的或建的，留給他兒子合理合法，如果是你們領結婚證後買的或建的房子，他兒子只能分到房子一半的份額，也就是你老公的那份，如果你老公去逝你有權繼續居住，如果房子出售你可以先要到一半房款再簽字。
家和萬事興142859043
你就沒必要糾結了，同樣的道理，要是你，應該也會留給自己的親生孩子，肯定不會留給繼子或繼女的
做一個正義的愛國人
辛辛苦苦一輩子，誰不是為了兒女?人家自己的房產給自己兒子當然合理了，難不成留給你將來等你給和前夫生的孩子?反過來，如果他住的是你的房子，你會把房產都留給他嗎？沒有為別人的房產做出多少貢獻，就不要奢望據為己有，住住就行了，至少比租房划算的多，想開點吧！
秋水冷蝶
怎麼辦，要麼現在就離開，要麼就睜一隻眼閉一隻眼。
是人是鬼還是仙
人之常情，誰不把好東西留給自己的兒子。難道留給外人嗎？這老頭做的對是個好父親。現實裡有很多離婚女人，放著自己的孩子不管跑去別人家真誠的給別人做後媽，用自己的愛心養大了別人的孩子。說白了就是貪圖享受，這種人想獲得別人的家產是不可能的。
