近日，《馬卡報》發起了歷史最佳球員的評選，C羅和梅西進入了最後的決賽，最終C羅以54%的得票率擊敗獲得46%球迷支持的梅西。
對於這個內容，首先覺得大部分投票的球迷都是這個時代看球的，見過輝煌的球星差不多就是梅羅雙嬌，捫心自問，現在有幾個人見過大羅馬拉多納在西甲踢球，更別說巔峰了，所以投票大部分會給看著一點點崛起甚至巔峰的球員，而不是紀錄片和集錦裡的球員，所以這種評比沒任何價值，很多不懂球的人也知道梅西C羅，而你說尤西比奧他們甚至都沒聽過，更別說其他球星了。
然後如果按照評選人員的想法來看，C羅五個歐冠冠軍，一個歐洲盃冠軍，歐冠歷史射手王，歐冠歷史助攻王，皇馬隊史射手榜第一，國家隊現役射手王，成為第一也是時間問題，先後在曼聯、皇馬、尤文、葡萄牙證明自己，曾被評選為世界上最慈善的運動員，擁有世界上最多的粉絲數，所以實至名歸。
還有就是c羅技術較梅西，老馬，大羅是差一點，天賦是有差距，但是關鍵比賽的決定能力絕對不差，並且比較貝利，老馬，大羅，c羅勝於個人榮譽和俱樂部榮譽，比較梅西勝於國家隊榮譽（雙冠），雖說歷史第一是有點裝，但是歷史前五絕對數得上號。
不過有球迷始終過不去梅西過人比C羅強的事情，其實技術不是不重要，是統治力更重要。何況所謂的技術只有過人，封王不看過人，要看梅西這個時代是不是有正兒八經絕對統治力。換句話說，如果14，15，16決賽三連冠，五年四冠的是巴薩，今天沒有人會反對梅西封王，因為太強大了，無懈可擊，統治力有說服力。但是C羅完成了後期逆襲一路狂飆，五年四冠，歐冠三連，絕對核心拿下歐洲盃。這樣一看兩人表現大差不差，誰也壓不過誰，要封王的話誰都不夠格。封王不封王歸根結底不是過人技術，是統治力的事情。
分享到:
閱讀更多 大洲聊體育 的文章
