建議接回英國留學生的是哪些人?

Zmxok


我就不明白為什麼那麼多的父母,把一個不懂事的小孩送到國外讀書,難道做父母的就這樣下心丟棄自己的骨肉嗎?國外的月亮更圓嗎?

我認為如果沒有把子女加入外國籍的人,可以接回祖國,因為他只是去外面讀書,而不是外國人。


堯金根


建議接回英國留學生的是哪些人?我認為建議接回英國留學生的人有兩種,一種是本來就是崇洋媚外的,這些人內心向往外國,覺得外國什麼都是好的,外國的月亮特別圓。所以當國家要接這些在英國的小留學生回來的時候,他們肯定是支持的。只要是從外國回來的他們都覺得是高大上的,寧願不幫國內的人也要幫從外國回來的人,因為他們本來就崇洋媚外嘛,內心向往外國嘛,總覺得自家的不如人家的好。而這些留學生佔了洋氣,自然會讓這些崇洋媚外的傢伙產生崇拜感,他們肯定會支持接留學生回來。


另一種就是比較理性的中國人,因為如果按道理來說,這些在英國的小留學生還是中國公民,當他們遇到危險的時候,中國有義務保護他們的安全。況且這些是小學生,年齡才十幾歲,現在英國那邊爆發疫情,英國那邊的家庭不願意讓這些中國的小留學生寄居在他們那裡,學校又實行封校,那麼這些小留學生就無處可去了。年紀小,自我照顧能力,自我保護能力肯定不如成年人,相對來說還是比較危險的。所以作為一個比較理性的中國人,還是會支持把這些小留學生接回來的。


當然,那些不支持把英國小留學生接回來的人們也是為了祖國著想,不希望國內現有的良好疫情形勢被破壞,不支持把這些英國小留學生接回來的人也有他自己的道理,也是對的。其實我認為既然祖國選擇把他們接回來,我們就應該對國家的做法有信心,相信國家能夠處理好這些留學生的防疫問題,肯定不會讓這些留學生給國內的疫情造成影響。


追夢人說教育


整個過程,非常感人!

4月3日9時30分,東航MU7037航班順利降落濟南國際機場,接回181名在英國小留學生。

那麼,是誰建議接回這些小留學生的呢?

首先就是家長。有一位留學生的母親代表166位留學生家長向住英大使館建議,讓大使館組織接回留學生。

還有就是留學生自己的建議。希望能夠被帶著回國,然後發到留學生的群裡。


其實,國內也正在考慮並建議,對確實有困難、急需回家的留學生,採取逐步有序的措施,做出相應的安排。

白巖松在視頻中呼籲,是應該要做,而且是必須做好的事情。

然後就是眾多的網友。希望遠在英國的留學生不要被無情的新冠病毒所侵害,希望我們有關方面能夠把遠在異國他鄉的孩子接回家。


大使館楊大使於是就馬上行動起來,聯繫國家並且希望航空公司在力所能及的情況下,派出專機。

在多個部門的關心努力下,總於在4月2日,飛機成行,4月3日順利地接回第一批在英國的小留學生。


中小學教育者


我覺得同意接的是真正愛國人士,反對的是不愛國。因為現在愛國主義教育太差了,連什麼是愛國都不知道了。愛國主義一方面是人人貢獻給國家,另一方面是國家關愛所有人民。愛國主義電影戰狼2,英雄高舉五星紅旗,不怕流血犧牲救同胞,就是愛國。還有那首歌曲,我和我的祖國一刻也不能分割,多好聽啊,去年國慶,世界華人一起唱,多麼感人。很多人,別有用心,就是要在疫情下分割,分裂人民,太不愛國了,下次國慶,還讓全世界華人同唱嗎?另外,中國憲法規定中國公民有在中國生活的權利,中國政府於是去國外接留學生,關愛留學生,多偉大啊,但是不少人公然反對,冷嘲熱諷。那些不讓回國,怕傳染自己的人,不僅僅自私而且違法,憑什麼剝奪其他公民的公民權利?堅持擁護黨和政府的愛國教育,檢查維護憲法尊嚴的法制教育,刻不容緩啊!


中年人風采


送子出國的家庭非富即貴。每個送孩子接受外國教育的父母都認為中國沒有外國好。當災難來臨之際他們想到了祖國是最好的避難所,他們聯名上書給國家要求派專機接回他們的孩子。當武漢疫情嚴重。白衣天使戰鬥在一線用血,淚甚至生命搶救著無數生命時,他白巖松怎麼沒有呼籲聯名留學生的父母們為前方奮鬥的白衣戰士,為武漢的病人,為祖國分擔一些義務了責任!


用戶8208826261631


不管怎麼說,國家站在戰略高度上,制定相關策略,措施是十分正確的。

雖然網友有這樣那樣看法,也是主持正義的。狠狠打了那個金錢至上,月亮西方圓的耳光。

不敢不重視正義,民族磨難時刻烈士光輝照耀中華,狹隘自私被人們不疵。


葫蘆翁是我


或者當事人,或者當事人的親屬、同學、同事、朋友,或者當事人的下級等,都是一些眼裡只有關係、利益的人,唯獨沒有正義感!


手機用戶20630192406


全國的網友比不上這一百多個家長!


用戶6914851579843


白巖松,他的兒子白清揚在倫敦讀書[噓]


吾來自廣東


有白巖松,白巖松兒子也在英國留學。


分享到:


相關文章: