中專,大專真像有人說的那麼不堪嗎?

小谷君的旅途a


你好,我專注於最具性價比的高考升學賴老師,關於這個問題,我有一些想法想和你分享。

中、大專真像有人說得那麼不堪嗎?

我的答案是:中專和大專在進入社會就業並不能滿足長期的需求,因此,能提學歷務必儘早提升學歷。

但不能用“不堪”來形容。


我們先來了解以下教育改革的背景:

2014年國務院頒發了關於深化考試招生制度改革的實施意見,其中大篇幅提到關於高職和本科院校的分類考試,要將現有的高校招生根據高考分數分層考試改革變成因材施教的分類考試。

改革的方向能看到未來的高考招生,考生們能綜合自己的興趣、能力、價值觀和家庭背景、發展方向等,科學規劃自己的人生道路,適合研究的考生,通過提升高考分數進入研究性本科院校,適合理論應用的考生,可以進入應用型本科,適合技術型的考生,可以進入中職或者高職院校。

用人單位不得學歷歧視,因崗取才。


所以,產生了新高考,也將高考變成春季高考和夏季高考。春季高考將主要招收高職院校考生,面向中職生和普高生;夏季高考主要招生本科生。

改革的理想狀態是:對於高中生,進入高職院校不再是因為分數低,可以是因為我就想要成為技術型人才。那麼,用人單位的供需平衡將得到一定的實現。

除此之外,目前已經打通了:

  • 中職升高職和中職直接升本科

  • 退役軍人讀高職

  • 社會人士讀高職

  • 專插本這些道路。

  • 因此,中職生、社會人士等都可以繼續提升學歷,獲得全日制的正規高含金量的學歷,和正常高考進入的高職、本科拿完全相同的畢業證。

  • 這樣,國家就有了很多既有掌握一線就業技能又有理論高度的高學歷人才。


這才是未來教育改革的方向,國家鋪的改革細節還很多,無法一一闡述。

我想通過這個大背景分享我的觀點:

讀中專、大專並不可恥,無需自卑,或者逃避選擇這樣的學校,你真的想要學技術,分數確實業夠不上本科,那麼,從基礎學起,從技術學期,讓自己有謀生的技能,進而,抓住一切機會提升學歷,這才是關鍵!


高考升學賴老師


社會上很多工作都有門檻,現在很多企業招人都要求求職者具有本科學歷,但這並不是說大專生和中專生就沒機會出人頭地,社會是多元化競爭,除了學歷,還看個人經歷,社會背景,專業稀缺,人脈資源等。


江少


此貼僅分享個人經歷和感悟,那些什麼親戚同學小學畢業當老闆的,就不要看了,免得汙了你們的眼睛。

十幾年前的中專、大專還是有不少含金量,現在的中專、大專除了極少數,大多數可能是真的像題目說的很不堪。

作為過來人還是忠告一句,能上本科就不要去專科,因為專科要比本科花幾倍的努力去晉升、考證。

我本人話特別少,三棍子打不出一個屁來,所以很小就認定學門技術我才能在社會上立足。2008年高考結束後,高考分數距離二本還差10分左右。當時的英語老師建議我復讀或者去三本,可那時候的自己實在不想再讀一遍高三,家裡條件又不好,就去了學費相對便宜的專科,當時這個專科的錄取分數線在同類學校裡很高了。我以為沒差別,學門技術還能早點出來賺錢。事實證明,當時真是年少無知,圖一時的安逸舒服,出社會後要用更多的精力和時間補上這個短板。

2011年出來找工作的時候,才發現本科學歷就是個門檻,我在大專裡考的英語六級、cad中級繪圖員等等證書,用人單位看都不看。事實就是這麼殘酷,最後去了一個地方國企實習。本科進來的是辦公室職位,我只能去車間做鉗工,每天油汙滿身、衣服溼透一遍又一遍,工資才1200一個月。有一天一個外商的駐廠代表來車間巡查,遇到一個技術問題,因為是印度人,說英語口音偏重。翻譯聽不懂,外商大發雷霆,我主動就上去代替翻譯,給外商解決了問題。

不久,車間主任就把我調到了檢驗員的崗位上去了,開始做一些英文規範的整理翻譯工作。後面廠子效益不好,我跳槽到另一家做石油開採設備的公司,從頭學起。從機械到管道到焊接,慢慢的熟悉了這個行業,從質檢員做到了品質主管,在競爭公司一個項目的主導權的時候,就因為我是大專學歷,就失敗了。

心灰意冷下,去了一家日本公司,從質檢員從頭做起,同時報了一個自考本科開始學習。期間,因為專科學歷,評不上中級工程師(專科要比本科多幾年工作經驗才可以)。 於是自己花了一萬多塊,報名了cwi焊接檢驗師的考試,那時候是去臺灣考試,全英文的試卷(現在國內好像可以考,氾濫了)。那時候壓力很大,半米高的規範資料,我翻爛了,最後終於考過了。難得壯膽了一回,託公司一個和我喝幾次酒的日本顧問,找我的頂頭上司,田中先生。最後田中先生出面,讓我和幾個重點本科畢業的。一起去了加拿大分公司,我做過鉗工工人,又懂技術,就讓我去給他們打下手,在加拿大時間不長,卻真的是讓我受益匪淺。國外的同事教了我好多東西,電動車三電系統、熱管理、混動汽車的變速箱調教。還讓我參加他們的項目組,參與新產品的開發。

回國後,又慢慢做到了品質主管的職位。因為個人婚姻原因,我做了一段時間,跳槽來了深圳一家公司,學歷歧視依然存在,自考本科證書人事篩選時根本不認。如果不是我的英語六級和國外的工作經歷,第一遍就篩下去了。最後給了我一個面試的機會,面試官還是懂技術的,面試後覺的我不錯,讓我通過了。

在人事這一關又卡住了,因為學歷低,進公司只能給個應屆本科大學生的級別,助理工程師的職位。我從頭做起,三年內從助理工程師到工程師到高級技術工程師,最近要升大級別到技術經理了。年初時間上海特斯拉的獵頭聯繫我,一個月3.6w不算獎金挖我過去,我拒絕了。

回想這一路走來,比本科畢業的人要付出百倍努力才抓的住機會,很多次機會送到了手邊我卻因為學歷失之交臂。只想告訴高考後的學子:有復讀機會千萬抓住,實在不行讀個專科,在學校報專升本連讀。不要想著小學畢業的能當老闆,大學生只能打工,那些人畢竟是少數。如果想吃技術這碗飯,多讀書。



攤劍聽潮


我覺得中專,大專並沒有不堪。 中專要是學一門手藝,照樣能生存,只不過說選擇會少很多,有限公司門檻比較高,全日制本科學歷,如果是汽修這類的專業學歷要求不高,只要能修,會修就差不多了。所以你想某家公司剛巧是有這個要求的崗位,不管能力有多強可能就是進不去,就像要求英語六級及以上一樣的。 不過有有些大專學的東西會比本科多一些,大專偏實踐,本科偏理論,不過得看具體的專業和院校。專科畢業如果覺得學歷不夠可選擇其他方式升個本科,可以邊工作邊學習,函數,遠程教育等方式。不過最主要的是用不用的到,如果這些沒什麼作用的話就可不必考慮。有些沒有啥學歷的人照樣混的好,這就和情商有關了。人際關係啥的處理好挺重要的。


二倍速的Ly


1.中專,俗稱技校、中職。

大專,俗稱大學專科、高職高專。

這兩個含義按英語等級劃分就好比一個是英語中級,一個英語高級。

2.那麼跟大學本科來比,有啥區別?

(1)中專學制3年(2年學校學習,1年實習),其實級別跟高中差不多,都是初中考上去的,只不過中專帶有技能罷了,而大專學制3年(跟中專一樣),大學4年(3年學校學習,1年實習)。

中專到大專要6年、至少5年,所以就有了什麼叫五年專。

(2)簡單來講,本科生相對另外兩種,薪資待遇肯定高,然後就是用人單位最先看重作為培養人才,畢竟人家也是苦讀書的人;大專的話雖比本科低一個層次,但是人家也算是大學,也是全日制的,也不會低級到哪裡去,現在有能力的大專生都是在創業,僱傭本科生來工作的都有。但我認為中專的話如果沒有提升到大專水平,那麼會很不堪,因為現在企業最低最低要求就是大專,除非個別那種流水線、物流、要求的基本上中專就可以了,更多的都是大專,比如房地產要大專,電商行業要大專,IT行業要大專,人事行政後勤也要大專。本科的話,一般都是管培生居多,比如麥德龍管培生。

3.但是,學歷並不代表一切,任何一種行業都有一個狀元,都有大老闆,廠長、課長,所以看自己方向怎麼發展,你要是自甘墮落當啃老族或者幹幾天休幾天,就算給你博士文憑也沒卵用,你也是個廢人。所以行行出狀元。

4.論學歷本科的話腦子很靈活,但是為人方面不見得普遍比中專大專的好,畢竟中專大專早出社會,人情世故肯定遙遙領先,你看什麼北大殺母案、投毒案、馬加爵、藥加鑫、~都是本科生,所以不見得本科就怎麼怎麼的好,你懂的,不要被其他回答噴的傷了自尊還是啥,我們大專生也有自己的本事跟出息,只要不偷不搶不啃老、勤快點,也會有我們的創業天堂,讓本科生讓我們賣命,這沒啥,你看人家李嘉誠早期有沒有讀書,還不是小學畢業,結果後面亞洲首富,不要覺得自己多麼地比本科學歷窩囊,要自己相信看得起自己。


Kevin9502


先說出來 專科和本科差距很大 不過專科的專業也很重要 一個好的專業 日後發展的道路很光明 一個從高速發展往經濟發展放緩過度的國家 特別是人口紅利的優勢正在消失 勞動力會越來越值錢 對於00後來說 日後國家想要保持以前的生產力 必須要讓未來的勞動力一個人得生產力趕上以前兩個人的生產力或者更多才能保證發展得越來越迅速 這個時候就需要更多的高級技工 現在國家提高本科分數線特別是提高文科分數線能表現出來 現在的中國 不再需要太多藝術生和那些對發展沒有大用的部分文科生 注意!我說的是不需要太多 不是完全不需要 在這個需要轉型的時代 一個高級技工為國家創造的GDP要比某些文科生多的多 上了大專只要好好學 以後的生活也能很好 並且說一個現象 考上985 211的學生 非富即貴 不是家裡特別有錢的就是學習特別好的 但是二本學校來說就沒有那麼好了 大專生家庭環境是和這些二本家庭情況要好的 或許會更好 畢竟沒有窮人家砸鍋賣鐵支持孩子上大專的


地球市人


不必懷疑,也不必爭論,事實就是如此。你看清楚中專和大專的本質,你就不會問這種問題。

中專的學生沒有好大學收,中專所教授的職業技能又不足以直接就業。所以中專三年有什麼用處呀?要學歷拿不到好學歷,要技能,學不到好技能,不就是混嗎?說實話就這麼難嗎?

大專說白了就是低分大學。和中專一樣,大專所教授的職業技能不足以直接就業。大專文憑又沒有人稀罕。嗯,所以大專三年有什麼用處呀?要學歷拿不到好學歷,要技能拿不到好技能,不就是混嗎?

當然,中專也出人才,大專也出人才,這是肯定的,世上的事情也沒有什麼是絕對化的。但是你能以中專和大專所出的成功學子作為榜樣,來宣傳自己的中專和大專學校有多麼好,吸引學生都來報考中專和大專嗎?

張無忌走上人生巔峰,跟武當派有關係嗎?中專和大專的成功學子,當回憶人生的時候說不定還後悔,上了中專和大專呢。總之。如果一個人只靠中專和大專所教授的東西,那根本就不可能在社會上立足。除非靠自己學習比學校所教授的更多更豐富的知識才有機會。


胡椒粉說


過來人,說說經歷,純屬個人總結。

學歷很重要,但我認為學的專業更重要一點。用一句術語來說就是:專業,讓工作具有不可替代性,或者替代性較小。如此一來,薪水報酬就相對高。

比如:某公司(集團)招聘市場管理員,要求本科學歷,30週歲一下。這種招聘選擇面就很廣,體育專業,市場營銷專業,法律專業,師範專業等等,很多專業的人都可以去應聘,去做,去勝任。從這裡就可以看出,這個崗位的工作替代性比較大。換一句話說,當這個崗位的人請假後,其他同事可以暫時替代他的工作。所以這份工作的待遇並不會高。

如果你是一名中專汽修專業畢業,只要人不笨,也不用聰明,十年後,技術就會突出了,十幾年後,也就是三十多歲時,你的工作的替代性就很小,一個修理廠很可能就靠你這樣的兩三個人撐門面。現在的修理廠有人專業修豪車,有人專業修貨車,這樣細分下來,就可以知道,如果你請假了,可能修理廠的效率就大大下降。

以上舉了兩個例子說明了我的觀點。如果再簡單一點,可以理解為:一技之長很重要,甚至比學歷重要。

當然,凡事都是相對的,對於一般的普通人,家境普通,性格平庸,口才不突出的人,一技之長比學歷更重要。這是我的觀點。


用戶1886515991278


好比蓋房子,中專的搬磚,大專的砌磚,本科的指揮,碩士制定蓋房方案。

發生在我身上的事情,工作之後5年,為了高薪跳槽,同時進場的幾個本科同事,比較容易獲得外企高薪聘請,我卻遲遲等不到。



現在,國企和外企基本上要求本科以上,英語4級,民營企業招大專生,工作強度相對較大。中專生,流水線作業員,中專以下的基本上很少有需求了。

當然,也不完全盡然,如果你有更強的能力和更廣的人脈,也許混的會更好。



Excel小樂樂


真的有啊,中專、大專就是那麼不堪。

如果我這麼說,是不是有人要反駁我,我大專,年薪百萬,一堆985給我打工?然後你覺得心裡踏實了,中專大專還是出人才的?

但還是要說,能上本科就上本科。不要說高考分數線年年在漲,不要說我是高考大省,不要說發揮失誤,只要你智商正常你就能上個本科,只要你努力,只要你有在學。因為不學習的人真的太多了。

中專大專確實也出人才,但是和大學的比呢?更不用說現在科技發展,頂層大佬們都是高智商高學歷人才。除去這些,專科學校的一些誘惑你能不能抵擋?你能做到在這種環境裡努力學習嗎?你不能。

就是一本學校裡都有不努力的,更不用說你。所以不要給自己放縱的機會,讓自己一直處於一種上進的環境中,用環境來刺激自己努力,比去了專科然後發誓不要被環境同化靠譜的多。

我說這些,只是希望那些還有選擇能力的人,不要輕易的放棄。有些苦越早吃,以後付出的代價就越少。985,211,普通一本的差距我體會過,並不怎麼好受,也希望你不要去體會。

對於那些已經是大專的人,其實考上大學的也很少。每年都有許多人讀大專,總會有人能夠脫穎而出,說不定就是你呢,大家在能努力的年紀還是要好好努力啊。


分享到:


相關文章: